Есть ли Мировое Правительство?
Есть финансовая элита. Этим людям доступны огромные ресурсы управления (в том числе, почти все деньги, почти все СМИ) и почти все знания, накопленные человечеством. Но управлять им приходится опосредованно, неявно.
Есть ли доказательства существования МП?
Умный человек не требует таких доказательств. Он их сам видит. Начальная информация нужна ему только как подсказка (ЧТО искать). Я не слишком умный, и то каждый день вижу: теневое правительство существует. И ребята там далеко не глупые (хотя и умными, а тем более БОГАТЫМИ их назвать – язык не поворачиватся)).
Например, кто объяснит цель каждодневного промывания мозгов телезрителей при помощи «рекламы»: «Газпром – это наше достояние?»
Вот, другое доказательство (20-ти летней давности). __
А вот, поновее: __
--
Цитата:
|
Сообщение от AntiLL
меня куда больше беспокоит дело - отрезвление общества.
|
Спасти всех уже, наверное, не получится.
Я живу не в вакууме. Общаюсь с умными людьми. Из них, к моему удивлению, о том, что при каждой выпивке человек сливает мозги в канализацию знают почти все. Хотя Жданова (даже его фамилию) слышали немногие. В этом смысле Жданов – тоже член Мирового Правительства )) – влияет опосредованно, через мысли людей.
Так вот, общаясь, постоянно убеждаюсь, что чем умнее собеседник, тем меньше ему приходится объяснять. Умному тупые доказательства не нужны. Он и так всё видит. И тут же сам досказывает недосказанное.
Скажу больше. Я никогда не продолжаю разговор с глупцом. Мой разговор – это взаимное общение. Общение начинается с мелочей (типа, о погоде), и продолжается до тех пор, пока человек отвечает грамотно, осмысленно (
успевая воспринимать новую информацию).
Читать лекции для полудурков опасно.
Даже если вам удастся их убедить, не факт, что вас же или ваших близких они не сожрут (в благодарность), сами не понимая, что сделали, повинуясь инстинктам, внешнему влиянию и своей примитивной логике. Любую информацию нужно распределять ответственно, примерно понимая расклад сил и взаимосвязь общественных событий. Иногда лучше (целесообразней) дать получеловеку «спокойно» (своим ходом) подохнуть или сесть в тюрьму (99% уголовников сидят по причине пьянства, конкретная статья преступления значения не имеет).
Ей богу, такой подход вызывает у всех больше уважения и понимания, чем БЕЗУМНОЕ желание
«всех спасти».
При таком подходе спасти удастся значительно больше. И вам за это не будет стыдно, потому что, в основном, спасены будут достойные люди.
А если мыслить глобальнее, то любая «катаклизма» - это лишь следствие человеческой глупости. Она сама уйдёт, сделав, как волк, своё чёрное но благородное дело (исправив ваши ошибки). Чем глобальнее и чудовищней людская глупость, тем неприятнее эта катаклизма. Пьянство – это следствие неумения пользоваться деньгами (непонимания ущербности сегодняшней денежной системы). Если пьянство прекратить «росчерком властного пера», но оставить проблему неправильных денег, то вместо тотального спаивания возникнет другая неприятная катаклизма (с которой тоже кто-то будет героически, но безуспешно, бороться).
--
Напоследок, новости.
Национальный вопрос имеет чёткую связь с политикой спаивания: Слабые, разобщённые люди не могут и не смогут себя защитить от незваных «гостей».
http://www.spr.ru/novosti/2013-07/ka...tseyskogo.html
Дальше будет хуже.
В общем-то, обсуждать тут особо нечего, подробно обо всём сказал Андрей Кочетов в своей статье «Истоки кавказской оккупации России». Но в этих комментариях к видеоролику интересны ньюансы, конкретная информация от компетентных личностей.
(букв там очень много, а создать по этой конференции краткий конспект, как всегда, некому.)
-
Если говорить только о работоспособных гастрбайтерах, то перечитайте (или посмотрите) сказку «О Попе и его работнике Балде». Вполне актуально.