Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2010, 22:01   #36
Фронт315
Местный
 
Аватар для Фронт315
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
Фронт315 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Раз уж спросили, дам развёрнутый ответ...

- Никакой нагрузки от "смешанного" питания на ЖКТ нет он для этого приспособлен мамой природой.
Это неправда. Никто из животных не есть мясо с бананами вперемешку. Люди к смешанному питанию пристрастились не так уж давно. Буйные обжорства, вошедшие в моду относительно недавно, не успели поменять генотип человека. Эволюция длится десятками и сотнями тысяч лет. И это далеко не во всех культурах распространено. Сумасшедшая западная культура для меня лично не эталон.

Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
- Не надо путать мышцы и ферменты/эндокринную систему. Вы не можете сознательно контролировать их. Если человек переел сахара и у него перестаёт правильно вырабатываться инсулин, то этот человек инвалид на всё жизнь.
Правильно, но это аргумент в пользу раздельного питания. Потому что смешанно питаясь, Вы как раз и подрываете обмен веществ, не сразу, но годочкам так к 40-50.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
- У дробного питания с "раздельным" общее то, что ешь несколько раз по чуть-чуть, а не много за раз. больше ничего.
К слову, тут тоже можно начать фантазировать и говорить, что "организм перестанет уметь переваривать много за раз, а потом отравится из-за этого".
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Практически все (обще)оздоровительные диеты строятся по принципу: "ешьте меньше в общем" и "ешьте меньше за раз".
А какой уж психологический крючок для этого используется, "ешьте только красное", "только кефир", "только шоколад", "белки отдельно" итд. это вопрос второй.
Говорить можно что угодно, но будет хотеться жрать по-старому. А питаясь раздельно, человек напрямую отучается от смешанного питания, т.к. начинает получать прямые поощрения от организма.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Главные цели - а) одного и того же за раз человек много не съест, поэтому будет есть меньше за раз и
Нет, у раздельного питания снижение количества это не цель, а одно из следствий (которое тоже несет дополнительный позитивный эффект).
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
б) Так как питание становится дробным, человек в принципе всегда сыт и поэтому ест меньше в общем.
Любой организм должен напрягаться и расслабляться, например, бодрствовать и спать, а не быть все время в полуспящем-полусонном состоянии.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Тогда пожалуйста, питайтесь! Риск будет контролируемый.
В чем риск то? Пока что все аргументы отбиты.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Эта проблема (успешно) изучается диетологией много лет. Но люди в большинстве своём не относятся к ней серьёзно. В итоге можно запросто стать инвалидом.
Если бы проблема реально существовала, уже было бы огромное количество подтверждений Вашей точки зрения. Однако пока таких неизвестно ни одного. Те единичные примеры вроде Микулина как раз и доказывают, что это случаи связаны с чем-то другим, а не с раздельным питанием.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Вот вопрос к вам, уважаемые sciff и Фронт. Какими вы ещё диетами занимались и с чем вам сравнивать преимущества раздельного питания?
Сергей, во-первых, а зачем мне было вообще интересоваться другими диетами? К чему? У меня вес нормальный.
Во-вторых, мы ж не спорим, что есть и другие позитивные диеты. Речь идет не о сравнении с какой-то диетой. Речь о том, что убедительных аргументов против раздельного питания нет. Зато есть уйма плюсов.
__________________
Собриология:
10% Химия
20% Физиология
15% Статистика и теория игр
5% Этнография
50% Психология
100% Забота о людях
Фронт315 вне форума   Ответить с цитированием