На алкогольном фронте: Борьба, Имитация или Профанация?
12 августа 2009 г. в Сочи под председательством президента страны Д.А. Медведева прошло совещание «О мерах по снижению потребления алкоголя». Совещание это, безусловно, значимое, оставило противоречивое впечатление.
Во-первых, удивило изумление президента по поводу масштабов алкоголизации. «Дух захватывает!» - воскликнул Дмитрий Анатольевич, говоря об уровне потребления. Действительно, 18 литров чистого алкоголя на душу, включая младенцев и стариков – это очень много. Точнее – это эквивалентно 45 литрам 40-градусной водки, или 90-та поллитровкам в год на душу! Но более изумляет то, что президент как-будто впервые об этом узнал, хотя, как вице-премьер в прошлом, как кандидат в президенты, взявший «за рога» демографическую проблему, он не мог не знать, что сверх-смертность мужского населения России связана как раз с запредельным уровнем алкоголизации. Неужели, ранее ответственные чиновники и эксперты не докладывали Д. Медведеву об истинных масштабах трагедии? Остается надеяться, что сейчас, все-таки, президент погрузится в тему.
Беспокоит и другое: правильно ли выбраны ориентиры, конечные цели? «За что бороться?» - вопрос не праздный. Если предлагается вновь бороться с «пьянством», со «зло-употреблением», то это одна «песня», то есть программа мер, а если - «за трезвость», то совсем другой подход. А из обсуждения на совещании так и не ясно, в чем видят государственные чиновники главную опасность: то ли в алкоголиках, то ли в детском «пьянстве», то ли в употреблении вообще. Примечательно, что во всей стенограмме выступлений президента и руководителя Минздравсоцразвития Т. Голиковой слово «трезвость» прозвучало всего один раз у Д. Медведева. Складывается впечатление, что ответственные чиновники считают, что алкогольный наркотик можно употреблять «во благо» в качестве пищевого продукта. И в этом есть главная линия водораздела! Если власть продолжит бороться лишь со «злоупотреблением», противопоставляя ему употребление «умеренное», «культурное», «во благо», то нам, к сожалению, предстоит стать свидетелями очередного провала очередного нацпроекта.
Чтобы остановить алкогольную катастрофу, нужны принципиально иные, радикальные меры. Никакими «усилить», «расширить» и т.д. проблему не разрешить. Прежде всего, необходима идейная ломка стереотипов: нормально – не пить, пить – не нормально, трезвость – норма человеческой жизни. Употребление алкоголя должно стать не модным, не престижным, постыдным и, наконец, преступным.
И речь, поэтому, в первую очередь должна идти, действительно, не о запретительных мерах в торговле, а о воспитательных, пропагандистских мерах. Власть должна законом запретить ПРОПАГАНДИРОВАТЬ употребление алкоголя: в эфире ТВ, в бесчисленных, в том числе семейных, сериалах. Все эти «кадеты», «кремлевские курсанты», «папины дочки» и «прекрасные няни», не говоря уже о «ментах», ежечасно и ежедневно закрепляет стереотип – употребление алкогольного наркотика – неотъемлемая часть нашей жизни.
Необходимо запретить пропаганду алкоголе-потребления первыми лицами. Первые лица должны личным примером показать возможность и естественность трезвой жизни. И сто раз прав в этом отношении губернатор Калининградской области Г. Боос, предлагая другим руководителя регионов вступать в безалкогольный клуб политиков! Но что странно: на следующий после совещания у президента день по информационным каналам проходит сюжет, где здесь же, в Сочи, президент вместе с премьером сидят в кафе, и Президент пьет чай, а премьер В. Путин ... пиво?! Каков пример молодежи! И это после всех заявлений о том, что именно пивом сегодня уничтожается будущее нашей нации!
Удивительно, но в рамках этого совещания не прозвучало даже упоминание антиалкогольного проекта «Общее дело», вышедшего в этом году на канале ОРТ и вызвавшего огромный общественный резонанс. Именно такого рода проекты, включающие антиалкогольные социальные ролики, документальные профессионально, не шаблонно – как сказал президент Медведев на совещании - сделанные фильмы, могут быстро, «шоково» изменить в трезвую сторону сознание значительной части нашего населения, в первую очередь – молодежи. Дайте возможность донести до народа трезвую правду об алкоголе!
Но и без административных мер не обойтись. Торговля алкоголем в России сверх-доступна, сверх-навязчива и агрессивна! И ее необходимо ставить в «цивилизованные рамки». Но на совещании опять же мы не услышали из уст президента слов, подтверждающих, что у российского руководства есть четкое понимание того, как это должно происходить. Удивительно, но даже предложение приравнять слабоалкогольные изделия и пиво к другим спиртосодержащим изделиям было произнесено робко, мол, как бы чего не вышло. Так и чувствуется за спиной президента горячее дыхание представителей пивной отрасли!
Между тем, уже есть конкретные, вполне обоснованные предложения, озвученные и входе Всемирного русского народного собора в маек этого года, и Комиссией по социальной и демографической политике Общественной палаты РФ, представившей 16 июня 2009 года специальный доклад по алкогольной проблеме. Меры эти понятны и вполне выполнимы: продажа алкогольный продукции - только с в специализированных магазинах или отделах, прекращение продажи в уличных ларьках и киосках. Это позволит прекратить продажу спиртного подросткам. Сокращение количества алкогольных точек. Поднятие возрастного ценза до 21 года. Признание спиртосодержащими любых алкогольных изделий крепче 1,5 градусов. Резкое ужесточение административной и уголовной ответственности за самогоноварение на продажу. Запрет на любую алкогольную рекламу, помимо мест непосредственной продажи. «Трезвая» цензура в СМИ.
Это, вместе с мощной «шоковой» пропагандисткой кампанией в СМИ, школах, вузах позволит быстро изменить ситуацию в лучшую сторону.
Будет ли принята такая концепция в качестве основы государственной антиалкогольной политики, сказать сложно. Слишком велики интересы и возможности у алкогольного капитала, который пока и определяет алкогольную ситуацию в стране, шантажируя власти недоборами в бюджеты всех уровней.
Но, с другой стороны, опыт нашего государства, и в первую очередь опыт «сухого закона» 1914 года, и, при всех недостатках, опыт антиалкогольной кампании 1985-87 годов, показывает, что трезвая жизнь в России вполне возможна. Вполне возможна жизнь без пьяных драк и убийств, без пьяниц-родителей и социальных сирот, без огромных потерь в экономике от аварий и пьяного брака. Конечно, отрезвление страны не сможет решить всех наших социально-экономических и политических проблем. Но протрезвевший народ, очевидно, по иному взглянет на нашу российскую действительность и, вполне возможно, совсем по другому заявит о своем участии в решении государственных проблем. С другой стороны, понятно, что кое-кто из нынешних российских политиков желал бы по прежнему видеть российской народ в хмельном угаре, ведь, как известно, пьяным народом проще управлять и им проще помыкать. Но хочется надеяться, что первые лица государства, обозначая эту проблему, искренне желают добра народу России.
Пока же федеральные власти определяются с госпрограммой, никто не мешает нам здесь, на местах, в том числе – в нашей Новосибирской области, сделать то, что вполне в наших силах: отрезвить наше местное телевидение, наполнить его антиалкогольными эффективными материалами, организовать трезвое просвещение в школах и вузах. Никто не мешает нам прекратить пьянки на рабочих местах, в том числе – государственных и муниципальных учреждениях. Уверен, в наших силах убрать и пивную рекламу с улиц Новосибирска, из метрополитена, а также прекратить продажу алкогольной отравы в уличных киосках. Была бы только политическая воля.
Андрей Никитин,
член совета Информационно-методического центра «Трезвый город»
nikitin54@ngs.ru