я думаю нужно сделать методичку по богословским аргументам в пользу
абсолютной трезвости,
тогда ловим двух зайцев: повышается имидж РПЦ + трезвенники прижмут к стенке фанатов бахуса (псевдо-православных).
у меня как-то была переписка с товарищем врачом-трезвенником, который не мог понять что это его не слушают верующие (после рассылки инфы про конгресс ОД):
Цитата:
- Денис ,здравствуй!
Прочитал,интересно.
С тобой согласен на 100
Вопрос к РПЦ: Может заменить ВИНО на причастии каким то русским традиционным напитком?
За 1000 лет христианства на Руси было много изменений в церковных ритуалах.
Это будет сильный ход-ради нации изменить ритуал -отказ от вина .
- Можно-то если захотеть.
Но это лучше сделать, говоря языком математиков, в 2 итерации (2 подхода).
Большинство верующих и священнослужителей не в курсе кто такой Углов, Жданов, Кривоногов,... Сходу приходить типа давайте Ваши правила поменяем - скажут еретик-сектант и пошлют, будет стена железобетонная, пробовал тему поднимать в бесседах и на форумах - бан и обвинение в ереси (только хуже). Когда помимо причастия потребление будет считаться плохо и они будут в теме - либо сами отменят, либо проще будет вопрос поднять.
1-й этап - признание что Абсолютная трезвость Богоугодна.
2-й этап - ...
- стена и непонимание.в церкви словно все зомбированные ..говоришь .что потребляете вино-не соглашаются.говорят ,это кровь,говоришь,что тот кто потребляет кровь-вампир-обижаются,не понимают.
- так не надо обижать,
помимо причастия не потреблять,
а там они сами решат
- понял.согласен
|
смысл - не наше дело менять ритуалы, наше дело довести основную инфу и желательно чтобы РПЦ нам в этом помогла, но без навязывания религ.взглядов - иначе может быть отторжение у противников РПЦ.
Кстати я слышал что среди псевдо-родноверов встречаются пьюще-курящие.
Приставку "псевдо-" я ставлю если фанатичный слуга бахуса мимикрирует под верующего (не важно какой именно религии), хулит и каверкает веру, оскорбляет своих же священников если они трезвые (такое бывает среди псевдо-православных).