Цитата:
Сообщение от AntiLL
я не видел эти цифры. и вообще слышу это впервый раз. я православный. вырос в православной семье. не могу сказать, что я гуру и знаю все писание наизусть.
|
Если Вы, Antill, православный, вы обязаны верить богу и не поддаваться на сомнения, внушающие нам дьяволом!!! Теперь по порядку, думаю Ivan подтвердит мои слова, и любая наука - тоже, кроме эволюции (это не наука, лженаука, почитайте современную физику)
Цитата:
Сообщение от AntiLL
но имхо цифры такие явно не правдивые, и наукой это точно опровержится. еще раз повторюсь то что библия и наука - две вещи друг друга дополняющее,
|
Абсолютно верное умозаключение, только одно забыл добавить, современная наука лишь подтверждает 100% правоту библии! Хотите получить ноибелевскую премию по физике, математике, почитайте библию, там еще около 120 законов из одной только притчи не изучено и не доказано, Эйнштейн взялся за это и открыл теорию отностиельности и кое что для квантовой физики, он это открыл, благодаря библии!!! Не удивляйтесь, друзья!
Цитата:
Сообщение от AntiLL
и я считаю что те кто говорят что вот по науке в библии не так, либо же вот такие утверждения что адам жил 900 лет назад или прочее.. это имхо словоблудие. а истину нам не найти, ибо мы глупцы изначально. и получили знание мы за грех.
|
Последние 3 слова я считаю истинным, но никто не утверждал, кроме Вас, Antill, что Адам жил 900 лет назад. Внимательнее почитайте пост Ivana, библию. Там и там говориться, что Адам жил около 900 лет, но не 900 лет назад!!!
Цитата:
Сообщение от AntiLL
ученые говорят следующее. что люди были очень давно, найдены останки людей возрастом 2 миллиона лет или типа того, если я не ошибаюсь. ну вощим оч много. наука доказало пока не оправергается. также доказали что адам жил 60 тыщ лет назад. если вы заметили то ровно с того времени и началось выделение человека как особенного вида. ученые предполоижили что именно 60 тыщ лет назад появился человек у которого было знание, он умел разговаривать, использовать орудие труда и т.д.
|
Ученые, ученые, ученые... Ну что же вы как культурнопитейщики доказываете свою правоту, ссылайтесь хотя бы на что-нибудь.. И интуиция мне подсказывает, что вы хотите сослаться на школьный учебник биологии 7-10 классов. Да, там именно так написано: "Неопровержимым докозательством эволюции является то, что кит произошел от лошади"
(смешно), или "ученые доказали, что докозательством происхождения человека от обезъяны является то, что у человека есть остаточная кость от хвоста, под названием копчик!" А это не смешно??? Вы когда-нибудь ударялись копчиком случайно, больно было??? Мне очень. Потом сидеть долго не мог. Оказывается кость в копчике нужна для того человеку, чтобы он мог сидеть не навредя при этом позвоночнику... Если кто-нибудь считает лишней эту кость, пусть он сходит на операцию и удалит ее... Пусть до конца превратится в человека по эволюции!!! Ну смешно ведь!!! При возможности, спросите у хирурга, каковы последствия трещены копчика, или перелома ее... Ух они какую лекцию вам расскажут, опровергающую учебнику школьному...
Antill, конкретные методы оценки времени знаете??? Почему вы со 100% уверенностью говорите о том, что знаете, как будто сами измеряли возраст ископаемых!!! Вообще то все эти методы доказывают, что ископаемым не больше 4400 лет, в редких случаях доходят до 7000 лет... Спросите у физиков-эволюционеров, какое они получили разочарование, поглубже изучив свои методы оценки времени происхождения ископаемых!!!
Вокруг оглянитесь, миллионы докозательств, что земля очень молода, у нас в Кузбассе - точно!!! Если есть желание, чтобы я вам графически эти доказательства предоставил, пишите!
Цитата:
Сообщение от AntiLL
а вот те кто были до него вполне возможно были родствениками обезьян. а вот как появился такой человек, у которого мы унаследовали его гены, все мы причем, и почему именно от него мы все унаследовали гены, а остальные гены в нас вымерли. но в этот момент сами ученые говорят, что ответ лежит в библии, и это только доказывает ее значимость и никак не опровергает. а теперь скажите мне из всего что я выше описал, что нибудь противоречит библии?
|
Большинство противоречит библии и просто той науки, на которую Вы пытаетесь сослаться!!!
Не путайте, мы не гены унаследовали, а хромосомы, пары хромосом... Согласно этой теории мы намного родственнее с растениями семейства бобовых, например, горох! Кто-то из нас произошел от гороха??? Ну смешно ведь...
Я Вас отлично понимаю, Antill. Меня эти же вопросы мучали давно... Наткнулся на очень интересный материал, под названием Библия, до этого изучив досконально теорию эволюции и ее докозательства... Затем перечитывал теорию эволюции, как большой и длинный анекдот... Даа, смешную историю выдумали кто-то... Дьявол все-таки юморист, подсунув людям такую информацию!!! Можете библию даже не читать, вам стоит увидеть то, что мне прислал один из наших соратников, спасибо ему за это (думаю он прочитает этот пост). Хотите Вам перешлю, потом вместе посмеемся над школьным учебником биологии и астрономии