[Волков Виктор]

Верховный суд обратил внимание торговцев на слабоалкогольные напитки

Накануне летнего «пивного сезона» Верховный суд обратил внимание на торговлю слабоалкогольными напитками. Торговцы уже проверяют в запасниках «летние декорации» — шатры, пестрые зонтики с зазывными пивными брендами.

Киоскеры предвкушают и большую работу, и немалую выручку. В том числе и от продажи пива тем, кому продавать не положено по закону.
Потому не случайно и Верховный суд обратил внимание на такую проблему, как торговля так называемыми слабоалкогольными напитками.


Два года назад после бурных дебатов, что считать слабым алкоголем, а что более крепким и относить ли вообще пиво к спиртному, наши законодатели выпустили в свет Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Так вот, в статье 2 закона четко сказано, что продажа несовершеннолетним таких взвинчивающих нервную систему напитков запрещена.

Правда, не указано было, каким образом будут наказывать нерадивых продавцов. За два года, видимо, не все из них уяснили, что если есть запрет, то обязательно последует и ответственность за его нарушение — в Кодексе об административных правонарушениях. Об этом ниже, а пока несколько цифр, подтверждающих необходимость разъяснения Верховного суда накануне нового пивного сезона.


Нужно заметить, Верховный суд обратил внимание торговцев, родителей, а также правоохранителей на статью 14.2 Кодекса об административных правонарушениях «Незаконная продажа товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена». Ее как раз вправе использовать сотрудники органов внутренних дел плюс к той, где речь идет о наказании за нарушения правил торговли спиртным. И наказание довольно солидное. Это не тюрьма, но серьезные штрафы: на граждан, то есть на продавцов до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц — до сорока, а на юридических — от трехсот до четырехсот МРОТов.

Другой вопрос, что рассмотрение дела по этой статье происходит в суде, а не должностным лицом или органом, уполномоченным по закону назначать административное наказание. А это усложняет процедуру, требует более точного соблюдения всех формальностей. Да и не так быстро выносится решение в суде, если учитывать загруженность третьей власти. Так что право на наказание есть, но другой вопрос: сумеют ли им воспользоваться защитники детей?


Источник: Alconews.ru

У нас на Юге на практике всё это не применяется. Те же школьники, верее ученики выпускных классов свободно приобретают и распивают пиво у всех на виду на улице и в общественных местах.