[Aisa]

В какой лекции Жданов говорил, что у умеренно-пьющего такой сморщенный мозг, как у алкоголика?

А у него, по-моему, вообще только одна лекция об алкоголе.
Спирт всасывается в кровь, повреждает, склеивает эритроциты, эти склейки с кровотоком идут в мозг, закупоривают клетки мозга, клетки мозга начинают кислородно голодать, клетки мозга начинают в массовом порядке погибать, нормальная работа коры головного мозга нарушается, и человек поэтому дуреет. Причем процесс одурения у разных людей протекает по разному. У одних в первую очередь разрушается затылочная часть мозга, вестибулярный аппарат. Их вот так болтает при ходьбе. У вторых разрушается нравственный центр, про этих говорят, это он пьяный сделал, трезвый бы ни-ни. Так всё правильно. Человек под действием алкоголя становится сумасшедшим, у него клетки контролирующие поведение убиваются алкоголем. У третьих разрушается память. Медицина знает тысячи случаев, когда наутро пьяница не мог вспомнить, где был, с кем был, чего делал. У него там вместо этих клеток, которые должны были запомнить вчерашний день, рубец в палец толщиной.

гибель нейронов мозжечка, тоже да

Ты бы ту статейку прочитал хоть раз, вечно ограничиваешься чтением строк из conclusion в абстракте и основными пунктами в рамочке, а потом несешь с умным видом иксню.
The mean number of Purkinje cells in the cross section of the vermis was similar in men who drank 10 g daily (mean (SD) 1573 (230) cells and in low moderate consumers reported to have drunk 11 to 40 g daily (1600 (399)).
...
The average daily consumption at which risk of cerebellar damage begins might therefore be slightly over 40 g per day.

(Кстати советую добавить на "правдоалкогольный" сайт, а то информация ка бы неполная получается и из текста следует, что алкоголь на мозг действует только положительно.)

Во-первых, у меня там написано "Важно подчеркнуть, что алкоголь оказывает множество эффектов на мозг, как положительных, так и отрицательных"
Во-вторых, в этой заметке не ставится целью осветить все известные (и вообще какие-либо) влияния алкоголя на разные структуры мозга. Цели две:
1) Развенчание мифа о повреждении мозга склеивающимися эритроцитами
2) Показать эффект алкоголя на мозг в целом. И здесь приводятся величины, при которых действие алкоголя на мозг становится в целом отрицательным.
Ни из каких исследований об объеме, содержания воды и липидов или нейронах в мозжечке не следует, как же в общем и целом алкоголь действует на мозг, поэтому и приводить их бессмысленно.

А когнитивные способноти и алкоголь вполне могут коррелировать, но это далеко не означает, что одно следует из другого. Алкоголь как физическая жидкость может действовать на физическое тело, остальное - спекуляции.

Так же как недавно было показано, что не алкоголь причина более здорового самочувствия пенсионеров, а скорее наоборот, более здоровое самочувствие позволяет пенсионерам больше впивать.

Опять же, во-первых, ты ни черта не знакомишься с тем, о чем пишешь. Черпаешь информацию из каких-то популярных ресурсов, которые потом еще и перевираешь. Сам почитай, о чем это исследование: http://www3.interscience.wiley.com/j...92468/abstract Об отсутствии пользы потребления алкоголя и наступлении состояния НЕСПОСОБНОСТИ ПРОЙТИ ЧЕТВЕРТЬ МИЛИ ИЛИ ПОДНЯТЬСЯ ПО СТУПЕНЬКАМ. Нет ничего удивительного, что физическая активность является основным фактором, влияющим на наступления такого состояния.

В общем, как обычно, ты чушь приводишь как аргумент -- якобы, если алкоголь не поднимает неходячих и делает зрячими слепцов, то он и вовсе не может быть полезен для организма.

А во-вторых, насчет спекуляций, не напомнить ли тебе, кто действительно в этом грешен (притом еще, что неудивительно впрочем, опять не понимая, на что смотрит)? http://sbnt.ru/forum/showthread.php?p=21363#post21363

А трезвеники среди них это в основном те, кому по болезни "нельзя".

Если бы причиной потребления алкоголя было бы лучшее общее здоровье, то U-образная кривая между потреблением алкоголя наблюдалась бы со всеми заболеваниями. А так только некоторые заболевания зависят от алкоголя U-образно, некоторые растут сразу (заболевания печени, например), а на возникновение множества заболеваний алкоголь вообще не влияет (или очень слабо) в широком диапазоне доз.
Выходит, придется допустить, что это более здоровые по какому-то конкретному заболеванию (например, у кого меньше риск развития слабоумия в конце жизни) каким-то магическим образом предпочитают умеренно пить. Вот объясни мне причинно-следственную связь между предпочтением алкоголя только теми из во всем нормальных по жизни людей, у кого меньше риск развития слабоумия?

Впрочем, если посмотреть на контингент СБНТ, то это уже не кажется таким невероятным.