Показать сообщение отдельно
Старый 18.05.2009, 13:43   #109
relentless
Местный
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщения: 143
relentless на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от garret Посмотреть сообщение
Почему вы, как дурилка картонный, зациклились на латыни? Древнеславянский язык является праязыком всех индоевропейских языков?
Вы так и не удосужились прочитать статью Мудрака? Читайте:

Цитата:
Мудрак, филологическая компаративистика:
Если существовал праязык, глубина получается от 30 до 50 тыс. лет, это соотносимо с глубиной homo sapiens, в отличие от кроманьонца. Я думаю, что как раз распространение homo sapiens’а по всей территории ойкумены, побед и нашествий человека разумного связано с тем, что это супероружие – владеть языком, это значит договориться встретиться за холмом и ударить, напасть на кого-нибудь. Это похлеще атомной бомбы. И кроманьонец, у которого не было языка, хотя он был приспособлен, он не мог противостоять.
http://www.polit.ru/lectures/2005/11/09/mudrak.html
Цитата:
Филюшкин А.И., история:
славяне как особый этнос четко фиксируются в источниках только с V-VI вв. н.э. Они фигурируют в них под именами склавинов, венедов, антов. Но, по данным лингвистов, славянская языковая семья отделилась от индоевропейской в середине II тысячелетия до н.э. Поэтому несомненно, что корни этого народа надо искать гораздо раньше V-VI вв. н.э. Но вот под каким именем он «закодирован» в древних источниках? Этот вопрос по-прежнему остается открытым.
Цитата:
ДНК-генеалогия:
Современные славянские народы имеют весьма разнородное генетическое происхождение, подчеркивающее сложность этногенетических процессов в восточной Европе, начавшихся десятки тысяч лет назад, усилившихся во время Великого переселения народов в V веке и продолжающихся до сих пор.

Некоторые трактовки славянского этногенеза с учетом гаплогрупп могут быть обозначены со времен палеолита так.

R1a

Y-хромосомная гаплогруппа R1a встречается с частотой 54 % среди поляков, 47 % среди русских и 30 % среди украинцев, но только с частотой 15.2 % среди македонцев, 14.7 % среди болгар и 12.1 % среди герцеговинцев. Гаплогруппа R1a может быть связана с расселением прото-индо-европейских народов в 5-3-м тысячелетиях до н. э.

http://www.sitesled.com/members/raci...europeans.html

I2a (бывшая I1b)

Среди стран Сербскохорватской языковой группы доминирует гаплогруппа I2a (63.8 % герцеговинцев, 52.2 % боснийцев, 32.2 % хорватов, проживающих на материке (среди населения островов далматинского побережья частота I2a доходит до 80 %)). Вероятно, эта гаплогруппа связана с племенами, которые провели ледниковый период у адриатического побережья и, значительно позднее, с иллиро-фракийскими племенами балканского полуострова.

R1b

Гаплогруппа R1b является самой распространенной среди чехословаков (35.6 %). Эта гаплогруппа вероятно происходит от племен, которые провели ледниковый период в Испании. Эта гаплогруппа ныне доминирует в западной Европе (ок. 90 % басков и ирландцев, 70 % англичан, ок. 40 % немцев). Её распространение примерно совпадает с распространением кельтских языков в античное время, и её частота в Чехии и Словакии может быть связана, среди прочих, с кельтским племенем бойев, давших впоследствии название Богемии. Среди русских, гаплогруппа R1b встречается с частотой 7 %.

High-Resolution Phylogenetic Analysis of Southeastern Europe (SEE) Traces Major Episodes of Paternal Gene Flow Among Slavic Populations
http://vetinari.sitesled.com/slavic.pdf

Этногенетические данные постоянно совершенствуются, уточняются, поэтому и требуют постоянных корректировок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне

И причем тут древнеславянский? Вы сравните данные по тому, к какому времени относятся древние славяне и к какому относят праязык (который имеет отношение к homo sapiens) и тогда все станет ясно.

Цитата:
Сообщение от garret Посмотреть сообщение
Вчера я поспешил с расшифровкой слова "интеграл", поведшись на вашу провокацию. Сегодня предлагаю более верный вариант. (Кстати "вариант" и "варьирование" тоже древнеславянского происхождения).

интеграл = инде + к + ра + ал
Это не более, чем фантазирование и игра в слова. Это не имеет никакого отношения к науке. Об этом свидетельствуют и ваши метания от одной бредовой трактовки к другой, с противоречащими друг другу смыслами. Можно тут трактовок, подобных вашей, насочинять еще наверное с десяток при желании.

Цитата:
Сообщение от garret Посмотреть сообщение
relentless, вам когда-нибудь интегралы брать приходилось? Или в популярных газетах об этом не пишут?
Мне интегралы не просто "приходилось" брать, я их беру время от времени, причем не только интегралы.

Цитата:
Сообщение от garret Посмотреть сообщение
П.С. relentless, если вы любите русскую речь, то переведите переключатель мозгов в положение вкл и начните думать своей головой. Если же язык Шекспира вам дороже, то наш спор не может иметь культурного завершения.
Предлагаю включить мозг как раз ВАМ!

Последний раз редактировалось relentless, 18.05.2009 в 13:50.
relentless вне форума   Ответить с цитированием