Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2013, 15:14   #8
ЛиЦо
Пользователь
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
ЛиЦо на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Уровень развития любого общества прямо зависит от преобладающей в данном обществе идеологии определяющей всё его устройство. Для каждого устройства общества есть предел используемых и развиваемых в нём знаний.
Вы совершенно правы

Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Разные люди по разному понимают какие свойства и качества должны преобладать и ограничиваться в нормальном обществе.
И так было всегда и везде. Однако есть Природой отведенные стандарты (групы). Примеры: др.Египет: бык, лев,человек, орел. Русская литер традиция: лебедь , рак и щука. То о чем мы говорим здесь: крысы, звери, люди, можно продолжать...
и это отнюдь не мешало жить столетиями относительно бесконфликтно


Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Современная научная философия в тупике, потому что вынуждена использовать в своих рассуждениях, но не анализирует взаимосвязи общих понятий человеческого языка. .... ...
Вы искоренни и это подкупает, однако это не помешает мне высказать несколько резкостей: 1. тупика в философии нет и никогда не было. Есть тупик в головах тех, кто внушил себе, что он философ или получает зарплату как "философ"
2. Все происходящее рассматривать с позиций социал-демократии (крысятничества) - это не философия, а мастурбация.
3. философия начнется тогда, когда мы снова вспомним о праве на самостоятельное развитие не только крыс, но и людей, зверей, а также ... .
Можите взять и египетскую классификацию того же самого: бык, орел, человер, лев.; или иную другую, глаголящую о том же самом.
Сложно? Что ж делать?, всегда путь к простоте лежал через иллюзию сложности.
С искренним уважением, ЛиЦо.
ЛиЦо вне форума   Ответить с цитированием