Цитата:
Сообщение от Фронт:
Главное, что Вы увертывались от факта, что этанол одинаковый везде.
Теперь когда Вы это признали, Вам придется признать, что поступив в организм эти молекулы воздействуют одинаково вредно, что из вина, что из водки. А вот потом уже можно поговорить про прочие вещества и витамины. И вот тут Вы уже не выкрутитесь.
|
Умело применяете силлогизм: В вине есть спирт. Его молекула точно такова, как и в чистом спирте. Вредное воздействие и в вине, и в спирте исходит только от спирта. Следовательно, вино и есть спирт.
Кардинальным образом меняется смысл. Я нигде и никогда не утверждал, что этанол
НЕОДИНАКОВЫЙ в разных смесях. Будь это кефир, самогон или вино. Не увертывался, как Вы:
Цитата:
- Где я это говорил?
- Не знаю я никакого Данишевского...
-----------------------------------
- Ага, вспомнил.
|
Цитата:
Фронт:
Но Данишевский, насколько я помню разоблачал исследования о пользе умеренных доз.
|
Снова память отшибло?
Цитата:
Данишевский:
...Наукой не доказан вред от употребления 20-30-40 грамм этанола...
|
Давно доказано. Терапевтической, т.е., безвредной нормой для организма является доза 10 мл. а.а. По некоторым источникам - 20 мл. а.а. Но никак не 40.
Цитата:
Фронт:
Кстати, у него на лбу не написано, что он пьющий.
|
Так точно! Это написано на его форуме после означенной статьи о мифах, где он сам в этом признался. Перечитайте.
Цитата:
Фронт:
Мне даже не надо искать Ваши старые цитаты, Вы вновь тиражируете миф о том, что другие вещества нейтрализуют действие этанола.
|
Действительно, не надо. Потому как я писал, что нейтрализуют
ВРЕДНОЕ действие этанола. Почувствуйте разницу. Иначе все вещества, образующиеся микробиологическим окислением или грибковым брожением с образованием спирта, считались бы вредными. Но это не так.
Мой "бессистемный" подход основывается на исследованиях и о вреде, и пользе алкоголя. Ваши силлогизмы построены на вранье. Подумайте: Вы, действительно, хотите принести пользу, используя собриологию, или Ваша цель на форуме СБНТ заявить о себе, любимом?
Наше знание ограничено, а незнание не имеет границ.
Не стоит садиться в лужу, изображая себя всезнайкой по всем вопросам.
______________________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень