Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2010, 22:10   #472
jhr
Местный
 
Аватар для jhr
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
jhr на пути к лучшему
Сообщение

Цитата:
Собщение от фронт:
Давайте по порядку:
1. Ну вот начались выкручивания. Вы утверждали, что есть одно дело употреблять бормотуху и совсем другое дело употреблять "хорошее" вино, и вот в хорошем вине действие компонентов многократно перекрывает действие этанола. Было? Было. Я же повторял и буду повторять:
Этанол оказывает свое влияние вне зависимости, из какого изделия он взялся. Понятно, что сейчас Вы пытаетесь придумать отмазки.
Что ж, давайте по порядку.
1. Выкручивания, отмазки... повторяю вопрос: где я утверждал, что молекулы в разных алкогольных напитках разные? Нечем крыть, меняете тему? Чем кумушек считать, трудиться... Но я отвечу и на этот пассаж: Хорошее вино - вещь относительная. Кому-то нравится портвейн 777, кому-то венгерская "палинка" - разбавленный самогон, по сути, кому-то натуральное французское сухое вино "шардоне", только что доставленное из энотеки. Я всегда говорил о натуральных винах, компоненты которого нейтрализуют "вредное воздействие этанола в данном вине при определенных дозах". За счет пользы от 600 полезных ингредиентов - микроэлементов, витаминов, эфиров, антиоксидантов и т.п. Мало того - не только нейтрализуют, но и вместе с ужасным спиртом приносят пользу: продляют жизнь и резко снижают риск ССП. Найдите время, прочтите Фрамингемское исследование.
И снова: подтвердите мои слова о том, что
Цитата:
в хорошем вине действие компонентов многократно перекрывает действие этанола.
Слово многократно я тоже не говорил.

2.
Цитата:
Приведите цитату, чем конкретно я восхищался в Данишевском.
а) я не помню кто это
б) уж тем более не помню чем я в нем восхищался.
Раскрою Вам страшную тайну: можно восхищаться чем-то хорошим в человеке, даже если у него есть какие-то пороки.
Врать не надоело? Кто утверждал:

Фронт315
18.06.2010, 01:01,010
Молодец мужик! Мужик!
Со звуком надо подработать - убрать щелчки.
(Кирилл Данишевский: Откуда взялся миф о пользе алкоголя (видео)

Третье положение из п.2 – верное. Тогда к чему а) и б)? Не верю, что отшибло память за 3 дня. Врите более изобретательно, детский сад, ей Богу!

3. Про "граммов" я знаю. Иногда пишу "грамм", так короче.
И читать оппонента Вы внимательно не можете. Ведь «грамм» относился как раз к Данишевскому. Как и было написано в текстовой части его видеоролика.
Врач, эксперт по проблемам здоровья населения и реформам здравоохранения, почетный президент Общества специалистов доказательной медицины мог бы освоить азы русского языка. Да и саму тему знать получше. К тому же, во всех исследованиях звучат миллилитры, а не граммы. Корректнее, знаете ли.

Про холестерин - это иллюзия. Вскоре Ваш организм перестроится так, что у Вас будет такая же свертываемость после алкоголя, какая была без алкоголя до начала его приема. Это называется лечить симптомы без лечения причины.

А мужики-то не знают! Отпишите французам. У них средняя продолжительность жизни 80 лет. Выше только японцы – 82 года, северные страны (не все) -81 год. Те, действительно, едят рыбу. Хотя именно французы с удовольствием едят свиное сало, сливочное масло (втрое больше американцев), гусиную печенку и массу канцерогенов.
При этом запивают все это красным натуральным вином. Я бы хотел с этой иллюзией прожить 80 лет.

4. Троллингом здесь у нас занимаетесь Вы, отказываетесь от своих слов, выкручиваетесь, лишь бы не признавать ошибок.

Ну, не знаю. Прочитав первые 3 пункта - что-то стал сомневаться.
jhr вне форума   Ответить с цитированием