Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2012, 23:26   #14
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ксения Посмотреть сообщение
Очевидно, что капитал получен в результате при(х)ватизации народной собственности плюс вышвырнув из "норильского никеля" 60% там работавших для поднятия рентабельности.
Не очевидно. Он и до норникеля был богатым человеком. А увольнения делаются, когда предприятие ниже плинтуса, затем налаживается работа. Это везде так. Увольнением части рабочих спасается предприятие, развивается и затем уволенных опять могут на работу взять.

Я Ройзману верю, поэтому на Про. внимание обратил. Дебаты послушал и увидел (хотя и не с первого раза) профессионала (мне по долгу службы надо уметь их различать). Насчёт алкогольной РБК это мелочи по сравнению с теми делами, которые сделает Ройзман возглавив антинаркотическую борьбу в правительстве.

Прохоров не производит впечатление человека, которому необходимы деньги. Он в жизни всего уже добился, поэтому ему не имеет смысла что-то из себя строить и врать.

Путин всеми првдами-неправдами на трон рвётся. Рокировки какие-то странные. При этом создают народу впечатление, что кроме него никто страной управлять не сможет. Но смысл политики создание системы, которая работает независимо от того кто у руля. А если делать систему под себя, что будет, когда Пу. умрёт (а это когда нибудь произойдёт)? Конец света в отдельно взятой стране?

У Путина было достаточно времени создать универсально работающую систему, как на западе (выкинуть можно любого политика на раз). Но вместо этого он только подтачивал её под себя и теперь получается как каскадёр на машине без двух колёс, которой ни один другой шофёр не сможет управлять. Может в этом состоять незаменимость??

"Он просто жил в свое удовольствие всё эти годы: путешествовал, разглагольствовал, тратил деньги), рыбачил), охотился), наслаждался властью) и хочет так жить вечно". Но не это задача политика!!!!


Путина выбирать нельзя, остальные кандидаты просто цирк. Первый даже не соизволил на дебаты, это демократия? В 2000 году Путин был оптимальным вариантом и за это одно ему надо памятник поставить, но изменилась ситуация, должно меняться управление. Я думал Медведев начнёт развитие после созданной Путином стабилизации, но он к сожалению лишь отыграл свою роль и останется в памяти народа, как переименователь мили в поли и переводчик стрелок.
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием