Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2008, 18:25   #46
jameslawrence
Местный
 
Аватар для jameslawrence
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Уже не на форуме
Сообщения: 252
jameslawrence пока неопределено
По умолчанию

ладно руслан. это моя вина, что мы перешли на личности. хочу принести вам за это извинения.

я вот что хочу сказать. если бы дедовщина была б справедливой, то есть наказывала виновных, а не всех подряд, то я б ещё б согласился. но на практике это не соответствует действительности. вы также писали что в пользу дедовщины то, что сейчас нет гаупвахты и то что отсутствие возможности провести определённые дисциплинарные меры по отношению к провинившимся. естественно я понял, что "вызвать родителей" это был сарказм. и согласен что, это не серьёзно. но вы этим предлагаете предоставить армию самой себе. то есть пусть армия сама выполняет особые функции. если это так, то зачем армии нужны командиры. пусть сама по себе идёт в бой. а? что? не согласны? почему? а потому что они не готовы? им нужно провести боевые тренировки, чтобы достойно сражаться? и эти тренировки могут быть проведены должным образом только под руководством коммандиров? ааа. ну теперь я согласен. но у меня другой вопрос. а готовы ли солдаты учинять справедливый самосуд над другими? готовы ли они провести должным образом расследование дела? готовы ли они не предвзято халаднокровно принимать решение? я скажу: не готовы. многи из них очень молоды и не опытны (Вы ещё когда-то о деградации молодёжи рассказывали), чтобы заниматься такими делами. они дезорганизованны! (кстати это слово уже где-то встречалось сегодня). если предоставить их самим себе, то это превратиться в балаган, что собственно и на самом деле. тем более нанесение телесных повреждений - это статья в уголовном кодексе российской федерации. вы возмутитесь и скажете, а как же настоящий мужик должен родину защищать? а если война? что тоже об уголовном кодексе вспоминать будет? дык это не война, это тренировка! и разницу нужно знать. предоставлять дезорганизованную группу самой себе, это и выходит черти что.

если солдат провинился, то пусть начальство и заставит делать какую-нибудь грязную работу (уж её там хватает). но начальство, то есть офицеры, а не какие-то деды. но избивать, калечить, уж извините, я против. тем более это уже уголовщина. а если командование не может без дедовщины порядок навести, то что это за командование, неужели я должен буду в бой идти под таким неспособным командованием?

P.s. и не надо тут меня упрекать, что я не служил. у меня всё впереди ещё.
__________________
Всегда готов!

Последний раз редактировалось jameslawrence, 09.02.2008 в 18:41.
jameslawrence вне форума   Ответить с цитированием