Я отвечал на Бабаяна буквально пару дней назад
http://sbnt.ru/forum/showpost.php?p=23314&postcount=73
это раз.
И, независимо от Бабаяна, ВОЗ алкоголь наркотиком не считает, это два. Хотите ссылаться на Бабаяна -- ссылайтесь на Бабаяна, а не на ВОЗ. ГОСТ здесь также совершенно ни при чем.
Поясняйте, что мы, мол, называем наркотиками в-ва, оказывающие "специфическое действие на центральную нервную систему", использование которых "социально значимо", и дальше называйте алкоголь наркотиком сколько душе угодно.
Только скорее всего не будете, потому что вам не это нужно, вам нужно как можно больше собак повесить на алкоголь, а правдой этого не сделаешь, она иная, чем та, которой вы придаете смысл своей деятельности.
Вот sciff ясно дал понять, что намеренно не будет объяснять слушателям, в каком значении он использует слово "наркотик". НО при этом он сошлется на ВОЗ, ГОСТы, Бехтерева с Введенским и т.д. где наркотик определяется ИНАЧЕ, чем в котором он это преподнесет.