Цитата:
Сообщение от Антин
Посмотрите на фотографию мартышки, а затем загляните в зеркало. Ничего общего не находите? Без обид, пожалуйста. Вы сами напросились.  |
"Не верь глазам своим" - сказал мудрый.
Генетический аппарат, например, свиньи гораздо ближе к человеческому, чем обезьяний (вот почему некоторые органы для пересадки пробовали брать именно у свиньи, а не у обезьяны). Что получается противоречием вашей теории.
Кстати, когда вместо научных фактов выдвигается агрумент "посмотри в зеркало" - это и есть мракобесие. Не обижайтесь. Вы тоже сами напросились
если моего мнения вам недостаточно, то:
Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ. Создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1. Он пишет:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается.3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана - и следовательно, места для случайности не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишь недоказуемыми гипотезами.
В учебнике для МГУ
(допущен Министерством Образования) "Генетические процессы в популяциях" Юрий Петрович Алтухов пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.
2.
Если мы признаем существование мономорфной части генома то места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр 369.)