[Ксаныч]

BrainWorker, вы как и многие здесь, путаете некоторые важные вещи.
Алкоголь - яд, это известно всем.
Змеиный яд - смертельно опасен по определению. Но им лечат.
Как известно всем, организм многих млекопитающих содержит этанол. Заяц "косеет", медведь хмелеет от овса. Он человеку тоже нужен.

Иоанн Златоуст:
"Я слышу, что некоторые говорят: "Если бы не было вина, мы не были бы пьяницами!" О безумие! Люди грешат, а мы презираем дар Божий! Неужели вино - причина такого зла? Нет, не вино, а невоздержание тех, которые злоупотребляют вином. Итак, лучше скажи: "О, если бы не было пьянства!" А если скажем: лучше не было бы вина, то можем и далее сказать: лучше не было бы железа, потому что есть человекоубийцы; лучше бы не было ночи, потому что есть воры; лучше бы не было света, потому что есть клеветники. Таким образом ты все, наконец, захочешь истребить. Но ты не поступай так, потому что это - сатанинский дух. Не презирай вина, но презирай пьянство""

Давайте продолжим: каждый год в авариях погибает 30,000 человек (если не больше) - их давят насмерть автомобили. Кто давит?! Авто или чел? Давайте выкинем на свалку авто!
В авиакатастрофах гибнет уйма людей - давайте и самолеты запретим?
Тысячи детей суют пальцы в розетки и не всякий выживает - запретим розетки?

Вино, водка сами по себе - вещество. Оно начинает действовать только тогда, когда человек САМ, по своей воле зальет это вещество себе в глотку. На обычного человека это подействует опьяняюще. На человека со склонностью - убийственно.
Но кто будет виноват - вино, пивко? Или тот, кто соблазнил, тот кто соблазнился?