Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2007, 01:12   #21
jameslawrence
Местный
 
Аватар для jameslawrence
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Уже не на форуме
Сообщения: 252
jameslawrence пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Во-первых, противоречие в одном суждении...
Человек должен думать только о себе, о своем кошельке, и вы утверждаете, что такие люди способны думать о народе, за народ. Думая только о себе, эта очень "хорошая" идеалогия..
Вы в это не верите? Вы считаете таких людей нет? Напрасно.
Бил Клинтон например. Во время его правления в стране после долгого дифицита наступил префицит. И карман он себе тоже набил.(И не надо стёбов насчёт Моники Левински).
Если Маюров не врёт про алкоголь в Швеции, то королева Швеции тоже яркий пример тому.
Поравительство Канады. Да и правительства разных Западных Развитых стран ярый пример тому.
Там политиков если учинят в коррупции, то им там быстро ласты крутят. Сам видел.

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
И еще: союзное государство - это не определение коммунизма. А то несколько раз в ваших постах мелькало, что не стоит объединяться, а то это ведет к коммунизму!
Так я не понял. Вы хотите СССР восстановить, с коммунистической партией во главе? Или просто объединиться?
На счёт первого я уже высказался.

На счёт второго вот что я скажу.
Зачем объединяться? России не выгодно объединяться. Зачем объединяться России с другими странами и кормить их газом и нефтью на халяву? Это как я уже говорил про рабочих, которым не платят зарплату. Тем более природных ресурсов в России и так не хватает на всех. А то почему в арабских эмиратах, те, кто там родился, живут так богато? Да потому что нефти там столько, что этого хватает всем и живут все довольно хорошо. И скорее всего была права Мадлен Олбрайт и Маргарет Тетчер, на счет того, что экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек. Ведь Руслан писал вопрос, что почему много нищих в России. Да вот почему - ресурсов мало и на всех не хватает. Так что объединение ещё ускорит процесс "вымирание" России. Дык почему во время СССР такого не было? Дык тогда и хватало на всех. И СССР разбазаривала свои запасы по газопроводу "Дружба", подкармливала Северную Корею и тд. и тп. А теперь все запасы разбазарены и осталась Россия ни с чем.
Так тут есть два выхода. Если выбрать выход номер один, а именно, чтобы как Емеля на печи жить и не тужить, то нужно сократить насиление России до такого максимума, при котором хватает земных ресурсов на всех. И заживете как в Арабских Эмиратах. Либо если хотите плодиться как кроли и жить хорошо, то тут возьмите пример с Японцев. А тобишь нужно включить мозги. И благодаря мозгам создавать наукоемкие продукты. То есть людской, а не земной ресурс. Ну а перед этим хорошенько отрезвиться конечно.
Какой вариант предпочтить это уже не моё дело, но в любом случае нужно действовать.

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Кстати, коммунизма и не было во времена СССР!
Это верно, был социализм. Но от этого легче не стало.

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
На такую дискуссию у меня много слов не будет, извиняй, jameslawrence. Спорить тут не о чем.
Не извиняю. И тот факт, что вы пишите:"У меня много слов не будет", то либо Вы Дейла Карнеги начитались или у Вас вообще нету фактов, чтобы опровергнуть мои. А если у Вас нету фактов, то как Вы можете подтвердить свою правоту? И как Вы можете тогда подпитывать свою веру в то, что Вы сейчас отстаиваете?

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Каждый останется при своем убеждении! И это даже хорошо. Главное, что трезвенников не должно это разъединять. Правильно?
Если каждый будет оставаться при своём убеждении, да ещё и тихо сам с собой, то истины так никогда не добиться.
Что касаеться последнего, то я согласен.

Последний раз редактировалось jameslawrence, 06.10.2007 в 01:37.
jameslawrence вне форума   Ответить с цитированием