Показать сообщение отдельно
Старый 14.04.2009, 17:58   #8
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

ЛНП

Тоже непонятно. Лучше, если я правильно понял смысл, написать "новое понимание того что хорошо и что плохо".



Valentin G

Что-то мало компонентов в зубном порошке. Если карбонат кальция это не абразив, то порошок безвреден. Надо переходить на него.

Зубные пасты (ЗП) делаются по ГОСТу, как и водка. В большинстве их есть фтор - фторид натрия, монофторфосфат натрия, других соединений фтора я не обнаружил. В статье писалось конкретно о вреде фторида натрия. Про вред другого фтора я не знаю.

ЗП это такое-же удобное оружие геноцида, как и алкоголь:

1. В большинстве ЗП есть фториды и они продаются в роспечати. В большинстве продуктовых магазинах есть алкоголь. Как же иначе геноцид проводить, если оружие геноцида имеет малую доступность?

2. Алкоголь потребляет большинство населения. ЗП тоже.

3. О вреде ЗП, как и о вреде алкоголя большинство населения НЕ знает.

4. Люди сами платят за самоотравление как алкоголем, так и фторидом натрия.

5. ЗП с алкоголем не лекарства (подчеркиваю) и на них не пишут информацию о побочных эффектах, действиях при передозировке и тп. На лекарствах пишут, но не все (пример парацетомол).
Вообще говоря, если бы вы лазили по англоязычным сайтам по темам как в лекции Алк. террор, темам кефира, хлеба, то удивились бы как вы мало знаете о способах очистки планеты от гоев. Глупые ТДшники в массе до сих пор не в теме прививок.


У, во рту есть полезные бактерии. А они разве не микробы которых можно убивать?

Вы как-то высокомерно походите в вопросу:
1. Пишите
Цитата:
Плохого в наличии Хлоргекседина в том, что он убивает вместе с микробами и полезные бактерии. Абразив тоже плох тем, что он стирает вместе с налётом зубную эмаль.
и не замечаете, что я писал
Цитата:
Сначала надо убедится что "Хлоргекседин" и "абразива" есть в пасте,
2. "Доводы меня не убедили".
3. "что думаю, то и пишу". Это уровень культуры мышления значит такой: http://i044.radikal.ru/0803/f6/89a5af4dff13.jpg



relentless

Посмотри на себя со стороны.

У одного напитков одни побочные эффекты, у других - другие, а у третьих их вообще может не быть, но вот цена может быть большой, а может и не быть. У практически всех алкогольных изделий есть побочные эффекты, также существуют специалисты, которые в этом должны разбираться и знать как правильно употреблять, чтобы нанести наименьший вред.

Что же до нападок на алкогольные застолья, то не практикуя их можно попрощаться с общением с друзьями


Проблема не в наличие побочных эффектов, о которых нам говорят, а в наличие побочных эффектов о которых нам не говорят.

На бутылке пишет "злоупотребление вредит", но не пишут употребление вредит.
Нам пишут "Трезвой России быть!", но не пишут "Трезвой России без русских быть!".
Не обращая на это внимание, вы не поймете, что с такими лидерами, не понимающие что они нам пишут, России без русских, действительно, быть.

Прочитай файл и подумай пишут ли на зубных пастах о вреде "злоупотребления" или потребления их?
Заодно почитай п.1-4 про геноцид из сообщения для Valentin G.



Serjone

От щеток не надо отказываться. Я писал про зубной порошок и про зубные пасты предков. Перейди по ссылке, изучи.

Конкретные предложения как остановить "искушение грехом" есть.
Спасибо за моральную поддержку, товарищ.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.

Последний раз редактировалось AVN, 17.04.2009 в 19:33.
AVN вне форума   Ответить с цитированием