Наши девушки богини
 

Переслала мне девушка (писал мужчина), понравилось:

НАШИ ДЕВУШКИ БОГИНИ.

Наши девушки БОГИНИ, мы мужчины это забыли.... Но главное, это забыли сами девушки. Я хочу написать про то какими были наши девушки в старину. Да и сейчас они встречаются, но очень редко.... Я надеюсь на адекватное и разумное понимание написанного, так как любая гламурненькая особь может воспринять это как должное. Её, такую особенную и не превзойденную хвалят. Ничего подобного!!! Состояние богини надо достичь в процессе жизни.
Наши девушки всегда ценились своей красотой и целомудренностью. даже путешественники которые были на Руси в дохристианской трагедии, писали в своих дневниках, которые дошли до нашего времени. Отмечали "невероятную красоту, скромность и целомудрие девушек, заботливость и уважение к мужчинам. Мужчины же отличались верностью и заботой к своим соплеменникам и своим женщинам".
!!!! А что мы видим сейчас? похоть и разврат, вызывающие одежды и развратное поведение. так бы поскорее кому-нибудь "дать" и похвалится перед "подругами"-шалавами. А те кто уже встречаются с мужчиной, те изменяют. Ища себе оправдание. Был свидетелем подобного разговора... " ну мы же поссорились, а когда поссорились, то переспать с другим - ИЗМЕНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ". Вот и все... и добавить нечего. Б*** она полная и "подруга"-шалава ей поддакивает и поддерживает. Вот и всё, мне за парня обидно стало. Я хоть и не знаком с ним, ну это к слову.
Я не в коем случае не хочу говорить что все такие и что мы, мужчины, беленькие и чистенькие. НЕТ. С нас спрос еще больше, но про это я напишу в другой раз.
Девушка для мужчины должна быть прежде всего товарищем и другом. !!!! Которому хочется что то рассказать и увидеть в глазах поддержку, ту опору которая все время будет с тобой и в горе и в радости. Будет поддерживать своего мужчину во всем, будет направлять его и помогать развиваться. Да, может показаться, что женщина должна это делать мужчине.... должна - это слово плохое, на мой взгляд в данной теме. Девушка помогает сама добровольно от чистого сердца, потому что она любит мужчину. И её счастье - это счастье мужчины. Разделить с мужчиной его путь, и со временем этот путь у вас будет един. И тогда вас ничто не разделит.
Вот отношение к своему мужу это самое главное, что девушка может дать, после детей конечно. Только в любви родятся высоко духовные и здоровые дети, но не надо забывать что и родители должны вести высокоморальный и здоровый образ жизни... да и "образ" слово плохое... Для этих людей это не образ, а норма жизни.
То, что наши девушки самые красивые спору нет. Это заложено в нашей генетике, чему я невероятно рад. Но сейчас таких я редко встречаю. Чистых душой ЛЮДЕЙ. К слову будет сказано, но именно ЛЮДЕЙ мало в нашем обществе. Многие просто прозомбированные, куклы в прямом смысле, да и не всегда внешне даже на человека похожи эти существа...
А главное, что в старину, мужа себе выбирает ЖЕНЩИНА. Именно она, а не наоборот. Сейчас это забыто и перевернуто с ног на голову... Мужа выбирали себе по родословной, по уровню духовного развития, по поступкам и личным качествам. Может это кого удивит, но факт есть факт. А сейчас мужчины добивается ту которая нравится ему. А она вертит хвостом как может и играется. В горе мужик может и опустится на дно.. но это к слову. А для современных "девушек" это вообще козырь. Потом всю жизнь плешь грызть мужу, мол "я отдала лучшее годы жизни тебе, я говорила мне подругу не надо выходить за тебя и бла бла бла". В такие моменты думается, тебя под пулеметной очередью тащили и под венец вели. Вспылил, но не жалею.
Что бы мужчина не отказал в выборе женщины, она ведет моральный образ жизни и следит за своей внешностью. Есть такой закон, что внутри то и снаружи. именно по этому наши девушки такие красивые были в те времена.
И именно по этому наши девушки это Богини, я к ним так и отношусь. И именно девушкам мы мужчины обязаны всем. Они нам помогают и нас с подвигают на подвиги. Именно они делают из нас Богов. Какими были наши Великие Предки

Знаете, что очень важное упустил автор и без чего все эта рассуждения не имеют фундамента? То, что "в старину", про которую с такой ностальгией пишет автор люди были верующими. И это определяло очень и очень многое.
Я много наблюдаю за православными семьями. В них при всем их многообразии есть одно очень важное общее - желание СТРОИТЬ свою семью. Потихоньку, помаленьку, уставать, иногда ныть и огорчаться, но все равно строить.
Боги.... Богини...
Проблема в отсутствии иерархии. Над мужем должен быть Глава, а у женщины главой должен быть муж (соответственно не самодур, а тот у которого есть Глава) - вот тогда все вписывается в Богом установленный порядок, когда муж - глава семьи, а женщина ее (семьи) - сердце. Кто из них главнее? Да никто, организм загнется и без головы и без сердца. Только вот функции разные....:)

Отсутствие достойных мужчин - причина деградации и эмансипации женщин.

Идеальных женщин и сейчас очень и очень много. Красивых, таллантливых, любящих.
А вот настоящих мужчин - считанные единицы.
Даже в закоренелой феминистке проснется женщина - хрупкая и беззащитная, если рядом появится настоящий мужчина. А вот мужчину разбудить никто не способен, ибо в нем никто "не спит". Только работая над собой можно изменить себя и окружающих женщин.

очень понравилась эта мысль в том смысле, что она выражает настоящую мужскую ответственность, которую, увы, встречаю нечасто (форум СБНТ не имею в виду :) ) Чаще - сваливание вины друг на друга - мужчинами на женщин и наоборот (((

С этой мыслью не соглашусь. Развал всегда начинается с женщин. Поскольку именно на них всегда направлена дьявольская пропаганда. Можно споить мужчин (убить на войне) но НОРМАЛЬНЫЕ женщины все равно воспитают детей и жизнь будет продолжаться. Деградация женщин - смерть будущему поколению.
Поэтому силы растления максимально сосредоточены на девушках и женщинах - чтобы те не хотели создавать семьи, рожать и воспитывать детей, а жили бы в свое удовольствие (во всех смыслах этого слова).

Что делать в этом случае мужчинам? По возможности оградить девушек-женщин от их врожденной слабости (апостол Павел метко выразил это словами "немощной сосуд").Конкретно на сегодняшний день в интернете нужно аккуратно выстраивать ПРАВИЛЬНОЕ общественное мнение, например о таких "мотиваторах":

(мотиватор с трезвенной страницы Вконтакте) - нужно спокойно объяснять, что спущенные "по самое не могу" шорты не есть хорошо. Не есть красиво. Что голый пуп - извечная принадлежность наложницы.
И если русские девушки так ходят, то не надо обижаться, что представители традиционных культур относятся к ним как к.... легкодоступным женщинам.
И что мода на заниженную талию угробила не меньше жизней и здоровья, чем алкоголь и сигареты (кто не верит - сходите в ближайшую урологию и гинекологию и поговорите с врачами).

Без мужчины, женщина не воспитает мужественность в с воем сыне должным образом.
К тому же, без мужчины она вынуждена будет выполнять мужские дела и обязанности, воспитывая детей. Это приведет к угасанию ее женственности.


я считаю, что с женщинами в нашем обществе именно поэтому не все так плохо.
А вот с мужчинами - напротив. Мужественность исчезает как класс.

Женщины не настолько растеряли свою женственность как мужчины - мужественность.

Я еще раз повторюсь, - ощущая правильно мужское поведение и отношение - женщина расцветает, обретает желание иметь детей с этим мужчиной, в ней пробуждается женственность.
Если рядом появляется настоящий мужчина, то силы пропаганды сводятся практически к нулю. Женщина станет верной, нежной, хрупкой, застенчивой, хозяйственной и т.п.

Мужчина ведущий. Он делает первый шаг, начинает ухаживания, совершает выбор, он качает маятник в нужную сторону.
Растлевающее влияние направлено больше на мужчину. Но в целом это двунаправленный процесс.

"отсутствие достойных мужчин" подталкивает женщину на "свободный" стиль жизни. Способствует смене партнеров, заставляет рваться в карьере и зарабатывать (коней на скаку останавливать), желание иметь детей - пропадает, так как женщина не будет чувствовать себя защищенной рядом с ненадежным мужчиной. Так как меняются ориентиры - то начинает искать удовольствие не в реализации своего женского потенциала(семья дети), а в потреблении и наслаждении.

если не забыть про целомудрие - то дефицит (без эого про идеальность даже думаю), пока места обитания где их много в регионе на нескольколько миллионов не обнаружил (Москва+МО)

Уф... Открываю ваш пост, вижу эту картинку и думаю "Ужас, неужели это красиво"?? Оказывается я не одна так думаю))
Силиконовая грудь, неестественная худоба талии, осадок солярия на теле. Так и хочется сказать: лучше бы ты пила и курила))) Шутка конечно. Но нынешнее движение "трезвой молодёжи", в частности Русских пробежек, отдают предпочтение именно такой "женственности".
Смотрю иногда на конкурсы красоты в инете (где за фото голосуют), так и хочется сказать: переименуйте конкурс "Выбирает красивую девушку" в конкурс "Выбираем красивый макияж".

С чего вы это взяли? Посмотрите на мам-одиночек, они по-женственнее многих замужних. Хотя если вы под женственностью понимаете девушку с картинки выше - то всё может быть))
Вот здесь с вами соглашусь. Но опять же - почему так происходит? Потому что женщина женственна по природе, а мужчине, чтоб быть мужественным, нужна женщина)) Что интересует добрую половину современных женщин? Материальная обеспеченность, красивая машина и мужчина, как предмет, всё это для неё добывающий, а в свободное время её удовлетворяющий (простите за прямоту). Какие могут быть мужчины при такой "душе"?))

Настоящий - это какой? Возможно у нас разные представления о настоящем мужчине.
Уверяю вас, что женщина не станет застенчивой, если это не в её характере)) Но только что на время, на первое)) Хрупкость вообще величина физическая)) Похудеет что ли до 40 кг?)) Особенно после родов хорошо становится хрупкой))
И тп.)))
Мужчина делает первый шаг, верно. Но ведущая всегда женщина.
"В семье главная жена. А если муж думает, что главный он - то жена ещё и умная". )))

Ой, Денис))) Так и останешься без верной, нежной, хрупкой, хозяйственной и т.п. до конца жизни))) Не познаешь радости семейной жизни. А годы идут)) И пока ты опасаешься антинаучной теории телегонии, не долго вообще без потомства остаться))
Не там ищешь, езжай в деревню (я серьёзно). Привезёшь себе скромную, неиспорченную благами мегаполиса)) Нынешние девственницы МО и М (и др.города) тебя не заметят, интересы у вас разные (сужу по тем, которых знаю).
Или тебе нужна целомудренная с квартирой в МО?;) :D

все к тому и идет

Выполнение мужских обязанностей в любом случае негативно влияет на женственность. Женственность - это совокупность качеств личности, а не только то, как женщина выглядит.

Мужчине, чтобы быть мужественным женщина не нужна.Ему сначала необходимо реализовать свой потенциал мужественности, чтобы он смог привлечь женщину в свою жизнь.
Материальная обеспеченность интересует каждую женщину и это НОРМАЛЬНО и было во все времена. Потому что женщина подсознательно прежде всего заботится о будущем своих детей

Вот такой

Главный и ведущий - разные понятия. В гармоничной счастливой семье - нет главных или более важных. У каждого свои равноважные роли.

Если женщине приходится брать на себя ведущую роль - она превращается в "мамочку" для своего супруга. А это для счастья любой женщины чуждо.

Доброта
+
Самодостаточность

часто под вторым понимают финвозможности, которые обычно недобрыми делами наживаютсч :)

Целомудрие не делает женщину лучше. Не является качеством личности, а значит к женственности не имеет никакого отношения.

Там дано определение самодостаточности, и финансов там нет. Хотя косвенно конечно вы правы. Самодостаточность - отсутствие зависимостей.
А значит, мужчина должен стремиться И к финансовой независимости
мужчина должен иметь стремление обеспечивать семье достойную жизнь, хоть в кризис, хоть в чистом поле, хоть в мегаполисе.

Финансовая независимость - вполне легко обретается добрыми делами. Это не обязательно олигархические капиталы или миллионы долларов.

Вот ведь(( Зря я сегодня помыла машину, пока муж на работе был :)
Вы знаете, я бы с удовольствием с вами согласилась и приняла именно такой мир. Но увы. Сейчас скорее женщины стремятся привлечь мужчин.
Мы говорим о разной материальной обеспеченности (по размерам) ;)
Глобально согласна. В семьё всё делается совместно, в т.ч. принимаются решения. Но не зря же есть пословица: "Муж голова - жена шея". Так оно и есть. Мудрая женщина найдёт способ направить мужа в нужное русло)) И маменьким сынком он при этом не станет, потому что будет твёрдо уверен, что сам принял это решение))

Почему же не является? Разве контроль за своими чувствами это не положительное качество личности?

Контроль над чувствами и эмоциями -женщине менее свойственен.
Женское качество как раз чувственность и эмоциональность.
И в данном случае, это не контроль чувств, а следование морали.

Сергейзр, Знаю, это трудно, но представьте себя на месте женщины.
У нее весьма короткий отрезок времени, чтобы найти себе мужчину. (к девственницам за 22 люди многие справедливо относятся с опаской)
Она находит кандидата, Он замечательно себя ведет, дарит цветы, ухаживает, ей овладевают чувства. И выбор сделан.
А после свадьбы со временем прекращаются ухаживания, он выказывает свой эгоцентризм. Не ухаживает, не уделяет былого внимания, вносит негатив, скандалит, "требует борща" и секса, и т.п.
Вы предлагаете ей на своем счастье крест ставить? Она как-то стала хуже как личность?
(при этом я не пишу сюда крайности, которые не так редки - рукоприкладство, попойки и т.п.)

Выбрать заранее невозможно. потому как для того чтобы узнать человека досконально - может потребоваться больше двух лет совместной жизни. Два года терпеть без секса не будет ни один мужчина.

Не совсем так. Целомудрие (речь идет о целомудрии в широком смысле слова, а не о факте отсутствия сексуального опыта) - основа и фундамент человеческой личности. Нецеломудренный человек не может быть ни хорошим гражданином, ни верным другом, ни настоящим супругом, ни ответственным родителем. А целомудрие в общем смысле этого слова неотделимо от целомудрия телесного.

Мне нетрудно ))))

Ни разу не так. Вопрос в том, кого ищешь - я искала главу семьи, который не будет валяться на диване, когда я работаю. Поэтому отбор был вполне осознан. Главным критерием было - оставит ли будущий избранник меня один-на-один с какой-то сложной работой (благо, при собственном хозяйстве проблем с этим не было). Мой муж (тогда еще будущий) помогал мне копать картошку, приводить в порядок огород.
И, слава Богу много лет живем душа-в-душу - дом, дети, огород, козы-куры-гуси..... и огромная общественная работа.

Обычно православные священники советуют год. За год о человеке узнать можно очень много. Знаю пары, которые вполне осознанно "терпели" этот год и живут очень счастливо, потому что время ушло на то, чтобы узнать человека.

согласен,
говоря языком метематиков целомудрие в узком смысле (имхо) условие необходимое, хотя и не достаточное (нужны еще критерии) при выборе половинки,
т.е. без этого я серьезно девушку как половинку не воспринимаю, а с наличием - смотрю уже детали (характер, внешность и т.д.).

Не надо наделять слова тем смыслом, которого они не имеют.
Целомудрие - моральная добродетель, означающая контроль сексуальных желаний.

Вы же говорите о нравственности.
Нравственность - это внутренние самоограничения индивида.
Мораль - ограничения, накладываемые обществом.

В понятии нравственность нет исключительных значений (на уровне святости, разве что). А значит, женщина вполне может сохранить нравственность, но не быть целомудренной. (как в примере, описанном в прошлом сообщении)

Про Вашего Мужа я понял, а что именно "не так" - нет

Вполне логично, они стали друзьями, а дружба лучший фундамент для любых отношений. И на нем прекрасно произрастает любовь, страсть, влюбленность.
Но только сами посудите, каковы шансы у молодой девушки встретить мужчину, который
а) согласится терпеть год
б) Будет в себе иметь развитый потенциал мужественности (это к тому, что таких в принципе невероятно мало.)
?

Да ещё: "Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарит. Чтоб зарплату отдавал, тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, а в компании не скучен. И к тому же что бы он - и красив был, и умён"))
Я только одного такого знаю, он точно год бы терпеть не стал))

Жить год вместе и терпеть? Это мазохизм, чистой воды, особенно если людям не по 20 лет. Нельзя так издеваться над организмом)) Мужчина без нормальной п.жизни чахнет, проблемы с потенцией трудно поддаются лечению. У женщин портится характер. Не для нашей жизни всё это. Исключение, пожалуй, глубоко верующие люди.
Да и кто даст гарантии, что они не разведутся через 2-3 года? Большинство браков распадается до трёх лет. Потом тяжёлое время 5 и 8 лет. Так что же людям, не жить после этого?

Все разговоры о целомудрии хороши, когда речь идёт о совсем молодых людях (с обоих сторон).

:) Вот вот.
Только "Красив" можно вычеркнуть. За внешность женщины не выбирают.
В остальном у таких мужчин нет недостатка в женской симпатии.
Требовать терпения от такого мужчины не следует, так как мы живем в мире, в котором сексуальная провокация идет отовсюду. Да и хранить целомудрие мужчине не зачем. Правда хозяином своих инстинктов ему быть все же необходимо.
А вот про вред мужского воздержания - это медицинская деза. Созданная как раз для того, чтобы
а) развратить народ.
б) создав иллюзию безопасности самоудовлетворения, наживать миллиарды на препаратах для потенции.

Проблемы с потенцией возникают у мужчин при частой мастурбации во время воздержания. Если воздерживаться полностью - со здоровьем будет всё ок. Механизмы саморегуляции могу объяснить, но не хочется развивать здесь эту тему.

***
Для мужчины умение владеть инстинктами необходимо. Но это не значит, что их надо всегда сдерживать в угоду требованиям морали.

)))))) Я об этом же)) Потому как знаю 2 вида мужчин:
1. Которые этим занимаются
2. Которые этим занимаются, но никогда в этом не признаются))

К сожалению (или к счастью) третий вид, воздерживающийся полностью, не встречала))

Требования целомудрия были социально обусловлены в старину. Тогда речь шла о выживании народа.

У животных схема схожая
Вожак в стае должен как можно больше распространить свой ген, на как можно большее количество самок, чтобы дать как можно большее потомство.
Самка не может стать матерью стольким же детенышам, как и Самец. Поэтому для выживания вида самка должна отдаваться только самому сильному самцу, чтобы дать как можно более сильное потомство.
Если самка не будет следить за качеством партнеров - то даст слабое, плохо приспособленное к выживанию потомство.
В животном мире, как правило, большинство самок в стае оплодотворяет всего 10-15% самых сильных самцов. Остальные самцы остаются не у дел.

В человеческом обществе тоже самое, только моногамия. И женщина должна постараться выбрать наиболее сильного из тех, кто обратит на нее внимание. Отсюда и требования целомудрия. Так как все делалось во имя силы и выживания рода.

В 20 веке человечество переступило порог, когда забота о выживании рода и размножении стала терять смысл. Поэтому в обществе так легко отзываются растлевающие веяния, с помощью которых сильные мира сего, это самое население и стремятся уменьшить.

Есть ли польза от хранения целомудрия? безусловно есть.
Есть ли смысл за ним "гоняться" в наше время? - Нет. Искать надо не целомудрие, но нравственность

Когда человечество снова приблизиться к возможности вымирания - целомудрие снова станет ценностью.

Есть и такие. Охота прибегать к самоудовлетворению пропадает у мужчин, занятых любимым делом, увлеченных, чья жизнь насыщена и приносит много эмоций. (правда, такие без женщин долго не остаются) А вот у тех, у кого "работа - дом, компьютер". такое желание возникает постоянно.

"Целомудрие" происходит от двух слов "целость, целостное" и "мудрость, мудрование, знание".
Если мы откроем Библию, то слова "блуд, блудить" прежде всего относятся к изменившим Богу - поклонившимся чужим богам.
то же самое значение мы видим и в богослужебных книгах (на славянском языке) - слова "блудствующие, блудить" - в том числе относятся к еретикам т.е. предателям веры. т.е. изначально понятие целомудрия как противоположности блуда было далеко не только в вопросах пола.
Впрочем, вы можете остаться при своем мнении.:)

Абсолютно нормальные шансы. Только нужно очень хорошо понимать, КОГО именно ты ищешь.
Я опять не буду далеко ходить. У меня дочь вышла замуж в 19 лет, совершенно четко давая понять окружающим парням, что до свадьбы постели не будет. и которые тут же "испарялись" - значит, искали секса а не создания семьи.
Но когда она встретила мужчину (в жизни которого была служба в "горячих точках" - это к вопросу о мужественности )))), который в нее влюбился, то он сказал, что он будет ждать столько, сколько будет нужно. В итоге мы сыграли свадьбу через 9 месяцев, которые дочь и ее избранник прожили в прекрасном состоянии жениха и невесты - которое НИКОГДА больше в их жизни уже не повторится. И очень печально, что большинство молодых людей этого не понимают. Это как съесть недозрелое яблоко и думать, что все здорово и вкусно :(

Мне вообще впечатлила ваша мысль о том, что нет шанса встретить мужчину, который будет ждать.
Но тогда возникает очень большой вопрос - что же нужно этому мужчине - любимая жена на всю жизнь или постель, если он с легкостью бросает одну и устремляется на поиски той, которая "поподатливее". Такому мужчине вообще можно верить и доверять?
У Цоя есть хорошая строка (по-моему, она выбита на его надгробии) "Смерть стоит того, чтобы жить, любовь - того, чтобы ЖДАТЬ".

И еще один момент. Я довольно часто общаюсь (по роду своей деятельности) с молодыми женщинами, которым по медицинским показаниям (угроза выкидыша, онкология, воспалительные заболевания) показан длительный половой покой. Трудно представить сколько драм случается в этих семьях из-за того, что мужчины совершенно не привыкли отказывать себе в каких-то сексуальных желаниях. Сколько боли и предательств совершается из-за того, что ЖДАТЬ эти мужчины не научились. и беречь женщин тоже ((((
(впрочем, если быть совершенно справедливой, то не меньше трагедий бывает и от того, что ЖДАТЬ разучились и женщины (возьмем службу в армии))

Ксения, вы всё правильно и красиво излагаете. Но ключевое слово в описании жизни вашей дочери "19 лет". В 19 это нормально, в 30 - не очень)) А не всем так везёт.

Боюсь показаться нескромной и безнравственной в свете обсуждения темы, но есть много способов удовлетворить мужчину, соблюдая половой покой женщины)) Как и наоборот:rolleyes:

Знаете, в чем проблема? В том, что чистота, воздержание и ответственное отношение к жизни сегодня для 19-летних тоже "не нормально".
Целомудрие и отсутствие развязной жизни высмеивается и выставляется как патология лет с 14, если не раньше.

Я вела речь немного о другом. О том, что если у женщины стоит диагноз "хроническая невынашиваемость" (когда несколько долгожданных беременностей закончились выкидышем - а сегодня такой диагноз весьма распространен) - то женщине, чтобы родить, приходится повести месяцев 7 в больнице. Здесь, естественно, вопросы об "удовлетворении" вообще никак не стоят. Но сразу встает вопрос о том, будет ли женщина, находящаяся в довольно сложной жизненной ситуации уверена в верности своего мужа?
А по большому счету я говорила о том, что умение терпеть и ждать увы, не входит в распространенные сегодня добродетели.

Кстати с целомудрием и верностью ситуация примерно как с трезвостью: большинство, заслышав, крутит пальцем у виска - "больные люди... не модно... устарело...другое время".
Правда, трезвости здесь повезло гораздо больше - были и есть люди такие, как Углов, Шичко, Жданов, Кривоногов...
Нравственная чистота пропагандируется конечно тоже, но увы, гораздо меньше...

к сожалению это навязывается сознательно (иногда неосознанно) через СМИ, а далее транслируется сарафаном.
Если пиарить что быть юзаной не модно - ситуация поменяется.
Нужно ролики типа ОД про целомудрие показывать.

Не видел, обсуждалось ли раньше.
Но существуют законопослушные граждане и граждане склонные преступлению закона. Соответственно каждая сторона пиарит свои ценности. В России сложилась ситуация когда преступником быть модно. Преступником нарушающим не только государственные законы, но и нормы морали.
У меня сегодня и реклама спиртного, и показ порнографии под видом эротики вызывает отвращение. Такое же отвращение чувствуют и преступники при виде роликов о трезвости и целомудрии.
Добро борется со злом. Зло борется с добром.
Ролики о целомудрии для несовершеннолетних нужны. Ролики о верности в семейной жизни для совершеннолетних нужны. Называть секс в семейной жизни грехом в котором необходимо каяться и стыдиться этих отношений - не разумно.
А в другом - общество устраивает в основном тот баланс который складывается между законопослушными и преступниками. И вроде все при деле и на пропитание зарабатывают.

Ох, Денис, как же мне не нравится это Ваше выражение.
А в остальном, согласна.

Вот некоторые осуждают браки по расчёту непонимая что практически все браки так или иначе основаны на расчёте.Почему то чаще влюбляются в красивых и состоятельных и почти никогда не влюбляются в страшненьких и бедных.Всё дело в расчёте если красивый и здоровый значит и дети будут красивые и здоровые,если состоятельный значит дети будут жить в достатке. И милые девушки прошу вас не лицемерьте говоря что выходите замуж по любви вы выходите замуж по расчёту;) Будьте честны с окружающими и сами с собой.Всё вышесказанное относится и к нам мужчинам.Мы тоже женимся по расчёту.И я не вижу в этом ничего зазорного. Любовь в чистом виде есть только между матерью и ребёнком,между мужем и женой любви в чистом виде не бывает.

если девушка красива и не испытывает недостатка внимания от мужского пола, то какой ей смысл искать красивую душу среди бедных студентов, если рядом достаточно состоявшихся мужчин? И это не значит "по расчету". Она просто общаться будет с более состоятельными. В этом же кругу найдет того, кто ей люб.
А по внешности - женщины не выбирают.
Это оттого, что вы не определились с понятием что такое любовь.

1)Мужество и мужественность не одно и то же.
2) Не факт, что все произошло бы таким же образом, будь у вашего зятя большой выбор среди женщин.

Любовь - это исходящий созидательный поток, выражающийся в стремлении сделать жизнь другого человека счастливее и принятие его индивидуальности.

Ищут во чтобы то ни стало девственниц, в основном, люди неуверенные в себе, страдающие гордыней, эгоцентризмом и прочими "радостями". Да и просто "низкоранговые" мужчины, которые не пользуются особым успехом у противоположного пола.
Моногамия с моральным требованием девственности - дает им шанс заполучить женщину, (которая не имела возможности сравнить, а потому согласится на не лучший вариант).

И когда такие люди женятся - их жизнь редко можно назвать счастливой, потому что вышеназванные качества накладывают свой отпечаток.
А если так вышло, что не девственница досталась, то вообще труба. Получится как в том анекдоте.

Старуха поставила перед стариком сковородку картошки. Он поковырялся вилкой, взял сковородку, да как треснет старухе по лбу.
- Старик, ты одурел, что ли?
- Да, Как вспомню что не девочкой взял, так аппетит пропадает!!
***

И еще, по поводу "доступных" женщин.
1) Ни один достойный мужчина не будет падок именно на доступность. И редко связывает свою жизнь с девушками легкого поведения или проститутками. Нравственность ценится и сейчас.
2) Соблазнить действительно красивую женщину, у которой нет обета "целомудрия". Но которая тщательно относится к выбору партнера. - не такая простая задача для подавляющего большинства мужчин.

Здесь согласен - это как раз тот, случай, когда мужчине требуется владение своими инстинктами.

И еще я считаю, что женщина должна откладывать момент секса настолько насколько возможно.
Но тут вспоминается еще один анекдот.

Вопрос: О чем должна думать курица, бегущая от петуха?
Ответ: А не слишком ли быстро я бегу?

а когда красота и молодость пройдет - ее выкинут и найдут помоложе и покрасивше - ведь состоятельным мужчинам нафиг жить со старой когда вокруг полно желающих найти побогаче.
Я помню как превратился из бедного студента в сотрудника банка, как бегала и при каждой встрече безуспешно просилась замуж одноклассница, котороя по юности меня отшивала и ложилась под богатых и глупых донжуанистых сокурстников (прощая им измены), которые ничего в жизни не добились. Грубо говоря, она поняла, что к ней относятся как к поюзаной устаревшей модели. И такие вокруг были не раз. А могла иметь семью.

Мальчики из богатых семей относятся к девушке как к вещи, надоела - выкинул. Это факт. У меня был подчиненный, сын олигарха, пухлый веселый алкаш, меняющий раз в месяц моделей, без папаньки никто - просто не приспособлен к жизни.
А на него девушки модельной внешности слетались как (извиняюсь) мухи на г..
А потом они видимо всем рассказывали что характером не сошлись, что типа любовь...

Знаю массу примеров когда вокруг красавицы было много кавалеров на любой вкус.Выбор всегда падал на того кто богаче.К чему бы это?:rolleyes:

Толстый кошелёк к сожалению всё чаще стал интересовать девушек и служить основным критерием выбора кавалера. Красивым словом любовь красавицы прикрывают свои корыстные мотивы.

Денис, вы передергиваете.
Красота женщины привлекает мужчину, но не может быть определяющим критерием в выборе. Потому как влюбляться исключительно в оболочку - глупо.

Мужчина привлекается внешностью, и это норма. А вот выбирает за внутренние качества. И с качествами личности и живет.

Точно также, при имеющемся выборе среди женщин - зачем мужчине искать красивую душу в крокодиле, тем более, что привлекательный человек с меньшей вероятностью обременен комплексами?

***
И еще. Когда я в своих примерах говорю женщина или мужчина, - я не имею в виду потаскух или сынков олигархов, которые видят свое счастье только в потреблении.

А я встречался с девушкой, которая предпочитала провести время со мной в моей однушке, приглашениям покататься по неве на личной яхте.
Еще есть подруга, которая ушла от директора сети фитнес-центров. И сейчас счастлива в браке с коллегой.
Несколько лет назад встречался с красавицей, которую отбил у ее гражданского мужа. Доход которого в три раза больше моего. Хотя я зарабатываю вполне неплохо.
К чему бы это?

Если вы считаете, что женщинам нужны только деньги, то это говорит о том, что вы не очень их понимаете.

Возможно не очень понимаю,нет мужчины который на 100%понимает женщин,у нас мужчин даже логика работает совсем по другому и женская логика позволяет женщине быть загадочной.Было бы скучно жить если все друг друга понимали.
Нет не всем женщинам главное деньги,но таких меньшинство,мне очень повезло с женой -деньги для неё не главное.
Я клоню к тому что эволюционно в женщине заложена функция сохранения вида гораздо глубже чем в мужчинах.Соответственно женщина при любом раскладе будет стараться рассчитать наиболее
выгодную партию для себя даже явно не осознавая это,всё это произойдёт на уровне подсознания.Вероятность продления рода и сохранения вида более вероятна с сильным,красивым и состоятельным мужчиной.Возможно я ценичен,но я предпочитаю говорить что думаю.Быть честным с собой и окружающими.

Все верно, только выбор "подсознания" - это не выбор по расчёту. Расчет предполагает осознанный выбор именно богатства.
И все равно деньги не являются определяющими в выборе женщины. Важно то, как он к деньгам относится. Богатый жмот имеет не больше шансов, чем менее богатый жмот.
Богатый эгоцентрист и диктатор также не сможет удержать самодостаточную девушку.
Вы плохо думаете о женщинах. Я считаю, что тех, девушек для которых главное - деньги, - меньшинство, ничтожно малое.