Цитата:
Картинки наверное будут в рар-архиве одним файлом, туда войдут еще некоторые, которые в фильм не попали. |
BBC: Horizon. Действительно ли алкоголь хуже чем экстази?
Документальный фильм компании BBC показывает неправомерность использования наркотических средств. На основе исследований профессора Дэвида Натта психофармацевта Бристольского университета и с помощью группы консультантов-психиатров, которые специализируются в области наркомании, были проанализированы последствия применения 20 различных наркотиков с точки зрения физического вреда, вероятности наркомании и влияния на общество. Переоценки существующей системы классификации наркотиков во многом не меняется с 70-х годов, поэтому анализ дает основания к некоторым поразительным открытиям. Среди самых шокирующих тот факт, что три неклассифицированных наркотика (алкоголь, растворители и табак) более опасны, чем несколько наркотиков класса А (экстази, 4–МТА и ЛСД ). |
Цитата:
|
В целом фильм хороший, только, на мой взгляд, недостаточно хорошо освещен физический и социальный вред алкоголя. К примеру, ничего не сказано про смертельную дозу, про природу похмелья, про склеивание эритроцитов. К тому же при тестиовании на сообразительность использовались двое пьющих подопытных. Трезвенника почему-то для эксперимента не нашлось.
Но главная мысль доведена до зрителя: алкоголь и табак опаснее чем многие из даже нелегальных наркотиков. И что если бы алкоголь и табак изобрели сейчас, они были бы нелегальны. Да, жаль, что передачу снимали культурпитейщики. Меня особенно раздражала та женщина с акцентом, которая вместо питья залпом по выходным (binge drinking) предлагала растягивать дозу среди недели. Про трезвость ни слова. |
Цитата:
|
Для Запада фильм Натта революционен. Они отстают от России по уровню развития собриологии на десятки лет.
|
Цитата:
|
Цитата:
Среди моих пьющих ровестников (30 лет) есть погибшие (от передоза наркотиков, еще пил и курил), а среди трезвых - погиб по вине пьяного отца (разбились на машине) При прочих равных получается все наоборот. Только подставная и заказная статистика если. Типа сравнили явно хиляков-трезвенников и от природы здоровых пьющих, кот.портят данное природой. Цитата:
Остальным ппц. Цитата:
У меня две вышки. Занимал посты начальника, был управляющим допофиса банка. Не суперверх, но и не бедный совсем. У моих ТРЕЗВЫХ знакомых есть и по 3 высших образования, кандидаты и доктора наук, академики, в т.ч. из банковской сферы, из бизнеса, юристы, экономисты, белые воротнички, начальники... Я провел сотни переговоров по работе, ну не видел я преуспевающих алкоголиков среди лиц, принимающих решения! Иногда берут алкашей на работу по блату, а потом думают, как их выгнать. На хорошие вакансии при многоуровневых собесседованиях, как правило, спрашивают про вредные привычки и считают плюсом их отсутствие (иногда обязатеьным плюсом). Перекурщики сами меньше работают и других отвлекают, а затраты на персонал стоят часто на 1 месте наравне с арендой. |
Подруга (главбух) с психом приняла решение, что курящих больше на работу брать не будет - "они тупят, все забывают, делают кучу ошибок и по полдня торчат в курилке" Вот еще бы трезвенников только брала:) Жаль сама она "культурно выпивающая"
|
Цитата:
Во-первых, про алкашей речь вообще не идет. Идет сравнение с культурнопьющими. И я с Вами согласен, что культуропитейство несет только минусы. Однако если смотреть на все население в целом, то все обстоит именно так, как я и говорю: по наблюдениям показатели у культуропитейщиков лучше. Поэтому торопыжки сразу делают вывод, что "умеренное употребление ведет к улучшению показателей". Но корреляция не всегда зависимость. Наблюдаемое - не всегда есть реальное. Во-вторых, Вы правильно отметили, что в число трезвенников включаются "хиляки и дохляки", которые по научному называются "трезвенники по здоровью". Естественно их нужно исключать (что в принципе невозможно, они Вам скажут, что им просто вкус не нравится), затем нужно исключать завязочников, затем нужно исключать людей с психическими отклонениями и т.д. В результате "защитный эффект" исчезнет. А вот риск алкоголизма никуда не денется, как и дурной пример своим детям и внукам. Но исследования подтасованы не на этапе обработки данных, а на этапе неграмотного их составления. |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:15. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co