Для чего нужна лекция Жданова?
 

Есть более приоритетная тема, чем разоблачение глупостей ждановской лекции.

Вам наверное доводилось давать кому-то посмотреть лекцию Жданова. Вот я дал лекцию, и после просмотра мне говорят: "Ну? И что вы предлагаете?". Что мне отвечать и как бы вы ответили на этот вопрос?
Я не знаю что отвечать. Не понимаю зачем я дал посмотреть лекцию Жданова.

Ну можно просто прямо сказать "Тебе не надоело быть быдлом? Которым помыкает система?" Ведь пьющие и курящие пребывают в матрице. Они не знают и не видят реальности."Предлагаю бросить употреблять это говно." Вот что нужно ответить. И если человек хотя бы полгода неспособен прожить без алкоголя то уже наводит на мысль. Слабо попробовать такому (я не алкоголик!) хотя бы месяц не брыть в рот пива? Я уверен на 99%, что слабо. И ещё как. Потому, что культурнопитейщики те же алкаши, только завуалированные. И тяга у них такая же, просто пока не вышедшая из под контроля явно. Просто меня бесят дико эти тупезни, которые говорят "не надо впадать в крайности". То есть не надо быть слишком добрым или слишком злым. Не надо быть слишком сильным или слишком слабым, нужно быть таким же говном, как и они. Вoт иx политика.

А зачем вообще отвечать на такие вопросы? Если до человека не может дойти информация, которая на него валится в течение почти 4 часов (если это именно та лекция), то никакие ваши ответы на подобные вопросы не заставят задуматься или послушать вас.

там в конце лекции Жданов сам отвечает на этот вопрос...
типа-"и что с того?"...
"да ни чего,ровным счётом ни чего....(((("

Думающий человек после просмотра лекции сам способен в состоянии ответить на такие вопросы, но если они у него возникают - то либо у него очень сильно "промыты мозги", либо он заядлый питейщик. :)

Алексей Ч.
Ну скажу это. Мне могут ответить по разному.
1. Я и так не употребляю. Что вы еще предлагаете?
2. Что вы еще предлагаете? [Умолчав, что от говна он лично не откажется]
3. Я над этим подумаю. Что вы еще предлагаете?

KALIM
vanek
Ваши предложения мне не нравятся. Давайте начнем рассуждения. Если я их делаю неправильно, делайте правильные, свои рассуждения.
Зачем была создана запись лекции Жданова в Ростове? В самой лекции, как я заметил, об этом не говорится, но мы можем предположить. Чтобы СБНТшники ее давали смотреть неСБНТшникам. А для чего ее давать смотреть не СБНТшникам? Наверное, чтобы подвигнуть их на что-то. А на что? Вот чел посмотрел лекцию, понял, что ее название не врет, что алкогольный террор против русского народа идет полным ходом. Что алкоголь - оружие геноцида. Понял что неплохо бы ввести сухой закон. В общем до него дошел смысл лекции не хуже чем до вас. И он обратился с вопросом: "И что? Что вы от меня то хотите, СБНТшники? Если вы хотите, чтобы я принял Декрет о сухом законе, то вы обратились не по тому адресу. Если нет, то зачем вы мне показали эту лекцию? Что вы предлагаете?".

Путник

Ну вот ты как сам для себя ответил на эти вопросы после просмотра лекции?

Тебе стало стыдно, что ты дал лекцию посмотреть?
Так действительно - зачем ты ее дал, если сам в нее не втыкаешь. Выбрость в мусорку и живи себе дальше и не парь людям мозг, тут в том числе.

Как так "для чего"? Неужели ещё не дошло? Это очевидно любому демократически настроенному человеку:
Облапошить тупое быдло сказками про алкаголь.
Отгрести по больше бабла, с того же быдла.
Жданов в исключительно порядке показал что все кругом глупы и никчёмны. Хотя все кругом то всё знали о чём он говорит в лекции, поэтому нивкоем случае не изменят своим взглядам.
Да и саомое основное, естественно же нужна она для развлечения, чтобы народ повеселить и самим было на душе удовлетворённо - "вон сколько я народу облопошил в своей лекции".
--
Как было сказано выше, категорически не нужно ничего отвечать спросившему про надобность данной лекции, может когда они из страны фей вернутся на землю всё стнет ясно вмиг.

Мой ответ сложился не мгновенно. Сначала я понял, что отмахиваться от содержимого лекции не стоит, затем я ее обдумал, сопоставил с наблюдаемыми данными и собственным опытом (я интересуюсь разными направлениями, не только СБНТ).
В итоге я пришел к мнению что стоит прекратить поддаваться и алкогольно-табачной промывке мозгов (до лекции я боролся с другими оболваниями), перестать дурачить себя и свое окружение в этом вопросе, начать делать "пространства трезвости" вокруг себя, начав с себя и продолжая вокруг (причем под трезвостью я также понимаю и трезвый взгляд на жизнь). Через некоторое время я перстал употреблять алкоголь, еще через некоторое перестал травиться табаком (и ко всему этому привело осознанное решение). В своей семье мы больше независимы ни от алкоголя, ни от табака, удивляемся как раньше могли этим травиться. :) Вот так я ответил для себя.

......хммм....даже смешно,однако....
если хочешь стать не способным продолжить род,если хочешь попасть в больницку,если хочешь попасть в тюрьму,если хочешь быть недееспособным,хочешь,чтоб твои дети были неполноценными,хочешь проблем выше крыши,хочешь не уважения со стороны окружающих,хочешь проблем в семье.....хочешь?...пей дальше...!!!
а про сухой закон у меня мыслей не возникало...
пережде чем спасать мир-надо спасти себя...