Информационная диверсия ВОЗ. Что делать будем?
 

Информационная диверсия ВОЗ
согласно этим "данным" Россия пьёт меньше, чем Швейцария!
Но это - "официальные" данные.
Что с этим делать будем?
Я столкнулся с этим вопросом, готовясь к лекциям в учебных заведениях.
Что ученикам говорить? Что Маюров и Жданов врут?
Кстати, Нигерия, Уганда - спиваются. А у Маюрова на карте они окрашены зелёным и жёлтым цветом трезвости!


Источник: WHO: Global Status Report on Alcohol 2004

Воздержитесь от использования красного цвета - это прерогатива модераторов.

Делаем вывод - у нас в пятнадцать лет пить уже бросают.

Эти данные явно не учитывают подпольного этанола.

не учитывают подпольного - это ладно, добавим для наших партизан.
Но ведь я же и упомянул и о другом несходстве - сравните с картой трезвости Маюрова.
В списке ВОЗ есть перекосы как в меньшую, так и в большую сторону!
Например, ВОЗ привело много спивающихся африканских стран!
А у Маюрова в Африке оранжевые только ЮАР и ещё две страны...

По ВОЗ Британия, Германия, Швейцария пьют больше, чем Россия.

ничего не сходится.

и как после этого читать лекции на эту тему?
Ведь люди сверяются - что им отвечать?

А Украина пьёт, согласно ВОЗ 4.04 литра!
Медиков ВОЗ нужно привлечь за дачу ложных показаний.

только сейчас досмотрел, что данные ВОЗ - для лиц от 15 лет.
А наши данные по каким правилам считаются?
Ведь действительно, пьют у нас с 7 лет...
А критическая цифра 8 литров спирта на человека в год по каким правилам должна считаться?
Жданов говорил - что делить нужно на ВСЁ население. И это логично.
Получается, что ВОЗ манипулируют возрастами и смазывает статистику...

Цитата:

Сообщение от Tvereza_Poltava (Сообщение 35774) не учитывают подпольного - это ладно, добавим для наших партизан. Но ведь я же и упомянул и о другом несходстве - сравните с картой трезвости Маюрова. А у Маюрова в Африке оранжевые только ЮАР и ещё две страны... По ВОЗ Британия, Германия, Швейцария пьют больше, чем Россия. ничего не сходится. и как после этого читать лекции на эту тему? Ведь люди сверяются - что им отвечать?

Что же Вас так удивило, уважаемый Tvereza_Poltava? Отчего растерялись?
Во-первых, посмотрите на дату: данные за 2003 год.
Во-вторых, по более свежим данным той же ВОЗ за 2008 год, опубликованным в рейтинге РБК по употреблению, Россия находится на 22 месте в мире с "жалкими" 10,3 л.а.а. на душу, пропустив вперед себя почти всю Европу.
http://rating.rbc.ru/articles/2008/0...03/11/31852972
В-третьих - самое главное: Россию губит крепкий алкоголь, причем более 50% его является подпольно изготовленным пойлом.
Спасибо Горбачеву: С 21 литра потребляемого вина на душу населения в 1984 году в структуре потребляемого алкоголя мы скатились до 2,9 литра на начало 90-х. И сегодня вина пьем 5 литров на душу - отучили, выкосив виноградники. Так что все плюсы "полусухого закона" за первые три года борьбы с алкоголизмом многократно "съедены" минусами активного продавливания в массы крепкого алкоголя и его суррогатов.
Так что все верно в данных ВОЗ. А самая пьющая страна в мире - Уганда. Посмотрите по карте, где она находится. :) Вот так и объясняйте.

________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.

Всё просто не учитывается 50% нелегально продаваемой водки и другого крепкого пойла. + Самогон, суррогаты. Тогда и получится 15-18

В Уганде алкоголь считали не так как везде, поэтому она выделяется. Вообще, стандартизированной статистики по странам конечно нет. Её надо в конкретных исследованиях искать. В Lancet'e (да и у Немцова) были опубликованы цифры в > 15 литров для РФ.

jhr, с вином всё правильно сделали. Просто надо было то же смаое и с другими отравами сделать и не сдаваться лет 10, тогда сейчас не было бы этого форума :)

Цитата:

Сообщение от sergejzr (Сообщение 35780) jhr, с вином всё правильно сделали. Просто надо было то же смаое и с другими отравами сделать и не сдаваться лет 10, тогда сейчас не было бы этого форума :)

Да в том-то и дело, sergejzr, что подрубили корни у виноделия, а крепкий алкоголь побороть не смогли. Стали продавать его по талонам - появились шустрые таксисты с водкой, бабули с самогонкой.
Делали так, как проще: ведь гораздо легче было отчитаться о сокращениях виноградных площадей, а, значит, и количестве продаваемого вина. Заодно и поснимать ретивых пред(гор)райсполкомов, у которых в регионах виноградарство было основным источников доходов. И снова отчитаться. Посевные же площади с пшеницей, с картофелем не сократишь. Вот со второй частью Вашей цитаты полностью согласен: С главной отравой - крепким алкоголем - нужно было бороться до конца.
Но тогда точно бы этого форума не было. Видите, в каждом большом (-) всегда есть и небольшой (+).:D


________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.