Кто-нибудь знаком с КОБ - Концепцией Общественной Безопасности?
 

Просто я вижу, что здесь на форуме, много самых разных вопросов обсуждается и много разных мнений на каждый вопрос. Что бы легче было собрать воедино всё, что обсуждается и узнать много нового, я рекомендую ознакомиться с КОБой. Основные интернет адреса:
vodaspb.ru, kpe.ru, kpe.forum24.ru, dotu.ru, koba.ru

Немного. Сейчас смотрю лекции Петрова.

Аналогично, Van'ku, знаком немного, только по наслышке...

Hа этой недели последнюю лекцию посмотрел. считаю необходимым, каждому ознакомиться с кобой, а трезвым людям особенно!

ну ознакомился. и что? петров то умные вещи говорит, то совершенно глупые. поэтому нужно очень долго думать после просмотра его лекций.

Какие вещи для тебе совершенно глупые?

в кобе есть как полезные элементы так и бесполезные.
я все лекции петрова просмотрел. про просмотр половины материала я пожалел. бесполезно.

вот список отстоя
управление глобальным эволюционным процессом. - школьная биология
человеческое общество как суперсистема. процессы протекающие в суперсистемах. - непонятно и бесполезно.
концентрация управления процессами в суперсистемах. - непонятно и бесполезно.
что такое эгрегоры и управление людьми через их использование. - бесполезно
понимание работы интеллекта на неинтелектуальных элементах. - неинтересно.

у них много литературы. все замучишся читать. возможно это замануха, чтобы активные люди тратили свое время на чтениме ихних священных книг.

лучше троцкого читать. куда интереснее.

так все таки,что лучше прочитать?я вижу,что люди ознакомились с данной информацией и не все необходимо.что заслуживает внимание?

тут лучше самому все посмотреть и решить полезно это или бесполезно. сколько людей, столько и мнений.

Da. Конечно Петров тоже гонит. Гонит так что аж волосы дыбом становятся.
Ну начнём с этого. Мировое правительство находится в Швейцарии. Ну это полный бред. Петров говорит, что почему бы Гитлеру не грабануть Швейцарские банки. Дык ведь зачем Гитлеру грабить самого себя? С понтом у него не было ни каких вложений в эти банки. А вложения приносят проценты. Если он их грабанёт то и процентов не будет. Плюс ему на Россию нужно было наехать, ибо ему нужны полезные ископаемые. В бак танков нужно заливать топливо, делаемое из нефти, а не из денежых бумажек. А если он и грабанул бы банки, То толку. На эти деньги ему сырьё продавать его враги не будут. Так что сырьё нужно добывать войной. Поэтому с Швейцарией бред.
Потом отжёг, что Гитлер убивал Евреев, чтобы сполотить их. То есть чтоб они между собой дружили. Ну не бред? Если нет, то Россию спаивают тоже, чтоб русские дружнее стали?
И это говорит человек военный. Это ещё страшнее. Потом говорил что они и Американцев контролируют. А если они их контроллируют. То почему Американцы против Гитлера пошли, которого они тоже контроллировали? Ведь почему Гитлер на Западные страны пошёл, а не на СССР сразу. Почему он Англию бомбил в которой Родшильд живёт. Или остальные 299 хотели Родшильда кинуть? Что он в Западных странах забыл. Ведь там полезных ископаемых тоже особо нет. Париж ведь Гитлер тоже не тронул. Может там сосредоточены члены МП.

Короче хватит бредить. Гитлер был одержимым смашедшим параноиком, с националистическим уклоном. Он хотел завоевать весь мир, как хотел наполеон, македонский саша, римляне, даже как этого хотят косвенно америкосы. Это всего лишь одержимость завоевателей. А тут им приплетают какое-то тайное массонство.
Жду не дождусь когда КОБ тоже сектанство припишут.

Да. я посмотрела лекции Петрова. мне понравились.
когда посмотрела Ефимова еще многое и поняла))
скачала с www.pravdu.ru

непонятно, значит бесполезно, значит - отстой?
не логично
замануха, книги читать?
нехотите - не читайте

зачем грабить банк в котором твой вклад?
ты не один в него деньги положил, и процент от твоего вклада -сумма гораздо меньше, чем все! деньги банка, не говоря о драг металлах
зачем англию бомбить, там же ротшильд?
резеденция ротшильда гораздо меньше самой англии
русских спаивают чтобы сплотить их?
те кто пьют этого не то что не замечают, но даже понять не хотят
когдаже кобу тоже к секте припишут?
пытались, пытаются, и будут пытаться

jameslawrence, ты посмотрел весь курс видеолекций, или только вводную часть?
весь курс видеолекций по концепции общественной безопасности "мёртвая вода",который читает Петров, это всего лишь основные положения этой конпции, так что не надо делать поспешных выводов

Я посмотрел весь курс видеолекций. Для себя выводы уже сделал. Есть умные вещи, есть бред. Что из этих вещей является бредом или умными вещами - решать каждый сам за себя должен. Баста.

Помойму тут всё ясно и понятно: когда стало ясно, что план Гитлера по уничтожению СССР и свержению Сталина ( политика которого шла в разрез с планами МП) полностью провалился и было принято решение открыть второй фронт, чтобы недопустить СССР к освобождению всей Европы и установления над ней контроля и влияния.

jameslawrence!
Если бы изучил другую литературу, то понял бы, что то, что ты считаешь бредом в КОБ, таковым не является.

Дык давно уже там =)

:) Причем таталетарная секта... Да...

:) :D
я уже посмотрела все десять лекций. мне не то что бы не понятно. просто очень новая какая то информация.
хотя с другой стороны вроде это уже знаешь.

если Вы уже посмотрели лекции то какое для себя приняли решение?

никакого, я целиком так и не посмотрел

знаком, посмотрел лекции петрова, читаю литературу на эту тему. заинтересовался всей этой темой после просмотра лекций жданова. очень интересно и поучительно. много нового для себя можно открыть.

Немного по поводу сект: http://www.kpe.ru/rating/world/2094/
с 49 минуты - аудио, или
с 22 минуты - видео

"У Истархова есть книга "Мёртвая вода" - где он подробнейшим образом разобрал КПЕ.

Кому интересно - Истархов - Мертвая Вода:
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/

Цитата:
" Данный критический анализ в первой редакции был передан руководству КОБРы ещё в ноябре 1998 г. В ответ было обещано: «Мы тебе ответим письменно через газету». Прошло несколько лет. Ответа нет. Полная тишина. Желания отвечать нет, да и ответить нечего.
Я вначале не собирался публиковать данную критику, считая, что пользы от «Мёртвой воды» больше, чем вреда. Но сегодня я думаю, что это уже не так. Для сегодняшнего времени вреда больше...Поэтому я взял за основу критику в редакции 1998 г., немного её дополнил, подредактировал и решил опубликовать.""

Если в бочку с мёдом добавить ложку дёгтя, получится коба.

Это тебе лично Гитлер сказал?! А если самому подумать - ну как еще можно простому человеку запудрить мозги и увести от правды, как не обозвать злодея сумасшедшим параноиком и потом каждые 10 лет откапывать о нем все новые и новые параноидальные находки?

З.Ы. Смотрела. Понравилось. С некоторыми вещами не согласна (опять типа той Телегонии и кое каких других вещей), но в основном - реальные вещи говорит. Жаль, что язык доклада в основном терминологческий, а для широких масс он никак не годится...народ нынче пошел очень ограниченный в восприятии реальности.

Насчет ссылки выше про типа "разоблачение"....Товарищи-авторы, они конечно молодцы, что пересмотрели лекции. Но когда ты делаешь критику, то надо делать ее правильно, то есть называть неверный факт, давая взамен верный и ссылку на его достоверность. А данная статья вся сплошь состоит из "вот тут они не правы, и вот тут они не правы"...а ты докажи сначала, что они не правы тут, а потом мы тебя будем воспринимать серьезно, товарищ автор.
Так автор, докажи-ка мне, что это не самый правильный раздел. Что неправильного было в определениях материи, информации, меры?
И так далее.


кстати, тут на одном форуме была, вот уже кое-что подтверждается по КОБ в частности об Америке и ее дальнейшем существовании. Сейчас народ оттуда говорит о начавшемся кризисе. Ну прав же был товарищ Петров. Посмотрим как дальше пойдет и что будет с той Америкой.

Истархов сам ничего не понял в КОБ, хорошо хоть почитал...
ответ давно уже написан http://sbnt44.narod.ru/BES_PONJATIA.htm
почитайте смешно станет от того что Истархов насочинял :)


Лекции Петрова К.П. - это еще не концепция общественной безопасности, а её понимание Константином Павловичем.
Что бы разобраться в вопросе надо брать первоисточники, начинать читать толстые книги которые составляют основу КОБ (Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ, Язык как объективная данность... и др). а также смотреть сообщения представителя авторского колектива разработчиков КОБ ВП СССР Зазнобина В.М. http://amx-video.ru/kob.html
а также выступления В. А. Ефимова ректора СПбГАУ

книги в порядке приоритетности изучения http://www.edinenie.su/biblio/osvoenie_kob.html

Для понимания ущербности толпо-элитарного общества неплохо почтитать художественные произведения
Ефремова - Час быка, Туманность Андромеды (!!! запрещали в СССР )
Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Как погасло солнце
Салныков-Щедрин Помпадуры и помпадурши и др.

Любое изложение в любой книге - Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ - это также лишь понимание явления автором или коллективом авторов в данных книгах. Чье понимание более-менее логично и имеет доказательную базу - то мы и считаем за правду. В размышлениях Петрова вполне достаточно и логики, и фактов...хотя да, есть моменты, и немало, где бы хотелось ясности и конкретных источников...ну а где их нет, этих "моментов"? :)

Уважаемые форумчане, среди вас есть люди которые знакомы с КОБой, с деятельностью КПЕ, Петрова К.П. Для тех кто не знаком поясню, что алкогольно-наркотический геноцид и противодействие ему подробно рассмотрены в КОБе,постоянно упоминаються К.П. Петровом. Поэтому я предлогаю,по возможности, распространять эту заметку на различных форумах (и не только):

"Почему админы сайта "Имена России" боятся имени русского генерала К. П. Петрова?"

Как показывает история, если вам не нравится некая идея, то лучший метод прекратить её распространение в обществе – это замалчивание на всех уровнях.
Вспомним печальный и трагический эпизод истории Советского Союза - Чернобыльскую катастрофу, и реакцию руководства страны – замолчать, не дать информации прорваться. Здесь можно привести и другой пример – крушение двух лайнеров на небоскрёбы Нью–Йорка, и паническую реакцию правительства США, моментально засекретившего всю информацию, да так, что до сих пор существует масса неясностей и нестыковок в официальном расследовании этого вопроса.
К сожалению, данные примеры оказались заразительны, и результат не заставил себя ждать.

Администрация сайта http://nameofrussia.su «Имена России - Исторический выбор», (позиционирующая себя как идеологический аналог передачи Имя России на телеканале Россия) заблокировала для голосования фамилию Генерал – Майора Космических Войск Петрова Константина Павловича, председателя Концептуальной Партии «ЕДИНЕНИЕ» (КПЕ), а затем вообще удалила его из списка.
Это произошло после того, как с огромным усилием многих людей его кандидатура была выведена на 12 позицию (из 500 позиций основного списка) , когда было рукой подать до места в первой десятке.

О реальной популярности К.П. Петрова свидетельствуют и счетчики Google.ru числа обращений по поисковым запросам:
"Петров Константин Павлович" - 126 000
"Петров видео" - 1 140 000
"Петров лекции" - 254 000
"Петров академия управления" - 171 000
"Петров тайны управления человечеством" - 101 000

Здесь стоит напомнить, что партией КПЕ, лидером которой является Константин Павлович, за основу деятельности была взята платформа Концепции Общественной Безопасности (КОБ) - абсолютно легитимной, прошедшей экспертизу в Государственной Думе программы бескризисного развития страны.
Видимо, в нашей стране существуют силы, которым выгодно замалчивать подобные программы, скрывать их от народа, даже грубо нарушая правила и стандарты.

Привожу цитату с сайта «Имена России»:
«…мы предоставляем вам абсолютную свободу выбора — вы можете указать любого человека, который, на ваш взгляд, является поистине достойным представителем Российского государства!»

Так вот, уважаемые администраторы сайта «Имена России», с нашей точки зрения, Константин Павлович является более чем достойным представителем Российского государства, и в доказательство этого привожу здесь ссылку на биографию К. П. Петрова, предоставляя читателю возможность всё оценить самому (http://www.kpe.ru/press/special/1/161).

Должен заметить, что за К. П. Петрова было отдано более 185000 голосов.
Позволяя себе фривольности удаления из рейтинга неугодных кандидатов (особенно за день до официального закрытия мероприятия), администрация сайта оскорбляет проголосовавших людей, принявших ваш проект всерьёз.

Добавляем чайную ложку ясности http://www.koob.ru/cayce_edgar/ , щипотку конкретики http://www.ap7.ru/index.html и несколько моментов по вкусу http://www.skeptik.net/possib/
Блюдо получается - объеденье! :)

Какое отношение эти ссылки имеют к тематике сайта или к КОБе? Просьба объяснить, иначе удалю как спам.

Эти ссылки имеют прямое отношение к КОБе - поясняю, что именно:

http://www.koob.ru/cayce_edgar/ - ссылка на страницу для скачивания книги "Эдгар Эванс Кейси - Об Атлантиде". В ней описаны ОРИГИНАЛЫ чтений Эдгара Кейси (кем он был и чем занимался - в интернете полно информации). Связь с КОБой в том, что эти чтения описывают исторический процесс развития человечества, который один в один такой же, как у КОБы, за тем лишь исключением, что был озвучен более чем за 50 лет до начала создания самого КОБ. (не удевлюсь тому, что часть материала для своего построения КОБ брал именно из этого источника).
http://www.ap7.ru/index.html - ссылка на сайт Александра Полюха (прогнозиста, автора собственной теории о цикличности исторических процессов и прогнозировании на их основе будущего), где полным полно прямых доказательств правоты учения КОБ.
http://www.skeptik.net/possib/ - ссылка на сайт, где рассказывается о шарлатанах (особая категория фокусников) и их методах одурачивания людей. Эта важно в том плане, что помогает людям отличать настоящих пророков(общающихся на прямую с Богом) от всякой мерзости, называющих себя экстрасенсами. Она служит подтверждением того, что Кейси и Полюх не пустозвоны, а честные люди, радеющие, как и Жданов, Углов, Петров и т.д. за общее людское счастье.

Здравствуйте!
КПЕ и СБНТ имеют несколько очень важных точек соприкосновения - вы признаете, 1) что существует глобальное правительство, 2) что оно верит в теорию золотого миллиарда, 3) что оно объявило войну на уничтожение нашей родине, 4) что основными методами являются "холодные" средства (алкоголь, искажение образования, сми и т.д.). При всем при этом я слышал, что у Петрова и Жданова есть серьезные разногласия...КПЕ планирует пройти на выборах в думу 2011 года. Почему бы вам не выступить единым фронтом? Понимаю, что есть разногласия, но в основном то вы сходитесь! (особенно по алкогольной теме!) и вместе у вас на порядок больше шансов пройти во власть, а разногласия можно будет и после порешать...Все же официальная партия имеет гораздо больше возможностей влиять на население, на сми, на издаваемые законы.

Надо быть очень не в теме чтобы иметь глупость верить что выборы это не глупость и они что-то решают.
http://nasamomdele.narod.ru/book.htm
Это уникальная книга. В книжных магазинах есть

Выборы - единственный легитимный механизм влияния на власть на сегодня и надо быть глупцом, чтобы не понимать этого и не участвовать в них. Тем более что выборы - это колоссальная возможность для продвижения своих взглядов, т.к. предоставляется эфир.

Даже самый тоталитарный режим не сможет подделать итоги выборов и не пропустить вас в думу, если за вашу партию проголосует 15-20% избирателей.

А вы, уважаемый AVN, просто вредите такими взглядами и репликами вашему же движению, т.к. даже Жданов на лекциях говорил, что людям надо выбирать таких управленцев, которые будут продвигать идеи трезвости и что выборы это практически единственный способ повлиять на СМИ и Власть.

Gunslighter

Для начала я не понимаю что вы подразумеваете под "механизм влияния на власть". Поэтому я не могу проверить истинность вашего высказывания про "выборы" - "механизм влияния на власть".
Далее. Если подходить к вопросу не абы как, а подумавши, то можно вспомнить что в конституции написано: "3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.".
У нас каждые 4 года выборы. И что хоть один не прокремлевский и не бутафорский участник выборов как-то повлиял на власть? Нет и еще раз нет. Как с 92 года проводилась политика Россия без русских так и проводится. Это неоспоримо.
Референдумов у нас давно не было, а закон о референдуме при путине ужесточался 2 раза. У меня есть система Гарант, я читал книгу http://nasamomdele.narod.ru/book.htm и я поэтому знаю. Вы не имеете систему Гарант не читали книгу и не знаете.

Ох, колосальная. У нас 4 года выборы, а толку нет.
При референдуме тоже есть бесплатный эфир.

До голосования итогов выборов долгий путь - в бюллетене еще оказаться как-то надо, а это при нынешнем законодательстве стало нереально. Не верите? Судьбу партии народный союз на выборах ГД-2007 вспомните. Судьбу Шенина на выборах Пр-2008 вспомните.

"Демократия - это возможность самим выбирать себе рабовладельцев".
Выбирать управленцев надо, верно. Но кто сказал что выборы в ГосДуму это путь выбора управленцев? Выборы это афера, и никто там не выбирает. Проснитесь. Остановка "суверенная демократия". Вам выходить.
Если Жданов говорил что "что выборы это практически единственный способ повлиять...", то Жданов просто не в теме. Скажете, такого не может быть? Жданов всезнающ и безгрешен?

Судя по всему вы здесь только с одной целью - отговаривать участвовать в выборах.

А может вы просто слишком любите поумничать? Благодаря таким размышлениям и возможны аферы на выборах, да и книги все эти специально издаются, чтобы народу поменьше на выборы ходило.

Вы важность то свою уберите, кто вы и кто Жданов.

Я знаю автора. Он был председателем Фронта национального спасения. Ведет интернет радио http://nasamomdele.narod.ru/ На форуме его можно оспаривать и опровергать, если можешь. Прочитай книгу и найди неубедительные вещи. Просто сходи в магазин.

По поводу выборов только бойкот.

Я доступен для диалога и мне можно доказать что я неправ. Жданову это доказать нельзя. Он это не любит и он спец по монологам.

Бойкот орагнизовать сложнее, на мой взгляд, чем выборы, да и власть с легкостью использует этот бойкот себе во благо - достаточно отменить положения в законах по минимальной явке и все, хоть сколько пусть приходят, кого надо, того и изберут. Систему нужно менять изнутри, используя её же правила. Тем более теперь, когда графы "против всех уже" нет а неявка на выборы является нарушением "гражданского долга". Не удивлюсь, если за это нарушение уже и на официальном уровне введут наказание, на неофициальном то уже давно практикуют...

В любом случае, и бойкот и выборы требуют выступления людей единым фронтом, причем бойкот, чтобы он был замечен и эффективен требует бОльшего числа людей, чем то количество избирателей, которое необходимо для продвижения "своих людей" во власть. Особенно на местном уровне. Кроме того, при бойкоте велика вероятность возникновения беспорядков, а также (если отсутствует единая и глубоко проработанная позиция) появления в лидерах различных популистов и персонажей вроде Ельцина... А глубоко проработанной позиции у простого народа никогда не было - все на что хватает воображения толпы - это "дай денег", "дай жратвы", и вечное "отобрать и поделить".

А то, что Жданов считает свою позицию верной и неоспоримой - так это характерная черта всех лидеров и публичных людей с четко проработанной позицией, и любое оспаривание его слов на публике (например после его речи) 100% ведет к жесткому отпору. Так что такая ситуация вполне нормальна.

теория общественной безопасности
 

http://www.koba.ru/ .Ознакомтесь уважаемые соратники интересная теория. Есть видеолекции с кратким курсом (Рассказывает кандидат технических наук, генерал-майор Космических Войск Петров К.П.).

В чем расходятся во взглядах Жданов и Петров?