никакого, я целиком так и не посмотрел

знаком, посмотрел лекции петрова, читаю литературу на эту тему. заинтересовался всей этой темой после просмотра лекций жданова. очень интересно и поучительно. много нового для себя можно открыть.

Немного по поводу сект: http://www.kpe.ru/rating/world/2094/
с 49 минуты - аудио, или
с 22 минуты - видео

"У Истархова есть книга "Мёртвая вода" - где он подробнейшим образом разобрал КПЕ.

Кому интересно - Истархов - Мертвая Вода:
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/

Цитата:
" Данный критический анализ в первой редакции был передан руководству КОБРы ещё в ноябре 1998 г. В ответ было обещано: «Мы тебе ответим письменно через газету». Прошло несколько лет. Ответа нет. Полная тишина. Желания отвечать нет, да и ответить нечего.
Я вначале не собирался публиковать данную критику, считая, что пользы от «Мёртвой воды» больше, чем вреда. Но сегодня я думаю, что это уже не так. Для сегодняшнего времени вреда больше...Поэтому я взял за основу критику в редакции 1998 г., немного её дополнил, подредактировал и решил опубликовать.""

Если в бочку с мёдом добавить ложку дёгтя, получится коба.

Это тебе лично Гитлер сказал?! А если самому подумать - ну как еще можно простому человеку запудрить мозги и увести от правды, как не обозвать злодея сумасшедшим параноиком и потом каждые 10 лет откапывать о нем все новые и новые параноидальные находки?

З.Ы. Смотрела. Понравилось. С некоторыми вещами не согласна (опять типа той Телегонии и кое каких других вещей), но в основном - реальные вещи говорит. Жаль, что язык доклада в основном терминологческий, а для широких масс он никак не годится...народ нынче пошел очень ограниченный в восприятии реальности.

Насчет ссылки выше про типа "разоблачение"....Товарищи-авторы, они конечно молодцы, что пересмотрели лекции. Но когда ты делаешь критику, то надо делать ее правильно, то есть называть неверный факт, давая взамен верный и ссылку на его достоверность. А данная статья вся сплошь состоит из "вот тут они не правы, и вот тут они не правы"...а ты докажи сначала, что они не правы тут, а потом мы тебя будем воспринимать серьезно, товарищ автор.
Так автор, докажи-ка мне, что это не самый правильный раздел. Что неправильного было в определениях материи, информации, меры?
И так далее.


кстати, тут на одном форуме была, вот уже кое-что подтверждается по КОБ в частности об Америке и ее дальнейшем существовании. Сейчас народ оттуда говорит о начавшемся кризисе. Ну прав же был товарищ Петров. Посмотрим как дальше пойдет и что будет с той Америкой.

Истархов сам ничего не понял в КОБ, хорошо хоть почитал...
ответ давно уже написан http://sbnt44.narod.ru/BES_PONJATIA.htm
почитайте смешно станет от того что Истархов насочинял :)


Лекции Петрова К.П. - это еще не концепция общественной безопасности, а её понимание Константином Павловичем.
Что бы разобраться в вопросе надо брать первоисточники, начинать читать толстые книги которые составляют основу КОБ (Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ, Язык как объективная данность... и др). а также смотреть сообщения представителя авторского колектива разработчиков КОБ ВП СССР Зазнобина В.М. http://amx-video.ru/kob.html
а также выступления В. А. Ефимова ректора СПбГАУ

книги в порядке приоритетности изучения http://www.edinenie.su/biblio/osvoenie_kob.html

Для понимания ущербности толпо-элитарного общества неплохо почтитать художественные произведения
Ефремова - Час быка, Туманность Андромеды (!!! запрещали в СССР )
Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Как погасло солнце
Салныков-Щедрин Помпадуры и помпадурши и др.

Любое изложение в любой книге - Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ - это также лишь понимание явления автором или коллективом авторов в данных книгах. Чье понимание более-менее логично и имеет доказательную базу - то мы и считаем за правду. В размышлениях Петрова вполне достаточно и логики, и фактов...хотя да, есть моменты, и немало, где бы хотелось ясности и конкретных источников...ну а где их нет, этих "моментов"? :)

Уважаемые форумчане, среди вас есть люди которые знакомы с КОБой, с деятельностью КПЕ, Петрова К.П. Для тех кто не знаком поясню, что алкогольно-наркотический геноцид и противодействие ему подробно рассмотрены в КОБе,постоянно упоминаються К.П. Петровом. Поэтому я предлогаю,по возможности, распространять эту заметку на различных форумах (и не только):

"Почему админы сайта "Имена России" боятся имени русского генерала К. П. Петрова?"

Как показывает история, если вам не нравится некая идея, то лучший метод прекратить её распространение в обществе – это замалчивание на всех уровнях.
Вспомним печальный и трагический эпизод истории Советского Союза - Чернобыльскую катастрофу, и реакцию руководства страны – замолчать, не дать информации прорваться. Здесь можно привести и другой пример – крушение двух лайнеров на небоскрёбы Нью–Йорка, и паническую реакцию правительства США, моментально засекретившего всю информацию, да так, что до сих пор существует масса неясностей и нестыковок в официальном расследовании этого вопроса.
К сожалению, данные примеры оказались заразительны, и результат не заставил себя ждать.

Администрация сайта http://nameofrussia.su «Имена России - Исторический выбор», (позиционирующая себя как идеологический аналог передачи Имя России на телеканале Россия) заблокировала для голосования фамилию Генерал – Майора Космических Войск Петрова Константина Павловича, председателя Концептуальной Партии «ЕДИНЕНИЕ» (КПЕ), а затем вообще удалила его из списка.
Это произошло после того, как с огромным усилием многих людей его кандидатура была выведена на 12 позицию (из 500 позиций основного списка) , когда было рукой подать до места в первой десятке.

О реальной популярности К.П. Петрова свидетельствуют и счетчики Google.ru числа обращений по поисковым запросам:
"Петров Константин Павлович" - 126 000
"Петров видео" - 1 140 000
"Петров лекции" - 254 000
"Петров академия управления" - 171 000
"Петров тайны управления человечеством" - 101 000

Здесь стоит напомнить, что партией КПЕ, лидером которой является Константин Павлович, за основу деятельности была взята платформа Концепции Общественной Безопасности (КОБ) - абсолютно легитимной, прошедшей экспертизу в Государственной Думе программы бескризисного развития страны.
Видимо, в нашей стране существуют силы, которым выгодно замалчивать подобные программы, скрывать их от народа, даже грубо нарушая правила и стандарты.

Привожу цитату с сайта «Имена России»:
«…мы предоставляем вам абсолютную свободу выбора — вы можете указать любого человека, который, на ваш взгляд, является поистине достойным представителем Российского государства!»

Так вот, уважаемые администраторы сайта «Имена России», с нашей точки зрения, Константин Павлович является более чем достойным представителем Российского государства, и в доказательство этого привожу здесь ссылку на биографию К. П. Петрова, предоставляя читателю возможность всё оценить самому (http://www.kpe.ru/press/special/1/161).

Должен заметить, что за К. П. Петрова было отдано более 185000 голосов.
Позволяя себе фривольности удаления из рейтинга неугодных кандидатов (особенно за день до официального закрытия мероприятия), администрация сайта оскорбляет проголосовавших людей, принявших ваш проект всерьёз.

Добавляем чайную ложку ясности http://www.koob.ru/cayce_edgar/ , щипотку конкретики http://www.ap7.ru/index.html и несколько моментов по вкусу http://www.skeptik.net/possib/
Блюдо получается - объеденье! :)

Какое отношение эти ссылки имеют к тематике сайта или к КОБе? Просьба объяснить, иначе удалю как спам.