оценка роли сталина
 

на форуме достаточно много (в т.ч. голословных) утверждений об оценки роли сталина в истории нашей страны. однако ссылки идут или из личных мнений либо из трудов людей кровно ненавидящих нашу родину, каких то историков, которые кроме обливанием грязью более ни чего не делают. высасаные из личной обиды на существовавший строй опусы были поддержаны мировой закулисой (в т.ч. солженицына - человека выразившего свои личные обиды в целые труды, которые использовали для разрушения великой страны).
я в своих убеждениях придерживаюсь работ вадима кожина, по крайней мере он пытается объективно рассуждать о роли сталина, без личных к нему обид.
сталин человек принявший страну с сохой и оставивший с ядерной боеголовкой.
прошу высказывать объективные рассуждения, отсеев помои которые льются с экранов телеящиков уже более 20 лет, на строй поднятый 3-мя поколениями наших предков.

никогда не верил тому что говорят по телевизору про ту эпоху и конкретно про сталина. неизвестно что бы было со страной будь у руля кто-нибудь другой. а солженицын стукачом был на зоне, вот его сейчас и возвели в ранг святых мучеников. его для этого и показывают по ящику, чтобы окончательно охаять союз и сталина в частности. с мнением валентина полностью согласен.

а мне сложно рассуждать, я не жил при сталине. ехал один раз в автобусе, к какому то дедку подсел, так вот он мне всю дорогу втирал что при сталине жили хорошо, и что его все любили. а так я не жил при нем ниче сказать не могу, скажу только что на самом деле сделал для страны он многое!

Cталина почитаю.

за что почитать?

за дела и наследие народу.

читал жухрая в.м. "сталин правда и ложь"
трудно однозначно судить, возможно как он пишет действительно многое перевернули с ног на голову.
я от своих пробабушек и продедушек слышал только хорошое о временях сталина. и у меня никого не посадили и не расстреляли.
в общем мнение положительное.

руслан, а гитлеру за дела и наследие что?
как никак тоже великий человек был, не считаете?

к гитлеру несомненно нужно относиться по всей строгости истории. но впослевоенной, побежденной германии, он был после войны еще около 10 лет, самым популярным и почитаймым политиком и правителем. так что с т.зрения немецкого народа тут все не однозначно. важно понимать что там под сталинградом, так называемая "низшая раса" сломила "арийцев" изменив ход войны...и мы этим можем гордиться в веках.

патриотизм конечно хорошо, но там скорее лучше брать в расчет главнокомандующих и жертвы большим количеством людей, уж что-что, а это я с истфака помню хорошо. ;)