В чем выгода от продажи алкоголя?
 

А в чём собственно заключается выгода от продажи алкоголя для местных бюджетов (районов, городов)?

Не раз слышал, что продажа алкоголя выгодна местной администрации (по крайней мере так было в СССР).

А в чем заключается эта выгода?
Кто в курсе или разбирался в данном вопросе: Просьба, опишите весь расклад как есть.
.

Налоги с продажи и акцизов идут в бюджет. :)

Ну а ещё конкретней можно?
Как для тупого.
.
На основании чего?
Что конкретно и сколько?
Куда можно тратить?
и т.п.

Выгода в основном достаётся конкретным лицам, находящихся у рычагов власти.
Возьмём для примера "паленую" водку.
Когда повышали цены (это периодически случалось в Советское время) паленки не было. Паленка появилась после снятия государственной монополии производства и реализации алкогольной продукции. В связи с громадной прибылью и миллиардными наварами за счет реализации паленой водки в настоящее время с этой проблемой никто не борется, а скорее наоборот, процесс производства и реализации нелегальной алкогольной продукции крышуется государственными и правоохранительными структурами всех уровней. Отсюда и вывод: чем больше трупов от отравления алкоголем, тем больше у кого- то денег!

Для борьбы с этой проблемой нужна твердая политическая воля и решимость действий на самом высшем уровне. В стране срочно необходимо вводить "Сухой закон" или меры к нему близкие: все остальные мероприятия, типа ля-ля-ля, приводят лишь к увеличению смертности населения и уже не к постепенному, а быстрому вымиранию нации.

Голос скептика и алкоголепитейщика

Причина - бесконтрольное потребление алкоголя населением нашей страны. Следствие - очень высокая смертность и малая средняя продолжительность жизни. Потребление алкоголя может резко снизить только "сухой закон" или меры к нему близкие, всё остальное - ля-ля-ля!

Все "сухие законы" пошли только на пользу странам их применившим и применяющих. Даже безалаберный Горбачевский Указ спас более 1 000 000 жизней. Многие исламские страны и сейчас практически существуют в режиме "сухого закона". Там где они рухнули - это произошло из-за активного давления алкогольного лобби. "Деньги правят миром", а легальная реализация алкоголя - это очень большие деньги - это раз. Два - это увеличение преступности на почве введения "сухих законов", а также кол-во смертей от употребления алкоголезаменяющих жидкостей, на несколько порядков меньше, чем смертность населения от легального потребления алкоголя и последствий от его употребления.

Голос скептика и алкоголепитейщика

Это напоминает "Украл, выпил, тюрьма - романтика!" (Ц)

Купил бутылку, две, выпил, получил удовольствие и дал дуба.

Но деньги от покупки этих бутылок распределяются по источникам минуя в основном местные и федеральные бюджеты, туда попадает самая малость.

Акциз на литр пива составляет 40к.
сомнительный доход. Вы знаете, что владельцами пивных и сигаретных компаний давно являются зарубежные компании? Расчёт очень прост. Народ на собственные деньги спивается, а кому надо и взяточку можно подложить, тоже выгодно.
Почему наша местная администрация это терпит? 1. Они сами алкаши. 2. Пьяным народом легче управлять, выпивающие люди легче поддаются внушению, информационному зомбированию если хотите современным языком.
Другого объяснения у меня нет, давно доказано что экономически для страны выгодней трезвый народ.

Откуда такая информация? Вы так вопрос ставите, как будто оно так и есть.

Я считаю, что выгоды для власти нет. Государство - это как предприятие. Конечно можно в кафе заводском водку подавать к столу, но что в итоги будет? С другой стороны конечно трезвые заводчане зп просить начнут рыночну, официальную. По этому на заводе у нас ни-ни, а вообще можно конечно за пределами завода, а том потом много вони лишней будет от сотрудников.

Раньше (в соетское время) была отдельная статья доходов у торговли. У них была выгода. Основная выгода - производителям алкоголя. Государству же больше чем в три раза убыль, за счет непроизводительного труда, аварий и т.д. Это не говоря уже о смертях, т.е. потерянных человеческих рессурсов. По материалам доклада Углова.

Да, было время! Хоть и спаивали народ в советском союзе, но все равно до масштабов Эрефии не дотягивали.
Сейчас государство получает доходов с акцизов 66 млрд рублей, а расходы составляют 1 трлн 700 млрд рублей, т.е. в почти в 25 раз расходы превышают доходы. (По материалам доклада ОПРФ).
Просто удивляет такая трепетная забота о производителях алкоголя со стороны государства.

Расходы на что?

Речь о выгоде МЕСТНЫМ администрациям, а не государству. Масштаб разный - местные администрации не заниаются ДТП, эпидемиями и т.д.

"Государству" видимо тоже выгодно. Пьяным быдлом проще управлять, его проще удерживать, пьяное быдло меньше думает.
На сайте "Трезвый Киев" - была (есть) статья "Перспектива: 2010 или Америка гововит удар против России"
http://www.trezvo.org/kratkie-novost...iv-rossii.html