Из прошлогоднего постановления о наложеннии штрафа за рекламу водки "Зеленая марка" N1.

В московских магазинах распространялась реклама водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" с утверждением "Водка №1 в России",
изображением бутылки водки "Зеленая марка Традиционная рецептура"
и указанием, что водка очищена серебром, имеет семь степеней защиты и уникальную укупорку "Кепка".
Использованное в рекламе высказывание "Водка № 1 в России" в отношении водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" указывает на превосходство данной водки в сравнении с другими товарами, поскольку "№ 1" подразумевает, что рекламируемый товар является первым из числа других однородных товаров, обладая более высокими достоинствами и преимуществом перед ними. При этом использование сравнительной характеристики "№1" в рекламе без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение, означает возможность проведения такого сравнения по любому критерию.

[Далее идут физико-химическим показатели и сравнение с другими водками доказывающие что реклама гонит].

Водка "Зеленая марка Традиционная рецептура" не обладает преимуществом по показателям содержания токсичных микропримесей в сравнении с водками "Русский стандарт", "Царская оригинальная", "Зеленая марка Ржаная", "Парламент классик", "Веда".

Кроме того, из рекламного текста: "Водка № 1 в России. Очищена серебром. Семь степеней защиты. Уникальная укупорка "Кепка", следует, что водка "Зеленая марка Традиционная рецептура" обладает качественным преимуществом среди всех существующих на рынке водок, произведенных другими производителями, вследствие применения определенного набора технологий очистки и закупоривания.
Вместе с тем другие производители водок также используют достаточно индивидуально и конструктивно разработанные системы закупоривания бутылок, а также аналогичные способы очистки своей продукции.

Учитывая изложенное, приведенные в рекламе сведения о водке "Зеленая марка Традиционная рецептура", как водке № 1 в России, не соответствуют действительности относительно ее преимуществ перед другими однородными товарами и являются некорректным сравнением с товарами конкурентов.

реклама водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" с использованием выражения "Водка № 1 в России" нарушает требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3, части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" и в силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" является ненадлежащей.
fas.gov.ru/solutions/solutions_25485.html

Рекламный щит в Туле:


Наклейка в московском метро:


Риторический вопрос: нарушают ли данные изображения п.6 ч.1 ст.22 ФЗ "О рекламе", а именно:
Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
- использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации)?

ООО "Даги".
г.Тула, пр-т Ленина, 94
Рядом с главным корпусом ТулГУ.

Было:


Стало:



Найдите десять отличий!!

Одна снималась утром, другая вечером. У одной камера криво поставлена,у другой прямо.

Теперь надо отследить сколько штрафов дадут тупые и коррупционные уфасы. Надо штрафовать юридическое лицо за каждую единицу рекламу.
Посмотрите.
http://tula.fas.gov.ru/news.php?id=201
Они могут нечто подобное выкинуть.

Одна снималась перед отправкой в ФАС, т.е. ещё в апреле. Вторая снималась сегодня, 16 июня 2010 года.

Я на вокзале видел такой вагон.

,
.
.
.
http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=337888
25 января 2007 в Союзе юристов Москвы прошла пресс-конференция председателя экспертного совета по рекламе, заместителя руководителя ФАС РФ Андрея Кашеварова.
...
Реклама в Интернете, с точки зрения ФАС, ограничивается законодательно лишь в случае спама: часто, по словам Кашеварова, источник рекламы найти в глобальной сети попросту невозможно. ФАС неоднократно пыталась инициировать дела по интернет-рекламе алкогольной продукции, но, обнаружив в Интернете 57 тыс. сайтов, рекламирующих алкоголь, отказалась от своего намерения, посчитав «избирательный контроль безнравственным».
...
Стратегически ограничения на рекламу, по мнению Кашеварова, должны касаться способов представления рекламы, на которые потребитель не может влиять (например, наружной). Поэтому были сняты ограничения на рекламу алкоголя в прессе.

Давно что-то нет писем от "органов" как от РПН так и от ФАС.

Торговый центр "Калужский" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 61А):

ООО "Обжорный ряд 3"

Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3




ООО "КОК-Сервис" "Пивной дворик"

Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.

Реклама сигарет в московском метро
 

Хотелось бы уделить внимание недавно появившимся способе рекламы сигарет в мос. метро.

На всех станциях метрополитена Москвы установлены "ящики", транслирующие в течении всего рабочего времени рекламу сигарет, конечно, иногда "проскальзывают" курс валют, погода...

Выглядит это так.

А что такое мос. метро с точки зрения рекламы?, - ~8 млн. человек в день.

Я в теме рекламы писал что реклама на экране это то же, что телепрограммах и пример приводил http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21074&postcount=1.
В метро сигареты на экране нарушают п.1 ч.2 ст 23 ЗОР, а плакаты на стене не нарушают п.4 ч.2 ст 23.

Аналитическая записка по отдельным вопросам применения Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 г.
http://www.fas.gov.ru/clarifications...ions_7258.html

Что там письмо от ермоленко? Откуда оно взялось? Что-то он там гонит, что метро не может октазаться от ядореколамы. Согласно ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договоров.

http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057&page=12
#110
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21940&postcount=110
#111
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21944&postcount=111

http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057&page=19
#186
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=30046&postcount=186

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I
"О средствах массовой информации"

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;

Вот только есть вопросик

Новосибирское УФАС России, как написано выше признало рекламу пива на плазменных панелях на станциях метро рекламой в телепрограммах.
Если это телепрограмма, то должен ли экран в метро или передача не нем быть зарегистрирована в Роскомнадзоре www.rsoc.ru?