Сообщение от s-sushinskiy (Сообщение 1746)

И в этом смысле я согласен с ним. Дело не в морали или каких-то научных или чисто эстетических предубеждений.

Всё по науке. Что особо радует.

Я этот вопрос изучал специально, но полный расклад выложу позже.

Суть же заключается в том, что использование презерватива, а также разного рода извращения, не могут потенциально привести к зачатию. А природа именно самый естественный половой акт расположила как самый правильный для человека. В других случаях будут идти сбои. Это доказывается несколькими теориями (и практиками), в частности с помощью второй сигнальной системы. Работа всего организма, психоэмоциональный и гормональный статусы работают оптимально только при естественной близости.

Это очень кратко и простите если сумбурно.

Ну кроме того, презерватив уменьшает трение и содержит не полезную смазку. Хотя это мелочи по сравнению с первым пунктом.

Сообщение от kkk (Сообщение 1755)

- Жданов говорил про другое.

Сообщение от Vanek (Сообщение 1761)

Он немного говорил об этом в чебаркульской лекции.

Сообщение от kkk (Сообщение 1766)

Он говорил о том, что презервативы вредны, так как лимит у мужчины есть. Поетому мол надо каждый раз не просто ... а с целью наделать детей.

Сообщение от Vanek (Сообщение 1777)

Он не на это упор делал, а на то, что во время близости, организм женщины готовится к зарождению новой жизни, но этого не происходит, что приводит к отрицательным последствиям.

Сообщение от kkk (Сообщение 1779)

- посмотрите лекцию. Там он про другое говорил, могу дословно написать.

Сообщение от Vanek (Сообщение 1781)

Смотрел и не одну. Очевидно, мы про разные источники разговариваем.