|
Неоязычество или антихристианство?
Попалась занятная (возможно спорная) инфа:
Хиневич. Национальность гуру Правда про инглиизм и иже с ним. Здоровая критика (Хиневич, Трехлебов, Стрижак) http://antiingl.livejournal.com/548.html http://antiingl.livejournal.com/968.html ... и др. Цитата:
|
Жрец Славянский - сектант-спамер
Жрец Славянский - уж не сектант-спамер ли это? Постоянные однотипные посты со слабеньким русским языком на троечку (не считая новояза), разжигание нац. и полит. вражды (в стиле "во всем виноваты евреи и Путин"). Народный государь,Жрец всех Славян,Владимир Богумил II Голяк, vkontakte.ru/id9366213 (кто интересно его государем назначил? В инете инфы толком мало, на видео ересь какая-то). Тема про обычаи славян явно не про обычаи - самопиар самоназванного (?) жреца. ...По некоторым сведениям, в 2003 году Владимир Голяков организовал и лично возглавил нападение на питерский "Мемориал", запер сотрудников в чулане и унес оргтехнику. Через месяц был арестован и 22 июня 2004 осужден по статье "Разбой" на пять лет условно. - http://www.zaks.ru/new/archive/view/43907 ... Верховный волхв неоязыческой секты - http://www.anticompromat.org/yazych/bogumbio.html Судя по видео в ютубе очень не любит ученых. Еще: vk.com/club36722795 и sekta-bogumila.ru
Цитата:
Цитата:
|
Это тяжелый случай, Денис. (((((
Понимаете, в чем дело? Между язычниками-славянами 8-9 века и сегодняшними пропасть непреодолимая. Это совершенно разные религии. Язычники 9 века искали Истину и нашли ее в виде Христа (по всей Руси христианство было принято совершенно спокойно). Сегодняшние язычники - антихристиане по своей сути, люто ненавидящие христианство и все, что с ним связано. |
Цитата:
Владимир взошел на трон, убив своих братьев, которым завидовал, потом огнем и мечом заставил русский народ любить труп, распятый на кресте. А в итоге причислен к лику святых (как же это по-библейски, вспомним Каина, которому Бог за убийство брата наложил печать неприкосновенности) У меня не меньше вопросов и к славяно-арийским ведам. Я бы посоветовал всем религиозным фанатикам (и православным, и правоверным и иже с ними) отбросить догматическую шелуху священных писаний и трезво взвесить факты, излагаемые в них. Например тут можно послушать текст библии в оригинале и самому оценить нравственные аспекты изложенных событий. Сразу предупрежу, что характеризуется текст сторонниками ведичества, но если в их рассуждениях брать лишь рациональное зерно, то всё становится на свои места. И напоследок: Цитата:
|
Моё мнение такое, что просто на официальном/государственном уровне не производится изучение дохристианской религии славян, поэтому и появляются "Хиневичи" и иже с ними, которые интерпретируют её зачастую как им удобнее. А из этого уже можно слепить и антихристианство и антимусульманство.
В то же время у человека вполне естественен интерес к истории собственного народа. Кто не заслушивался рассказами прабабушек и прадедушок о том "как было раньше". Вполне естественна и потребность узнать "а что было ещё раньше". Так вот, очевидно (по факту), что современная наука этой потребности не удовлетворяет. Создаётся вакуум, который может заполнить кто угодно и чем угодно. Я согласен с некоторыми тезисами. Вот, например, историю и религию древнего Египта (я уже не говорю о др.Греции и др.Риме) в 5-м классе в школе изучают, а о таковых славянских только туманные обобщения, почему? |
Цитата:
Язычники по жребию убивали детей, такая вот традиция была. К материалам фантастов-фантазеров (неоязычников) подхожу как к фантастике-фольклору. Цитата:
(любую попытку меня обмануть или маниулировать по умолчанию считаю доказательством обратного). Вместо рассказа правды что с т.з. Корана Христиане единоверцы он разжигает рознь. |
Цитата:
Насчёт изменения религии - мало где такие конвертации проходили без насилия. Но на Руси при направлении сверху возможно всё. |
Цитата:
Любое нововведение (даже хорошее) часто воспринимают в штыки, в менеджменте это называют "сопротивление персонала изменениям", преодолевается пояснением, обучением и т.д. (на практике тоже встречал не раз). Я заметил что появились из неоткуда самоназванные государи-жрецы, которые ничего не зделали в 90-е для борьбы с растлением, бухлом и куревом. Я непредвзято сужу (пока даже не крещен и меня нельзя обвинить что я фанатично своих защищаю), но я не знаю кто еще помимо РПЦ был моральным буфером в попытке навязать разврат в РФ. Это жирный плюс, который многие минусы может перекрыть. А нео-язычники где были? Что сделали в маштабе страны? Поэтому думаю неспроста идет травля РПЦ в некоторых желтых СМИ. Я интересовался физиогномикой (определение характера по лицу) и много лет общался с людьми (сотни переговоров), много ко мне приходило фантазеров (искателей халавного бабла, учитывая что я в банках работал - туда часто пытаются пролезть фантазеры где их обычно посылают). У Хиневича и Богумила крайне хитрые лица. Хиневичь как кот, съевший без спросу сметану. у Богумила глаза бегают (хаотично придумывает фантазии). Я не всегда могу вранье определить, но у них это на лице написано. |
Цитата:
Мне ссылки, пожалуйста 1.на факты братоубийства, совершенные христианином князем Владимиром. 2. На "огнем и мечом". Только достоверные, пожалуйста. Ученых. (события в Новгороде не предлагать - там было обоюдно ))) ) И еще. Вы ссылаетесь на некоего Есикова. Какова его ученая степень? Сколько древних языков он знает? Каковы его познания в древней истории? |
Цитата:
Теперь серьезно. На Есикова, как на ученого, я не ссылаюсь. Предлагаю послушать запись, потом уже вступать в спор. Думаю, Вам лично это будет очень интересно, т.к. Вы, возможно, знакомы с текстом Библии. |
Часовой пояс GMT +4, время: 21:53. |
|
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co