Обычный киоск с нарушением рекламы - отсутствует предупреждение о вреде



Но возникает вопрос...

1. Как понимаю табачный киоск с внешней рекламой нарушает только ту часть где нет предупреждения о вреде, но реклама такого типа может размещаться ?

2. А теперь то предложение, где приводятся примеры (Удмуртское УФАС) средств стабильного территориального размещения и в скобках указаны торговые павильоны, пример ниже это нарушение? то есть такая реклама запрещена?

1. О какой табачном киоске идет речь?

Если ты насчет того что павильон нельзя, а киоск можно то глянь перечень в ч.23 ст.19 зор.
Это рекламные конструкции или могут быть ими ( связь разрешения и конструкции см в ч.9 ст.19).

Реклама табака ... не должна размещаться с использованием ... рекламных конструкций (п.4 ч.2 ст.23).

2. Надо понимать что уфас поясняет закон. Надо иметь перед собой закон и слушать пояснение уфаса.

Реклама киоска "табак и сигары" не выполнена с помощью рекламных конструкций монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их (п.4 ч.2 ст.23).

Я девал тебе ГОСТ. Глянь что такое торговый павильон раз ты выделил жирным это. Он разве может быть внутри торгового центра? Проверь и сообщи.

1. Этот табачный киоск

2.

1. Такая реклама не может размещаться вообще.
Тем более здесь когда, это киоск продукты. Видиш жвачки и банки внизу?
Но уфас будет тупить.


2. Блин твое упорство меня пробило.
"табак и сигары" это торговый павильон.
Прямоугольная пластина с надписью табак и сигары смонтирована на верхней части стен и потолке павильона которые являются его конструктивными элементами.
Осталось доказать что "табак и сигары" это рекламы и не вывеска с информацией для потребителя.


Если хочешь пнуть табакоторговца найди там товар без инструкции на русском языке и нашли на него Рпн. На зарубежных сигарах его куча без инструкции.

Вопрос.

Обязаны ли (в каждом случае) сотрудники РПН после проведения внеплановой проверки по фактам нарушений (например: отсутствие вывески, неправильно оформленные ценники и пр.) сообщать эту информацию в муниципальные органы (в отдел потребительского рынка и услуг)?

Ответ.

Что обязан любой административный орган (они перечислены в ст 23.1 КоАП и в региональных законах об административных правонарушениях) после вынесения постановления о штрафе, но не всегда делает, написано в ст.29.13 КОАП "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения".
Если он в ходе рассмотрения дела об АП выяснил причины и условия, он обязан подать представления об их устранении.

За неисполнение представления есть штраф для должностных лиц по ст 19.6.
Вероятно инфа в управу было послана в рамках это статьи.

Юридическую борьбу могут критиковать:

Сверху: такая деятельность в целом не приводит к снижению потребления алкоголя и табака и ею можно занимать годами и тп с нашими то силами (даже несмотря на то что это так легко.).
Ответ на возражения сверху: эта деятельность на навсегда, а лишь база для дальнейшего роста. Приведи пример из моей темы "Вас избрали мэром, сделали министром. Что делать?" как сегодняшнее состояние юридической никчемности трезвых людей http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1798

Снизу: наша задача ходить по школам и говорить детям какой плохой табак который вон в том магазине продается.
Ответ на возражения снизу: вы просто слизни. И лицемеры. Типа алкогольная война, сами же говорите, а вы подобны бойцам советской армии которые при приходе немцев пошли по городам и весям рассказывать населению что немцы напали и учить населения уворачиваться от немецких снарядов и пуль. И просить население пустить вас в школы чтобы школьников учить этому же.

Народ, у кого была практика борьбы с курением в вузе или других учебных заведениях?
Нужны практические примеры и теоретическая мини-шпаргалка для юрликбезов.

Административной ответственности нет.
Максимум милиционер может подойти и потребовать прекратить курение.
За неисполнение штраф по ч.1 ст 19.3 КОАП. 500-1000р.
Но это непроверено - теория.

Насчет жалоб в Минобрнауки, Рособрнадзор, Роспотребнадзор.. На кого?

Пример жестких отчислений вот.
Газета «Казанские Ведомости»
За курение можно вылететь из института
http://www.kazved.ru/printa/24881.aspx

на администрацию вуза, если ректору дадут по шее - будет чесаться.

В таких-то вузах грубо нарушается ФЗ №87-ФЗ “Об ограничении курения табака”:
...
На территории указанных вузов регулярно происходит курение табака, администрация вузов реальных действий не предпринимает, курящие не штрафуются.

Прошу принять меры воздействия к администрации вузов.

Как "прищучить" чиновников за организацию публичной пьянки?

Соратники, подскажите плз, как лучше оформить заявление в прокуратуру по поводу организации властями мероприятия, в рамках которого участники публично, с участием самих чиновников, распивали крепкий (и не очень) алкоголь? По каким статьям КоАП РФ? В Новосибирске 3 ноября в рамках Дней урожая на центральной площади города в присутствии губернатора (и ему наливали, но тот не стал пить) депутаты, главы разных сельских администраций пили водку.
Подробнее - http://forum.sbnt.ru/showthread.php?...EE%E1%E7%EE%F0 пост 977