Те же яйца, только в профиль http://ru.wikipedia.org/wiki/Инерцоиды

и все та же псевдо-научная академия РАЕН. Ноги из одного места растут.

Я бы не стал рассматривать РАЕН как однородную конструкцию.
Пройдитесь внимательно по Вашей ссылке и вы поймёте почему.
Середь всего многообразия фамилий встречаются антиподы. Их видать даже не искушённым наукой взглядом. В глаза кидается и сочный список вице-пгезидентов, и акадэмик Кадыров Рамзан Ахматович - академик академических академий, и гуливер Церетели Зураб Константинович - скульптор академических размеров.
С другой стороны Дроздов Николай Николаевич - в представлении не нуждается, Куклачёв Юрий Дмитриевич - этим человеком я искренне восхищаюсь - Педагог высокой культуры, Гаряев Пётр Петрович генетик, заставивший своими открытиями, сильных мира сего, обратить на себя пристальное внимание, плоды этого внимания Вы можете лицезреть супротив его фамилии.
итд

вот такая теория относительности!

про Петрика
с 28мин30сек - http://rutube.ru/tracks/3003018.html...8c1b0bab6c9907

Мне понятно, что многие современные "изобретения" внедряются не на пользу гражданского населения, а для пополнения карманов отнюдь не патриотов России "чиновников - продвигателей". Вот только непонятно, почему такая жажда наживы денег, даже у тех, у кого их полно?
Может деньги стоит отнести к наркотикам, раз люди совесть теряют из-за них, становятся циничными, лживыми, обманщиками и пр., делают то, что бы не сделали нормальные культурные люди. Деньги воруют, вымогают, за них убивают, мучают и др. :(
А если серьезно, что я понял после прочтения всей темы, то что после алкоголя , как основного врага наших граждан, на втором месте я бы поставил чиновничий беспредел и безответственность...

Ответ:Да существуют,способы!!Но пока есть хоть капля нефти и немного газа, про это не скажут!!!А то какие убытки понесут!!!Перестраивать придётся очень много, чего только одно машиностроение будит стоить!!!

И еще немного о Петрике, да и не только о нем...
http://www.mk.ru/politics/article/20...uptsioner.html

Но мне вот видется это немного иначе.
При оптимальной добыче полезных ископаемых, последние не иссякнут никогда. Поскольку природная система планеты способна к самовосполнению запасов и нефти игаза и чего угодно. Это как и наш с Вами организм, питаясь, восполняет потери того, чего в данный момент не хватает. От желчи до крови.
НО.
Добыча ведётся такими темпами, что Земелька не успевает восполнять запасы своего организма. Человек, теряющий резко большой обьём крови рискует потерять и жизнь.
Если учитывать Вашу точку зрения, то им не выгодно, чтобы она (нефть) закончилась. Но добыча её с каждым годом только увеличивается, что в итоге приведёт к истощению и значит к катастрофе.

Используемые методы извлечения энергии это почти тотальная зависимость от его производителя. Только и всего. Представьте себе расклад, когда, например, за место бензина в топлевный бак будет вливаться доступная всем жидкость. Например вода.

Технологии не внедряют: потому, что ещё не достигнута цель тотального контроля за населением планеты но к ней движутся семимильными шагами - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...3529 2&lr=213
и (или) потому, что всё ещё не запущен процесс очищения нашей Земельки от желающих тотального контроля.

Паразит жив лишь тогда, когда его кормят.
И торобоан.

Несколько мыслей.
1) То, что в РАЕН есть вменяемые люди, которые действительно занимаются наукой - это ещё не значит, что вся организация чего-то стоит. Уровень всяких шаманов и лжеучёных там высок.
2) Грызлова удивляет факт того, что в РАН есть отдел по лженауке? Конечно он там есть! Потому, что очень много обманьщиков хотят нажиться на науке. Те же торсионные поля, чего стоят!
3) Науку от лженауки отличает критерий Поппера
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
4) Если утверждение научно то оно должно
а) объяснять уже объяснённые опыты
б) объяснять эксперименты, которые не могли быть до этого объяснены в рамках принятых теорий
в) делать предсказания относительно новых явлений
5) ну и конечно, любая теория правомерна, только если она подтверждается рядом экспериментов
Господа, это ужас! У нас и так куча денег отмывается через "нанотехнологии" (наноотчиститель воды и нанокрем, ага), а тут ещё всякие квазиакадемики.

Игорь и Ингада, привидите пример технологий, помогающих получать дешёвую энергию.

Дайте догадаюсь...
После приведения примера Вы попросите это доказать.
Или опровергните, ссылаясь на авторитетномодный источник, типа википедии.

Ну, поехали!

Замкнутый Топливный Цикл