Неоязычество или антихристианство?
Попалась занятная (возможно спорная) инфа:
Хиневич. Национальность гуру Правда про инглиизм и иже с ним. Здоровая критика (Хиневич, Трехлебов, Стрижак) http://antiingl.livejournal.com/548.html http://antiingl.livejournal.com/968.html ... и др. Цитата:
|
Жрец Славянский - сектант-спамер
Жрец Славянский - уж не сектант-спамер ли это? Постоянные однотипные посты со слабеньким русским языком на троечку (не считая новояза), разжигание нац. и полит. вражды (в стиле "во всем виноваты евреи и Путин"). Народный государь,Жрец всех Славян,Владимир Богумил II Голяк, vkontakte.ru/id9366213 (кто интересно его государем назначил? В инете инфы толком мало, на видео ересь какая-то). Тема про обычаи славян явно не про обычаи - самопиар самоназванного (?) жреца. ...По некоторым сведениям, в 2003 году Владимир Голяков организовал и лично возглавил нападение на питерский "Мемориал", запер сотрудников в чулане и унес оргтехнику. Через месяц был арестован и 22 июня 2004 осужден по статье "Разбой" на пять лет условно. - http://www.zaks.ru/new/archive/view/43907 ... Верховный волхв неоязыческой секты - http://www.anticompromat.org/yazych/bogumbio.html Судя по видео в ютубе очень не любит ученых. Еще: vk.com/club36722795 и sekta-bogumila.ru
Цитата:
Цитата:
|
Это тяжелый случай, Денис. (((((
Понимаете, в чем дело? Между язычниками-славянами 8-9 века и сегодняшними пропасть непреодолимая. Это совершенно разные религии. Язычники 9 века искали Истину и нашли ее в виде Христа (по всей Руси христианство было принято совершенно спокойно). Сегодняшние язычники - антихристиане по своей сути, люто ненавидящие христианство и все, что с ним связано. |
Цитата:
Владимир взошел на трон, убив своих братьев, которым завидовал, потом огнем и мечом заставил русский народ любить труп, распятый на кресте. А в итоге причислен к лику святых (как же это по-библейски, вспомним Каина, которому Бог за убийство брата наложил печать неприкосновенности) У меня не меньше вопросов и к славяно-арийским ведам. Я бы посоветовал всем религиозным фанатикам (и православным, и правоверным и иже с ними) отбросить догматическую шелуху священных писаний и трезво взвесить факты, излагаемые в них. Например тут можно послушать текст библии в оригинале и самому оценить нравственные аспекты изложенных событий. Сразу предупрежу, что характеризуется текст сторонниками ведичества, но если в их рассуждениях брать лишь рациональное зерно, то всё становится на свои места. И напоследок: Цитата:
|
Моё мнение такое, что просто на официальном/государственном уровне не производится изучение дохристианской религии славян, поэтому и появляются "Хиневичи" и иже с ними, которые интерпретируют её зачастую как им удобнее. А из этого уже можно слепить и антихристианство и антимусульманство.
В то же время у человека вполне естественен интерес к истории собственного народа. Кто не заслушивался рассказами прабабушек и прадедушок о том "как было раньше". Вполне естественна и потребность узнать "а что было ещё раньше". Так вот, очевидно (по факту), что современная наука этой потребности не удовлетворяет. Создаётся вакуум, который может заполнить кто угодно и чем угодно. Я согласен с некоторыми тезисами. Вот, например, историю и религию древнего Египта (я уже не говорю о др.Греции и др.Риме) в 5-м классе в школе изучают, а о таковых славянских только туманные обобщения, почему? |
Цитата:
Язычники по жребию убивали детей, такая вот традиция была. К материалам фантастов-фантазеров (неоязычников) подхожу как к фантастике-фольклору. Цитата:
(любую попытку меня обмануть или маниулировать по умолчанию считаю доказательством обратного). Вместо рассказа правды что с т.з. Корана Христиане единоверцы он разжигает рознь. |
Цитата:
Насчёт изменения религии - мало где такие конвертации проходили без насилия. Но на Руси при направлении сверху возможно всё. |
Цитата:
Любое нововведение (даже хорошее) часто воспринимают в штыки, в менеджменте это называют "сопротивление персонала изменениям", преодолевается пояснением, обучением и т.д. (на практике тоже встречал не раз). Я заметил что появились из неоткуда самоназванные государи-жрецы, которые ничего не зделали в 90-е для борьбы с растлением, бухлом и куревом. Я непредвзято сужу (пока даже не крещен и меня нельзя обвинить что я фанатично своих защищаю), но я не знаю кто еще помимо РПЦ был моральным буфером в попытке навязать разврат в РФ. Это жирный плюс, который многие минусы может перекрыть. А нео-язычники где были? Что сделали в маштабе страны? Поэтому думаю неспроста идет травля РПЦ в некоторых желтых СМИ. Я интересовался физиогномикой (определение характера по лицу) и много лет общался с людьми (сотни переговоров), много ко мне приходило фантазеров (искателей халавного бабла, учитывая что я в банках работал - туда часто пытаются пролезть фантазеры где их обычно посылают). У Хиневича и Богумила крайне хитрые лица. Хиневичь как кот, съевший без спросу сметану. у Богумила глаза бегают (хаотично придумывает фантазии). Я не всегда могу вранье определить, но у них это на лице написано. |
Цитата:
Мне ссылки, пожалуйста 1.на факты братоубийства, совершенные христианином князем Владимиром. 2. На "огнем и мечом". Только достоверные, пожалуйста. Ученых. (события в Новгороде не предлагать - там было обоюдно ))) ) И еще. Вы ссылаетесь на некоего Есикова. Какова его ученая степень? Сколько древних языков он знает? Каковы его познания в древней истории? |
Цитата:
Теперь серьезно. На Есикова, как на ученого, я не ссылаюсь. Предлагаю послушать запись, потом уже вступать в спор. Думаю, Вам лично это будет очень интересно, т.к. Вы, возможно, знакомы с текстом Библии. |
Цитата:
Цитата:
Сыновья Владимира Борис и Глеб (рожденные после принятия им христианства) не пожелали поднять руки на своего брата Святополка и приняли смерть от наемных убийц. 2. Цитата:
3. Мое сообщение было очень кратким и содержало лишь факт. Я не оскорбила ни язычников, ни их веру, ни их святыни. А чем Вы ответили? Цитата:
4. И последнее. Сталин был умным человеком. Его можно ругать за разные вещи, его можно не любить, его можно ненавидеть, но то, что он был умным правителем - неоспоримо. Он много гнал христианство. Сотни тысяч убиенных за веру лежат по всей русской земле.. НО. Когда его припекло в 41-ом, то свою речь к советскому народу он начал не "товарищи", не "граждане", а забытым им еще с семинарии - "братья и сестры". А когда в 43-ем на Волге решалась судьба России, он пригласил трех митрополитов и спросил "что я могу для вас сделать?" - результатом беседы было открытие сотен храмов, семинарий, монастырей, освобождение священников из лагерей и отзыв их с фронта. Началось возрождение Православия. Сталин был умный и хорошо понимал, что именно Православие - стержень русской государственности. |
Цитата:
И по поводу великих православных. Здесь всё так же, как и с трезвенниками/пьющими. То что человек религиозен, не говорит о том, что он плохой или хороший, просто как сказал К.Прутков: "Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий" В завершение (т.к. больше не вернусь к этому разговору), призываю взвесить всё трезво и понять, что религия - это механизм спекуляции. Верьте в Бога, не верьте церкви, там, конечно есть хорошие люди, но больше проходимцев. |
Цитата:
И вообще любая проповедь священника (а проповедуют они на каждой службе) - это призыв к людям начать преображение с себя, своих семей, своей малой родины. У меня есть знакомые батюшки занимающиеся с подростками боевыми искусствами, организующие военно-патриотические лагеря и сборы. Естественно, таких священнослужителей люто боятся ненавистники России - потому что они трудятся на собственном энтузиазме и вовлекают в свою деятельность многих и многих. Понятно, что вам о них не расскажут. Не расскажут и о тех, кто кормит бомжей, создает приюты, воюет против ювеналки, создает центры защиты материнства и противодействия абортам. Политтехнологи очень хорошо понимают, что нужно запустить, чтобы "пипл схавал" - например, информацию о стоянках и мойках в ХСС, хитро умолчав при этом что Храм Христа Спасителя является не собственностью Церкви, а мэрии Москвы. Например, тем же залом церковных соборов "ведает" Комитет по культуре г.Москвы, следовательно, сдает его кому хочет. И на финал фото с весенних сборов моей любимой Заствавы, которой руководи священник Димитрий Полушин (Новосибирск), поскольку политтехнологи этого не запостят: |
Цитата:
|
Челябинский "знахарь" осужден на 15 лет за надругательство над ребенком
Челябинский "знахарь" осужден на 15 лет за надругательство над ребенком.
В Челябинской области 61-летний Андрей Кидрилеев осужден на 15 лет колонии за надругательство над 11-летним мальчиком. Как сообщает следственное управление Следственного комитета России по области, А.Кидрилеев признан виновным по ч.4 ст.132 Уголовного кодекса РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Вечером 5 сентября 2011г. мать привела 11-летнего сына для лечения заболевания к А.Кидрилееву, который якобы обладал врачебным даром. Затем женщина ушла по другим делам. Неоднократно судимый ранее А.Кидрилеев в лесу совершил насильственные действия сексуального характера в отношении подростка, о чем тот рассказал вечером матери. |
нео-язычники
нео-язычники
фото нео-языческой тусовки http://www.otvet.mail.ru/question/25519999/ Неоязычество http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%B2%D0%BE Об актуальных тенденциях в современном русском нативизме http://www.iriney.ru/document/doc/017.htm КТО СТОИТ ЗА "РУССКИМИ" НЕОЯЗЫЧНИКАМИ http://www.pravoslavie.ru/analit/rusneopagan.htm НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=30366.0 Кто такие инглинги, староверы, родноверы, язычники? Что кроется за их лжеучением, кем являются их лидеры? Что несут нам Славяно-Арийские Веды и серия фильмов Игры Богов http://neopaganism.info/ Террористы-язычники получили от 8 до 21 года заключения http://net14.org/blog/news/801.html Родновер-бомбист оказался сыном депутата http://www.rospres.com/corruption/3362/ http://forum.21region.org/index.php?showtopic=4545 Неоязычники http://www.st-makariy.ru/index.php?o...12-27&Itemid=8 Россия и новое язычество http://www.bigpi.biysk.ru/hram/sects/doc/Ross_neoz.html Неоязыческое крыло в русском национализме http://www.anticompromat.org/yazych/yaz02.html Русские неоязычники http://lingvoforum.net/index.php?topic=10739.0 Распространенность неоязычества в мире http://upload.wikimedia.org/wikipedi...by_country.png |
Язычество на Руси не было антихристианским до тех пор, пока его не начали заменять на это самое христианство. Что касается современного религиозного движения, то оно очень разнородное. Надо понимать, что деяния отдельных представителей неоязычества не могут в полной мере охарактеризовать данное движение.
Цитата:
Цитата:
В свободное время я штудирую Труды Отдела древнерусской литературы сначала Академии наук СССР, а затем и Российской академии наук (всего 56 томов). Просто масса информации! А еще существует Полное Собрание Русских Летописей (135 книг!). И это не считая отдельных монографий по различным вопросам. |
Цитата:
На тему принятия христианства вышло много ученых трудов (особенно в канун тысячалетия Крещения Руси). Конечно, между ними (учеными - историками) есть разногласия при изучении данного события, но они больше связаны с тем: был ли ранний феодализм на Руси при Крещении или тогда было еще рабовладельчество. На тему насаждения христианства "огнем и мечом" никто не спорит. Все (кого я читал) однозначно пишут - да, было такое. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
2) даже если и так, могли быть причины, например ликвидация междоусобицы под одной религией, 3) на данный момент большинство христиане, им пытаются силой (в том числе СМИ и инет) навязать что-то другое Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Во-первых, еще раз - субъект не имеет отношения ни к истории, ни к филологии, ни к теологии, зато именует Библию "книжонкой". Но это так, цветочки. Прослушать я решила беседу с интригующим названием: "История жизни Радомира - Иисуса Христа". С первых минут меня впечатлила новость, что Дж.Бруно был сожжен за то, что открыл множество внеземных цивилизаций. Что их (этих цивилизаций) на самом деле миллионы. И они каким-то образом с друг-другом воюют. Далее следовало откровение, что на самом деле Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и у Него было двое детей. Ну а когда я услышала, что Его убили 16 февраля 1086 г. в районе современного Стамбула, то выключила плеер. Ибо изнасилование мозга в извращенной форме меня не привлекает. Ребята, я все понимаю - привлекательного вида антицерковной инфы сейчас завались, но хоть как-то фильтруйте.... |
Почему для того, чтобы считаться русским, надо быть фанатичным поклонником еврейской мифологии?
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
"День только к вечеру хорош, Жизнь тем ясней, чем ближе к смерти. Закону мудрому поверьте, — День только к вечеру хорош. С утра уныние и ложь И копошащиеся черти. День только к вечеру хорош, Жизнь тем ясней, чем ближе к смерти." Ой, только не Невзорова. Он так старался, поддерживая "Взбесившихся вагин" ("Пусей"), что мне даже не интересно больше о нем говорить. если уж он - выразитель чьих-то чаяний, то его поклонникам остается выразить только глубочайшее сожаление. |
Цитата:
1) И. Я. Фроянов "Загадка крещения Руси, 1988 (переиздано в 2007 году) Ссылка для скачивания: (PDF) http://narod.ru/disk/62341958001.31f...02007.rar.html (18.79 МБ) Про само Крещение - начиная с главы II, про "огнем и мечом" - со страницы 110. 2) О.М.Рапов "Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства", 1988 (переиздано в 1998 году) Ссылка для скачивания: (PDF) http://narod.ru/disk/62342507001.547...D0%B0.rar.html (19.46 МБ) О Крещении - начиная с главы 12. Насколько я понял, данная тема (о насильственности крещения) не была главной для историков, поэтому написано не так уж много. Есть, правда, еще отдельные статьи 90-х годов, где уже конкретно разбирается "огнем и мечом", но у меня таких нету. |
Цитата:
2) Причины были. В монографиях они описаны. 3) Не совсем понял. Что им пытаются навязывать? Насчет того, что большинство-христиане - вопрос спорный. Цитата:
К тому же еще не упомянули про особую категорию - двоеверцев. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Полное Собрание Русских Летописей (ПСРЛ). 135 книг. Год выпуска: 1775-2007 Язык: Русский дореформенный, русский современный, английский Книги не все, доступно толко около 40, но в комментариях указаны ссылки на недостающие. rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=717564 Кроме этого, там еще много чего интересного. Те книги про Крещение, о которых я упомянул, там тоже есть. |
Цитата:
И еще, пользуясь случаем, хотел спросить вас. В последнее время начали издавать Библию с современным переводом. Я недавно скачал такую (2011 года издания). Особых нареканий по переводу я не слышал, но и одобрения тоже нет. Как вы думаете, стоит ли такое читать, чтобы текст воспринимался проще (все-таки Синодальный перевод был сделан еще в XIX веке и явно устарел)? |
Цитата:
Цитата:
для меня важно вот это свидетельство: Цитата:
|
И вот это:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
К тому же, из разговоров с православными я узнал, что многих (да всех, кто читал самостоятельно) смущает текст Ветхого завета, но они успокаивают себя тем, что живут по Новому. Странно, зачем тогда вообще надо было канонизировать Ветхий завет, если он такой... спорный, мягко выражаясь? |
Цитата:
Я в общем-то привел здесь Рапова, потому что у него подробнее расписано, как крестили народ в различных областях. Если интересует, то в Википедии в статье "Крещение Руси" есть еще ссылки на исторические труды. Цитата:
Я все это к тому, что на самом деле процесс христианизации Руси происходил сложнее, чем об этом принято говорить. И сей процесс длился не один век. Кстати язычество так и не удалось извести полностью. Идеологию язычества вытравить сумели из народной памяти, но ритуалы и обычаи частично сохранились и влились в христианство (с определенной "подгонкой", разумеется). Цитата:
Про М.Г. Селезнева - doctorantura.ru/ru/usovet/sostav/178-2010-11-29-08-55-52 |
Цитата:
Даже если силой навязали, это не повод силой развязать (вопреки воле самих христиан и по воле "зарубежных товарищей"). |
Цитата:
Цитата:
Я Вам очень рекомендую две книги о.Андрея Кураева "Жесток ли Ветхий Завет?" и "что христианство принесло в мир" - это даже не две книги, а две главы из его книги "Даря и анафемы. Что христианство принесло в мир". Там очень многие вопросы снимаются. С чем можно сравнить Ветхий Завет? Вот я на днях обрезАла виноград - пришла с большим секатором и от пышного большого виноградника остались довольно унылые редкие лежащие лозы. И человек, не знакомый с виноградарством мог бы подумать, что какой-то злодей угробил виноградник. На самом же дела такая обрезка - единственный путь к будущему урожаю. вот и Ветхий Завет - в какой-то мере такая селекция, проводимая Творцом. Вот как-то так... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
2) Ваш вопрос немного выходит за рамки обсуждаемой темы. Речь идет о неоязычниках и их якобы антихристианизме. Цитата:
Статья "Родная вера" (язычники о язычестве) - slavya.ru/p/article/read/yaz_st_mospravda.html ; Статья "Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви" (изначально была из Википедии, но ее вырезали; содержит множество ссылок) - 1sci.ru/a/133#cite_note-.D0.A0.D0.B0.D0.BF.D0.BE.D0.B2_399-16 . Цитата:
|
Хиневич Осторожно, секта
Осторожно, секта!
А.Ю.Хиневич несколько лет назад обращался в бюро репатриации с намерением принять израильское гражданство, но ему было отказано по причине его участия в пропаганде антисемитизма сын его служит в израильской армии уже давно...у его брата гражданство израиля ..вот вам и неоязычество ... |
Курящий Хиневич
Курящий Хиневич http://www.youtube.com/watch?v=pOPSU...layer_embedded
Цитата:
Цитата:
Автор фильма «Саентологи о Саентологии» Сергей Стрижак. Цитата:
Цитата:
|
Да, несомненно!
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Лениво перебирать все. Возьму цитату "поближе": Цитата:
В принципе, можно приводить еще десятки "нетолерантностей" представителей Церкви - по отношению к половому воспитанию, ЮЮ, абортам и т.д. и т.п. - которые некоторыми "прогрессивными людьми" тоже расцениваются, как "борьба с инакомыслием". впрочем, я не говорю про "белость и пушистость". Не ошибается лишь тот, кто вообще ничего не делает. В истории Церкви действуют люди, которые, как известно, не без греха. Поэтому думать, что все будет идеально - неправильно. Нужно лишь смотреть на общий вектор движения - куда вела Церковь народ и государство на протяжении российской истории. Какую роль играла? |
Цитата:
Зри в корень (с) Денис, а почему Вы удалили видео? Если не по правилам форума - сделайте мне предупреждение. По крайней мере из вежливости можно было уведомить о редактировании поста, если видео лично Вас смущает. |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:35. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co