Активность участников данного форума
Предлагаю на данном форуме создать ветку по активности сторонников ТД. А то много любителей здесь обсуждать кто трезвый, кто что пропагандирует и т.д. Т.е. например. создаётся ветка "Тула и Тульская область" и в неё туляки выкладывают свои новости. И будет видно, кто сидит в своём кругу, оберегает трезвость, а кто что-то делает. Данная идея навеяна тем, что в разделе "Юр.борьба за трезвость", например, кроме меня, Андрея Никитина, AVN, Alexander все молчат. Что, сидите дома, чаёк попиваете??
Уже как-то я предлагал создать нечто подобное, но идея затерялась. |
Да потому что известно, что в некоторых регионах сторонники трезвости вдесятером встречаются, чаёк попивают и хранят трезвость внутри своей компании. И плевать, что вокруг спиваются...
|
Соратник Грезов , обозначая тему активности участников, затрагивает принципиально важную тему: современного состояния ТД в России, эффективности использования имеющихся ресурсов, координации действий соратников в различных регионах страны.
Не секрет, что зачастую, если не главным образом, активисты действуют по принципу партизан в тылу врага. Имеют в качестве оружия лекции Жданова и др. соратников, фильмы и проч. и далее пытаются организовать работу на свой страх и риск, исходя из своего понимания целей и задач борьбы. Конечно, есть признанные центры трезвой деятельности (обычно называют Татарстан, Челябинскую область и др.), однако, мне, например, непонятно, есть ли это следствие особого отношения к теме местных властей или – следствие реализации правильной тактики и использование какого-то ноу-хау, которое можно было бы использовать в других регионах. Что же происходит в основной массе регионов в плане организованного ТД – сказать сложно. Анализа и объективной оценки, на мой взгляд, нет. Регулярно проводимые общероссийские и даже международные форумы, думается, не дают реальной картины. Могу судить по местному – новосибирскому опыту. Ежегодно, на слет ТД на Еланчике выезжают жители Новосибирской области. Но реального участия в ТД, эти люди, как правило, не принимают. Думается, что значительную часть «штатных» участников таких форумов составляют организаторы, лекторы и ассистенты курсов по оздоровлению. Однако, не они являются главной организующей и движущей силой в деле проведения акций, расклейки листовок, проверок по табачной и алкогольной продаже, оказанию давления на власти и даже чтения лекций в школах. Есть проблемы в координации действий общероссийского плана. Каковы направления главного удара? На что направлять внимание общественности в регионах в настоящий момент? Практически, никаких организующих сигналов из центра не поступает. Из последних примеров – отсутствие скоординированного противодействия фестивалям пива, которые организует компания «Балтика». Общий протест можно было бы использовать для поддержки и развития анти-пивных инициатив, которые сегодня есть на уровне федеральной власти и в регионах (характерный пример – ситуация в Коми). Обсуждались ли подобные вопросы на Еланчике в этом году. Не знаю. Судя по замечаниям соратника AVN – нет. По форуму СБНТ. Надо понять. 1. Какой интернет-ресурс вообще сегодня является основной площадкой по координации ТД? Есть ли аналогичные площадки? Вообще-то, исходя из расположения – сайт СБНТ, здешний форум должен быть основным. Как соотносится с задачами этого форума создание новых и деятельность других площадок (например, РОДТР или ТРЕЗВРУСорг) 2. Сориентированы ли наиболее грамотные активисты регионов России на участие в работе форума? Были ли такие директивы от руководителей, координаторов ТД в адрес регионов? 3. Существует ли на форуме четкое разделение (выделение) ресурса для новичков, отраслевиков (реклама, торговля, лекции и проч.) и руководителей-организаторов ТД в регионах? Если такого разделения не существует, то, очевидно, значительная часть ресурса уходит впустую – на общение с неофитами, дураками или откровенными провокаторами. 4. Есть ли у модераторов форума СБНТ понимание этих проблем и вытекающих отсюда задач ТД? 5. Какова позиция по этой теме официальных координаторов СБНТ и ТД? |
Жалко, что сам Жданов не принимает участия в этом форуме. Было бы намного интереснее читать форум, если бы можно было хоть иногда, пусть и редко, но читать мнения Жданова по обсуждаемым вопросам. Занятость Жданова не может для меня полностью оправдать полное отсутствие его на этом форуме.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А кто в СБНТ отвечает за интернет-ресурсы? И за форум этого сайта, в частности?
|
Из руководства - Тарханов Г.И., а из соратников, Шаврин Валентин.
|
Андрей Никитин
За форум, однако, отвечает Олег. В.Шаврин спит, но и Олег следует его примеру потихоньку. Есть еще Правление СБНТ там есть люди отвечающие в СБНТ за "взаимодействие с трезвенническими организациями" www.sbnt.ru/pravlenie Но в общем надо исходить из худшего: СБНТ не существует. |
С чего вообще разговор перевели на руководство (неважно, есть оно или нет)?? В своём городе каждый сам себе должен быть руководством!! И что-то делать. Руководство СБНТ пусть ездит на конференции и т.д. Это их дело!!
|
Цитата:
Так вот, озадачимся вопросом: 1.Происходит ли на уровне СБНТ на системной основе обобщение имеющегося опыта с формулировкой рекомендаций для регионов. 2.Существует ли у штаба ТД реальное представление о дееспособности региональных структур? Ведь, например, по Новосибирску могу заявлять совершенно уверенно, что структуры СБНТ здесь сегодня нет, хотя имеется огромное число активистов с опытом еще 80-х годов. Сегодня по факту функции координатора ТД в регионе выполняет ИМЦ «Трезвый город», но активисты ТГ от штаба СБНТ никаких директив за последние месяцы не получали. С другой стороны, опыт "Трезвого города", для других регионов, похоже, остается неизвестен. И такая ситуация, я уверен, по большинству регионов страны. 3.Чем должно заниматься региональное отделение или отдельные активисты? Думаю, что помимо собственного укрепления организации, оказания поддержки общероссийскому движению, главная задача: формулировка и реализация РЕГИОНАЛЬНОЙ АНТИАЛКОГОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ (КОНЦЕПЦИИ) через понуждение к этому региональных властей и своими собственными ресурсами. Понятно, что без включения в этот процесс органов власти различного уровня добиться отрезвления на местах невозможно. Отсюда – промежуточные задачи: 1). Разработка, озвучивание и продвижение такой программы. Есть она сегодня на местах? Чтобы поставить власть перед фактом ее обсуждения, хотя бы. Нет! 2). Привлечение властей и широкой общественности к отдельным ее аспектам, в том числе для того, чтобы показать отсутствие на сегодня у властей комплексного, компетентного видения ситуации и позиционирования ТД в качестве как раз такой – компетентной силы. В качестве таких «локальных» проблем можно брать и нарушения в сфере табачной и алкогольной торговли, рекламы, отсутствие в школах уроков трезвости, инициировать введение трезвых территорий и т.д. 4. Как должна вестись работа на местах? 1). На профессиональной или полу-профессиональной основе. Многолетний опыт показал, что на голом энтузиазме системно, на длительный срок эту работу не вытянешь. Должен быть координатор и, желательно, методист-идеолог, имеющие возможность посвящать этой работе значительную часть своего времени. Источники финансирования могут быть разные – это тема отдельного разговора. |
К чему я создал эту тему? Думаю, стоит создать закрытый форум, на котором будут обсуждаться определённые вещи, связанные с действиями регионов.
А по поводу представления штаба ТД о деятельности региональных отделений СБНТ и других организаций предлагаю написать им письмо или как-то связаться с предложением обсудить (например здесь) подобные программы по действиям на местах. |
Ну вот и хорошо. М.б. удастся подключить к работе форума соратников - координаторов общероссийского масштаба. Обратился 23 июля первому заместителю предсдателя правления СБНТ Григорию Ивановичу Тарханову по е-мейлу с вопросами:
1. Какая интернет-площадка рассматривается в качестве основной для обсуждения актуальных вопросов ТД и обмена опытом , в том числе - региональным? 2. Принимались ли специальные решения на уровне руководства СБНТ по использованию такой площадки? Есть ли ответственный – куратор темы? 3. Рекомендовано ли региональным организациям участвовать в работе форума? 4. Какие регионы сегодня реально имеют возможность принимать участие в работе такой площадки? 5. Существует ли, рассматривается ли, вариант закрытой площадки для обсуждения обозначенных вопросов? 6. Участвуют ли руководители СБНТ, члены правления лично в работе форумов, считают ли такое участие целесообразным? |
Цитата:
|
Прошу прощения за слишком большой текст. М.б., его вынести в отдельную тему?
ПОИСКОВИК В ИНТЕРНЕТЕ – КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЙ ТРЕЗВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Дискуссия на одной из веток форума СБНТ по поводу реальной активности виртуальных форумчан подвигла меня к изложению некоторых соображений о связи реального трезвого движения с интернет-действительностью. Известно, что в наш век информационных технологий не использовать современные средства коммуникации и распространения информации – неразумно. В частности, интернет сегодня активно используется соратниками для продвижения антиалкогольных материалов. Прежде всего, это – лекции В.Г. Жданова, ролики, фильмы и проч. С другой стороны, интернет – источник информации в целом об алкогольной ситуации в стране, об антиалкогольных инициативах, об опыте соратников в различных регионах страны, да и в мире. По роду своей деятельности (работаю я радио-журналистом и готовлю, в том числе, радио-программу «Трезвые вести») в последние годы я регулярно просматриваю новости в интернете, которые потом использую в программе. Для подбора новостей использую примитивную схему: с помощью поисковика Яндекса (кто-то пользуется Гуглом, но мне привычнее использовать Я) задаю ключевые слова - «алкоголь» и «трезвость» и в режиме «новости» просматриваю сообщения информационных агентств за неделю. Не все, но основные, принципиально значимые, сообщения информагентств (в том числе, интернет-версий печатных изданий), в результате, в поле моего зрения попадают. В частности, результат этого просмотра можно видеть в теме «Обзор новостей» на форуме СБНТ. Правда, в последнее время я эту деятельность прекратил, так как требует эта работа больших затрат времени, а мои силы что-то поиссякли . В то же время, я считаю, что такие обзоры, желательно с комментариями, крайне важны. Они позволяют объективно оценивать пьяно-трезвую ситуацию в стране и адекватно реагировать на нее. И вот, в результате такого знакомства за последние три года с алкогольно-трезвой интернет-средой, я заметил, что новостных сообщений в российских СМИ о деятельности соратников, как в целом по стране (упоминание СБНТ, Трезвой России, Жданова и т.д.), так и по регионам (Трезвые регионы), чрезвычайно мало. Специальной статистики я не вел, но в среднем - одно-два сообщения за неделю. Это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что: 1. Либо реальная деятельность активистов ТД, то есть их влияние на реальные социальные, экономические и политические процессы в стране и в регионах - чрезвычайно низка, и деятельность эта не представляет интереса для СМИ. 2. Либо активисты, и в целом – Трезвое Движение, не умеют или не хотят подавать свою деятельность так, чтобы она представляла интерес для СМИ. Чтобы понять реальную ситуацию, можно привести в качестве примера упоминание в СМИ нашей деятельности за последние одну-две недели. Конечно, сейчас сезон почти «мертвый», но, тем не менее. Кого и что упомянул «великий интернет»? «Трезвую Тулу» (риспект соратнику Грезову!) - в связи с протестом против предстоящего проведения в Туле фестиваля пива. «Трезвую Россию» - в связи с Еланчиком. И «Трезвый город» из Новосибирска - в связи с серией акций протеста по поводу, опять же, фестиваля пива в Новосибирске. Может быть, упоминался еще кто-то или что-то, я мог пропустить. Задал для поиска слово «трезвый». Но можно поступить проще: задайте в поисковике в режиме «новости», например, слово «СБНТ». По Яндексу «вывалится» аж 4 (!!!) сообщения о нашей всеми любимой и уважаемой организации за период с начала года. Нет, конечно, были еще публикации В.Г. Жданова в «Комсомолке», были публикации в проекте «Общее дело» и т.д. И, тем не менее, понятно, что трезвых новостей в интернете о нашей с вами работе почти нет. Итак. Почему такая ситуация? Мои соображения: 1. О реальных делах. Да, семинары с участием В. Жданова, А. Маюрова, В. Кривоногова и др. уважаемых соратников, лекции в школах, курсы оздоровления – все это нужно и важно. Еще информационные пикеты. Понятно. Но только ли этим, в основном, должна ограничиваться деятельность трезвенных организаций. На мой взгляд, наша деятельность должна реально (то есть – материально, физически) затрагивать интересы. Интересы алкогольного капитала. Интересы власти. Интересы граждан, страдающих от всеобщего повального пьянства. Только в этом случае будет и соответствующий общественный резонанс, интерес СМИ и последующие публикации. Почему появились публикации по Туле и Новосибирску? Потому что действия трезвых активистов в этих городах реально могли, а по Туле еще могут, помешать реализации планов «Балтики» по проведению своих пропагандистских рекламных акций. Потому что срыв хотя бы одного фестиваля – это уже основание для свертывания всей кампании. Потому что это противостояние в нынешних условиях – принципиально важно: кто кого? Пивняки или антиалкогольщики, как нас иногда называют. (Кстати, внимание трезвого движения к этим фестивалям, к сожалению, минимально. Задайтесь вопросом, почему?) Реальный (материальный) интерес для СМИ могут представлять и акции трезвенников по проверке выполнения законодательства по продаже, например, табачных изделий. Речь идет о 100 метрах до границ территории образовательных организаций. Нарушается закон везде. Сотни точек торгуют незаконно! Представьте, что по требованию активистов их закроют. Резонанс? Конечно. Здесь и интерес – наркотической мафии, и поддержка общественности, уставшей от этих точек вокруг школ. Появились публикации в прессе по этой теме. Например, о ситуации в Бердске Новосибирской области, где наш соратник один выявил все такие точки и направил заявление в Роспотребнадзор. Естественен и интерес местных СМИ Ну, и так далее. Перечислять все возможные проблемы и темы я здесь не буду. 2. Понимают ли активисты ТД необходимость использования СМИ для информирования о своей деятельности, о движении? Имеют ли необходимые представления о том, как это надо организовывать? Какие нюансы нужно учитывать? Опять же, судя по ничтожному числу публикаций в СМИ о ТД, можно сделать вывод, что не понимают, не знают и т.д. Итак, зачем упоминание о нас, о ТД – в СМИ? В общем-то, понятно. Для пропаганды трезвого движения. Но важно и еще одно: если вы (ТД, организация в регионе) на слуху, то вас начинают узнавать, а далее – уважать, то есть воспринимать как реальную, влиятельную силу. Вот, например, после того, как ИМЦ «Трезвый город» активно светился своими акциями весной-летом этого года, рассылая, в том числе, сообщения по СМИ, в итоге – к нам уже сам обратился местный филиал ВГТРК, когда им понадобился участник для дискуссии по алкогольным делам (акцизы и проч.) Упоминание о региональной организации важно и в таком - сугубо прагматичном - плане, как поиск источников финансирования. Если о вас (о вашей организации) нигде ничего не слышно, то можете ли вы рассчитывать на интерес потенциальных спонсоров? Рассчитывать-то можете, но, скорее всего, ничего не получите. А вот если вас видно, слышно, если вы реально влияете на жизнь в регионе, то тут – совсем другое отношение. 3. Несколько замечаний по работе с журналистами и СМИ. 1). СМИ (особенно ТВ) нужна картинка, нужно событие. Просто лекция в школе их не интересует. Собственно, не их – а зрителей. А вот возможный срыв объявленного фестиваля пива – интересно. Возможное закрытие сотен табачных ларьков - интересно. Ну и т.д. 2). Журналисты – тоже люди :). Они не любят работать по выходным, а телевизионщиками нужно к вечеру уже сделать сюжет. Поэтому вывод: не назначайте пикеты протеста против чего-нибудь на выходные или на вечернее время. Лучше - в 14-15 часов. Посмотрите, кстати, не пересекается ли ваше мероприятие в это время с какими-нибудь другими важными событиями, где в это время будут все ТВ-камеры. 3). Смотрите календарь. Если, например, приближается 31 мая – день отказа от курения, то понятно, что пикет накануне – числа 29-го - для журналистов будет интересен. У них заранее уже будет материал, который редакция озадачит подготовить к 31 мая. День в день можно назначить акцию для ТВ, но дли пишущей братии, хотя бы, пресс-релиз лучше разослать заранее. 4. Работайте с журналистами, воспитывайте их. Как правило, они ничего в теме не понимают, имеют все те же пьяные стереотипы. Поэтому высылайте им не короткое сообщение, а желательно – содержательный (но не очень длинный - 1 страница текста) релиз на тему. 5). Задействуйте СМИ по максимуму. Найдите наиболее полный список местных СМИ и отдельных журналистов и шлите сообщения по всем адресам. Могут откликнуться совершенно неожиданные издания. Где взять список СМИ? Обычно, все местные органы власти, ведомства (типа МЧС) имеют такой перечень и рассылают свои релизы «веером» по всем СМИ. Поэтому в «шапке» письма, обычно, есть весь перечень этих СМИ и журналистов (бывает, что сообщения посылаются и редактору, и завотделом новостей и фотокору). Найдите человека в какой-нибудь редакции и попросите у него этот список. В крайнем случае, можно найти какой-то список местных СМИ в интернете, ДубльГИСе и т.д. Ну, и последнее. Вопрос этот, конечно, в первую очередь, нужно адресовать не региональным организациям, а нашему уважаемому руководству - правлению СБНТ. Кстати, в перечне функций членов правления я не нашел ответственного за связь со СМИ. Симптоматично, однако. Андрей Никитин, г. Новосибирск Выложил в отдельную тему (смотрит модератор) |
Цитата:
|
По поводу занятие места в интернете помощь.
Отвечает Антон Беляков: Если у Вас будет время, зайдите на сайт Общероссийского общественного движения "Наш проект Здоровье", лидером которого я являюсь. Если в Вашем регионе будет появляться какая-то важная новость, связанная со здоровьем молодежи, или Вы будете проводить акции или просто хотите рассказать о своем движении - буду раз разместить информацию о Вас на сайте проекта. (www.project.su) |
Ох, я уже замучался по разным сайтам добавлять наши новости...
Нужны лишние руки... |
Грёзов ВС, давайте зададимся вопросом: нужны ли людям новости?
Не с Вашей точки зрения, а с их, как с точки зрения потребителей информации. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Немцы напали и военнослужащие советской армии пошли в школы и в города и села РАССКАЗЫВАТЬ ЛЮДЯМ как прятатся от немцев.
Тьфу. |
Но листовки "Убей фашисткую гадину!" или "Воин красной армии спаси!" активно расклеивали!
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
этой меры и как мы ее добивались. Цитата:
Оно не хочет этого http://www.levada.ru/press/2010072004.html www.levada.ru/files/1172574174.doc Таблица 6.39 а его все равно истребляют. На уроке в школе военнослужащего советской армии спрашивают: "зачем вы нам рассказываете как прятатся от немцев, а не идете в партизаны, не проводите диверсии и тп?". Он отвечает: "поймите - идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, а не танко-снарядо-бомбовая. Немцы после того как отбомбятся рассказывают населению через газеты и радио какие они хорошие и мы должны противостоять этой пропаганде. Пока люди не поймут, что немцы плохие, боротся с ними бесполезно". |
Активность каждого может быть измерена, например, так: допустим, что я прав в том, что самым правильным и эффективным для уменьшения пьянства в России было бы сегодня в первую очередь добиваться существенного повышения цен на все виды алкогольной продукции через повышение акциза на спирт в 20 раз и повышения всех остальных акцизов на алкогольные изделия. Тогда каждый должен себя спросить: что я сделал для того, чтобы повысили акцизы?
|
Цитата:
|
Павел Вы кроме информационной войны и снарядно-бомбовой никаких не знаете?
Никаких другий действий кроме "говорить людям какой алкоголь плохой" и "бросать гранаты в водочные магазины" в вас не вмещается? |
во времена революции большевики своими самыми главными идейными врагами считали не кадетов и капиталистов, а социал-демократов оппортунистов. То есть розовых так сказать - сторонников паламенского пути и тп.
У нас, сторонников юридической борьбы самые ярые враги не ядоторговцы, а сторонники трезвенного растления школьников. То есть те, кто хочет трезвых людей отправлять по школам и читать там лекции по трезвости школьникам с целью сделать так чтобы они прониклись трезвостью. Обрати внимание, читать лекции не преподавателям (чтобы они правильно подавали информация по ОБЖ и тп). Обрати внимание, читать не 11 классникам чтобы они через полгода когда окончат школу и им будет 18 лет приходили в ТД и начинали работать с нами по юридическом борьбы и тп, а чисто для увеличения трезвой массы. Зачем увеличивать трезвую массу? Зачем солить реку, ведь она течет и все равно соленой она не станет, все уйдет в море, тк реки впадают в моря? Они говорят когда у нас количество трезвых людей станет 12 процентов то магазины сами закроются, под напором общественного мнения и во власть придут трезвые люди и власть сама будет принимать трезвые решения. Ага, 3 буквы! http://www.levada.ru/press/2010072004.html 18-22 июня 2010 Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян 82% россиян в той или иной степени поддерживают идею о запрете курения в общественных местах. Как вы относитесь к возможному запрету на распитие пива в общественных местах? целиком положительно 47 скорее положительно 29 Итого 76% То же самые проценты со смертной казнью. Но нет запрета ни на курение, ни на распитие. Так что засуньте свои абсурды туда откуда вы их взяли, пустые неразумные растлители школьников. |
Цитата:
И юридически - и информационно с поправкой школьникам+преподавателям . Я тут пообщался - многие не в курсе, что продавать курево менее чем в 100 метрах от границ территорий образовательных учреждений запрещается. Думаю по мере сил и времени понаклеить обьявлений (см.юрборьбу, образец). Молчу по поводу, что алкоголь - наркотический яд, многие не в курсе. Читаю Углова - и как будто мои мысли. Но далеко не у всех такие...к сожалению. Давно заметил Миф: в РФ полно юристов, как собак нерезанных. Опровержение: в РФ тотальная юридическая безграмотность. Даже в Москве и М.области многие не знают своих ЭЛЕМЕНТАРНЫХ прав и способов их защиты. |
Одно другому мешает потому что в реальности одно другое исключает.
Я описал конкретный тип людей которых видел. Они работают для увеличения трезвой массы школьников, а не преподавателей. Правовая работа там рядом не валяется. И она там не нужна вообще как и хождение по школам вообще - людей нет и так. Забудьте вы про наклейку. Ни разу это не принесло результат. Мне Alexander сообщил что даже в управе не в курсе что в 100 метрах нельзя продавать или они лапшу вешают. |
АВН, я посмотрел лекцию Жданова (пропаганда).
Я Вас уверяю, никакая жалкая недоступность (в ее современных формах) мне бы не помешала дальше употреблять этанол: ни по времени продажи, ни по деньгам. А всего лишь одна лекция на Рутьюбе изменила всю мою жизнь. |
Павел
Контекст знаете что такое? Приведите выше все главы и подглавы в которых это содержится. Фронт315 Не переходите не личности. Причина спиртопотребления одного человека и причина спирпотребления масс это разные причины. И мы щас говорим не о ликвидации спиртопотребления - я это не могу спланировать - вы совсем за контекстом не смотрите. Представьте что на страну напали немцы. Вы выкопали в лесу яму и в нее провалился немец. И вы всем хвастаетесь вашим методом борьбы с немецкой оккупацией)) Плюс - кто вам сказал что мои юридические методы способны лишь ограничивать доступность? Ими можно и подавлять вражескую пропаганду и силами нейтральных СМИ вести свою пропаганду. Они все нарушают закон о рекламе. Не напечатают статью Клименко - заплатят штраф 40 тыс (или 4 тыс если редакция это гражданин что редко бывает). Вы посылаете им статью Клименко и заявление в уфас от имени редакции с добровольным сообщением об административном правонарушении. Пусть делают выбор. Все докуменыт на руках. |
Я даю только качественные, правильные, истинные ответы. Поэтому сначала думаю. При этом я смотрю в материалы, в первоисточники которых вы не даете.
|
...Если вы не враги борьбы за трезвость.
Скажем, Жданов говорит что типа идет алкогольная война и он считает себя мобилизованным. Приводит пример в другом выступлении: Он сидит в окопе. Подходит чел говорит: у вас хобби такое - сидеть в окопе стрелять по немцам? Жданов отвечает: война идет с оккупантами, какое еще хобби? Однако ни один алкоторговец от руки Жданов напрямую пострадал, то есть он не стреляет по немцам. В лучшем случае он делает это опосредованно как эксперт госдумы. И, может послушав его, несколько алкоторговцев покаялись и отказались от своих преступных дел. Но не более! За трезвость он не борется. Он обращает внимание на проблему нетрезвости. Далее его роль исключительна дектруктивна - он делает людей людей таких как он - бездумных обращальщиков внимания на проблему нетрезвости, чья энергия уходит на борьбу с нетрезвым населением, а с властью или алкомафией и сми и прочими непосредственными исполнителями плана даллеса. Прочитайте еще раз! |
Alexander, А.Беляков.
|
Цитата:
И вобще у него позиция не зрелая на мой взгляд, по многим вопросам. |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:58. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co