2 декабря
хотелось бы узнать кто за кого собирается голосовать на выборах и будет ли вообще.
|
пока точно не знаю, но точно не за единую россию. кстати об этом можешь почитать в 141 соратнике. там есть статья о том кого поддерживает сбнт. тоже хотел создать подобную тему, но после выборов.
|
знаю за кого буду голосовать, но не скажу, только после выборов! но не за единую россию... и идти на голосования необходимо обязательно, если ты не хочешь поддержать единую россию!!!
|
не знаю жданов - коммунист, он как всегда пропагандирует кпрф. мне лично зюганов не нравится, да и за коммунистов голосовать мне религия не позволяет (в прямом и переносном смысле). хотя на самом то деле ссср сегодня уже не вернешь.
за справедливую россию разве что голосовать, хз пока.. но точно не за позеров едоросов. в инете классную фразу вычитал - при ельцине было очень плохо, при путине стало просто плохо. зато какую они пропаганду развернули по телевизору - ужос. за 8 лет правления можно было страну на ноги поднять при желании - это стопудово, тем более в наших то условиях. кстати после американской дипрессии, рузвельт сумел поднять страну за 8 лет! вот вам и показатель. а делать национального лидера, который шоу по телеку устраивать горазд, ну иво накуй. меня прикалывают доводы ер в пользу того чтобы не подымать зп госбюджетникам и пенсионерам. якобы инфляции подскочит. да что ты за президент такой если ты указ издать не можешь - поднять зп, кто надумает подымать цены, понесет уголовную ответственность. все блин. и нечего тут думать. зарплаты то они себе официальные большие подняли, а тут блин пообещал пенсионерам 300 рублей прибавки в аккурат перед выборами ну не стыдно ли. я за обед больше съедаю. |
Думаю вам как Россиянам интересно пройти по этой ссылке: http://smert-burzhuyam.nnm.ru/vybory2007_kto_est_kto - кто есть кто.
Занимателен тот факт что, путём примитивного голосования выявилось, что большее число народу желает проголосовать за КПРФ(из примерно 1000 человек проголосовавших). Интересная, однако, тенденция. |
чем отличаються депутаты друг от друга? по-моему только мордами и фамилиями. так какая разница за кого голосовать? существует мнение, что во власть просто не может пробиться хороший человек, ибо чтобы выдержать все испытания по дороге к власти, нужно быть одержимым жаждой власти! депутатом может быть только бессовестный, беспринцыпный, подлый, продажный и лживый "человек" с маниакальной жаждой власти и манией величия. причем чем выше пост, тем хуже степень этих и вправду психиатрических болезней.
если кто-то меня сможет разубедить, то я буду только рад, но боюсь, что я прав... |
Цитата:
Есть среди депутатов "шестерки", они могут быть просто тупыми! Тогда тебе, как ни кому другому стоит идти на выборы, и голосовать против всех!!! Знаю, что эту графу убрали, но если ты каким-то образом испортишь бланк (например, по диагонали написать "против всех", главное чтобы ни одна буква не заходила ни в одно место для проставления галочки), то твой голос не будет защитан, но ты будешь считаться явившимся! Господа, по новому закону избирательной комиссии выборы будут считаться состоявшимися, даже если явка будет в одного человека! и 100% голоса наберет та партия, за кого проголосует этот один человек... Если вы против Единой России, или просто против всех, то вам как ни кому другому стоит обязательно идти на выборы!!! Почитайте газету "Подспорье №77" и "Соратник №141" |
голосовать стоит за оппозицию, уже сейчас примерно ясно кто пройдёт в госдуму:
1 единая россия 2 кпрф 3 ср 4 лдпр ясное дело ер пойдёт на первом месте, уже сейчас на предприятиях, институтах, школах заставляют прям на работе голосовать принудительно, читал что есть случаи что и принудительно за ер. нивкоем случае не слушайте росказни что голосование ничего не даёт и всё уже выбрано без нас, такие слухи специально распостраняются, так же как и порча бюллетеня довольно сомнительная затея. если недовольны сегоднешним курсом и не разбираетесь кто есть кто то, то нужно проголосовать за оппозицию и лучше за партию которая реально пройдёт в думу. более мелкие партии просто отдадут потом свои голоса в пользу кого либо более большого. |
Цитата:
Не имея иного люди от отчаяния голосуют за ту партию, которая хоть как-то по их мнению может растрясти буржуев. Но что могут эти пенсионеры? Эти питающиеся с барского стола комуняки? Да ничего они не могут, они созданы, как какая-то видимость оппозиции.Тогда, как реальные партии в подполье все. |
в топку все партии которые могут привести к национальной розни, включая рне. ни к чему хорошему национализм (или как по словарю любовь к своему народу) в современном понимании, да при такой управляемостью народу не приведет. а тока приведет к тому что опять русские начнут русских мочит, как это было сколько раз когда скины убивали русских репперов, сноубордеров и др. сегодня народом легко управлять, проще некуда. при ельцине плохо жили, все проголосовали за ельцина и выбрали его на второй срок(причем на самом деле все проголосовали), тоже самое сейчас - большинство на самом деле проголосует за ер, и не надо тут ничего подтасовывать никому. нашим народом управлять проще простого, и все эти националистические идеи будут обернуты на уничтожение нашего же народа. спасибо, проходили, больше не надо
з.ы.: в америке живет много замечательных людей - американцев, которые никому зла не желают, сами же терпеть не могут буша и других. и тоже самое тут. я знаю чеченцов, которые болеют за сборную россии по футболу. и все тут. з.ы.ы.: зарплаты поднять, приказать всем цены не повышать а иначе уголовное наказание - все проблемы будет решена. уйдут западные поставщики и инвесторы - туда им и дорога, будем свое производство подымать на рыночных условиях. |
Зачем ходить на выборы, результаты которых
фальсифицируются и все партии это молча знают? Под №1,2 идут признаки фальсификации. №3 объясняет, почему никто не протестует против этого. 1. Манипуляции числом избирателей. Газета “Ведомости” 01.08.2007, №141 (1915) “Избирательная демография. Электората больше, чем населения” Загадочные колебания численности избирателей не в первый раз ставят в тупик демографов: например, за первое полугодие 2003 г. число избирателей выросло со 108,7 млн. до 110,7 млн., к декабрьским выборам упало до 108,9 млн., а к мартовским (2004 г.) из списков исчезло еще 800 000 избирателей: Владимира Путина выбирали уже 108,1 млн. россиян. По данным на 1 июля 2007, на территории России зарегистрировано немногим более 107 млн. избирателей, говорится в сообщении пресс-службы ЦИК. Это на 318 000 больше, чем было на 1 января 2007 г., отмечают в Центризбиркоме и обещают еще уточнить число избирателей, которые находятся за рубежом. По данным Росстата, с начала 2007 г. численность населения в России не выросла, а уменьшилась — на 175 000 чел. По данным Росстата, убыль населения за эти четыре года (от выборов 2003 г. до выборов 2007 г.) составила 2,8 млн. человек, а население в возрасте 18 лет и старше (избиратели) за это время сократилось со 111 млн. до 91,9 млн., т. е. на 19 млн. человек. За это же время убыль официально зарегистрированных избирателей составила менее 2 млн: со 108,9 млн (столько значится в протоколе выборов в Госдуму 2003 г.) до 107 млн. человек. В Центризбиркоме несовпадения не комментируют. 2. Неопубликование протоколов участковых избирательных комиссий. В Законах “О выборах депутатов Государственной Думы” (от 24 июня 1999 года N 121-ФЗ и от 20 декабря 2002 года N 175-ФЗ) было заложено требование предоставления возможности для проверки результатов голосования самим избирателям, для чего протоколы ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ в местной прессе не позднее, чем через 2 недели после голосования: “Закон “О выборах депутатов Государственной Думы” от 20 дек. 2002 года N 175-ФЗ. Статья 89. Опубликование итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы. 3. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации не позднее чем через две недели со дня голосования осуществляет официальное опубликование данных, содержащихся в протоколах N 1 и N 2 всех территориальных и участковых избирательных комиссий соответствующего одномандатного избирательного округа, в государственных региональных периодических печатных изданиях. При этом официальному опубликованию подлежат все числовые данные, содержащиеся в протоколах каждой участковой избирательной комиссии соответствующего одномандатного избирательного округа”. В новом законе о выборах в Госдуму от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ требуется публиковать лишь данные из протоколов территориальных избирательных комиссий: “Статья 86. Опубликование итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы 3. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации не позднее чем через две недели со дня голосования осуществляет в региональных государственных периодических печатных изданиях официальное опубликование данных, содержащихся в протоколах всех территориальных избирательных комиссий об итогах голосования и соответствующих сводных таблицах”. Что же давало нам опубликование протоколов участковых избирательных комиссий пока требование об этом не было убрано из закона о выборах в ГД, принятого в 2005 году? В день выборов практически на каждом изб. участке сидит наблюдатель, смотрит за голосованием и подсчетом голосов. В конце получает результаты подсчета, явку по участку и пр. в виде заверенной копии протоколов N1 и N2. На протоколы может взглянуть и обычный избиратель: “Закон “О выборах депутатов Государственной Думы” от 20 де. 2002 года N 175-ФЗ. Статья 89. Опубликование итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы. 1. Итоги голосования по каждому избирательному участку, каждой территории, результаты выборов по избирательному округу в объеме данных, содержащихся в протоколах соответствующих избирательных комиссий и непосредственно нижестоящих избирательных комиссий, предоставляются для ознакомления любым избирателям, наблюдателям, уполномоченным представителям зарегистрированных кандидатов ... по их требованию незамедлительно после подписания протоколов об итогах голосования, о результатах выборов членами той избирательной комиссии, в которую поступило такое требование.” Значит, по Закону “О выборах депутатов Государственной Думы” (от 24 июня 1999 года N 121-ФЗ и от 20 дек. 2002 года N 175-ФЗ) через 2 недели поле выборов протоколы всех избирательных комиссий публикуются в местной прессе и наблюдатель, уполномоченный представитель зарегистрированного кандидата или избиратель, записавший итоги голосования, смотрит в газету и сверяем цифры в своей копии протокола с цифрами из прессы. Если все верно, они суммируют цифры по нескольким изб. участкам и получают цифры по данной территории и сравнивают с официальными цифрами из протоколов территориальных избиркомов (они тоже есть в газете). Если все верно, они дальше суммируют цифры по территориям и получают цифры по данному избирательному округу и сравнить с официальными цифрами из опубликованных протоколов окружных избиркомов. Избирательных округов в области меньше десятка, поэтому можно получить результаты выборов в вашей области. Таким образом, население и полит. партии в каждой области проверяют, насколько правильно чиновники избирательных комиссий суммируют цифры. Однако в нарушение Закона “О выборах депутатов Государственной Думы” ни разу протоколы участковых избирательных комиссий не были опубликованы ни для выбором 1999 года, ни для выборов 2003 года. И лично проверить являются ли цифры в протоколах территориальных и более высокого уровня избиркомов истинными или подправленными любой гражданин не имеет возможности. В 2000 году снятый с выборов в ГД блок ФНС потребовал от Генпрокуратуры проверить результаты выборов и добиться опубликования протоколов участковых избиркомов и написал письмо ко ВСЕМ участвовавшим в выборах партиям с предложением написать в прокуратуру о поддержке требования ФНС и сообщить в своей прессе о нарушении закона. Генпрокуратура давала отписки, одна партия ответила отказом поддержать требование ФНС, все остальные партии промолчали. Итак, что мы имеем. 1. Итоги голосования по каждому участку не опубликованы ни для выборов 1999, ни для выборов 2003 года. Генпрокуратура отказывается реагировать на это нарушение закона. 2. Генпрокурор Устинов в ответ на письмо (http://www.duel.ru/200348/?48_1_2), отправленное ему, и опубликованное в газете “Дуэль” в 2000м году (тираж 16000), где содержатся оскорбления и угрозы убить его, если он не проверит итоги выборов, молчит как рыба об лед. 3. Итак, выборы были фальсифицированы. Опубликования протоколов избирательных комиссий в местной прессе не было, потому что это раскрыло бы фальсификацию. Проверки Генпрокуратуры по факту неопубликования протоколов избирательных комиссий в местной прессе не было, потому что это раскрыло бы фальсификацию. Ответа Генпрокурора на угрозы и оскорбления ему со стороны автора письма Мухина не было потому что это было сопряжено с угрозой раскрытия фальсификации. Вся переписка с Генпрокуратурой, все обращения и комментарии к ним печатала газета Дуэль в 2000 году. В 2003 это было вкратце напечатано снова. http://www.duel.ru/200346/?46_1_1 http://www.duel.ru/200347/?47_1_2 http://www.duel.ru/200348/?48_1_2 http://www.duel.ru/200349/?49_1_2 Намечаются еще одни выборы. У нас нет причин думать что они не будут фальсифицироваться. Из закона убрана возможность проверки избирателями и партиями правильности подсчета голосов избирательными комиссиями. Есть желающие участвовать в фальшивых выборах. Отзовитесь! Мы на этих дураков посмотрим. 3. Замалчивание партиями фальсификации выборов. Следует сказать, что возможность существования таких, якобы оппозиционных, а на самом деле "карманных" партий, объединений, блоков и движений для многих россиян сегодня не является секретом. Вот что сказал известный политтехнолог и идеолог проекта "Родина" Марат Гельман: "Глупо рассчитывать, что хотя бы одна из существующих сегодня партий не является проектом Кремля. И "Родина" - не исключение" ("Московские новости", 10-16 июня 2005 г.). |
Цитата:
з.ы. начало поста напомнило мне детские философские размышления: зачем утром убирать кровать если вечером всё равно ложится спать. |
не трезв тот, кто на выборы пойдет.
Люди!
Нам открылась страшная тайна. Алексей Николаевич Козырев, председатель Хабаровского отделения СБНТ и Григорий Иванович Тарханов, зам. председателя СБНТ - (оскорбительное слово; ред. модератор, Олег)! Потому что они не только призвали трезвых людей идти на выборы ( http://sbnt.ru/news/id42/ ), но и голосовать за КПРФ. Это позор. Люди! На выборы ходить бесполезно, потому что они фальсифицируются и все партии это знают и ничего не делают. Но выборы фальсифицируеются не на участках, потому что там куча наблюдателей и в этом случае тот кто фальсифицирует бюллетени (подменяет их или делвет недействительными) является свидетелем фальсификации. Выборы фальсиыицтруют при суммировании протоколов. Мы голосуем, наблюдатели смотрят как бюллетени считают, затем протокол по каждому участку везут в ТИК. Затем они вводится в компьютер и по каналам ГАС-выборы идут в мск и там суммируются. Не подменили ли протоколы по дороге и правильно ли суммируются данные из них никто проверить не может, потому что данные о выборах по каждому участку больше не обязаны быть опубликованы по закону. И даже если вы наблюдатель и посмотрели что на вашем участке все прошло по закону и взяли заверенную копию протоколов с результатами голосования, то вы не сможете проверить правильно ли учли данные с вашего участка при суммировании протоколов. Вот ссылка ( http://file011r.mylivepage.com/chunk...4%D0%98%21.doc ) на листовку, где находятся доказательства написанного выше. Можете распечатать и распространить, а вот тот же текст в моем форуме ( Как фальсифицируются выборы ) http://a-v-n.mylivepage.ru/forum/index |
интересно, кому выгодно, чтобы народ не пошел голосовать...
|
Цитата:
|
Цитата:
Люди, не идите на выборы и ваш голос автоматически отдадут Единой России!!! Хорошую правокацию развернули они!!! Некоторые все-таки попадаются... А вот за оскорбление руководства этого форума, этого сайта, этой организации AVN'а стоит наказать! |
Цитата:
опроси своих близких знакомых, за кого они отдадут свой голос, опроси около 300 человек, посчитай в процентном соотношении, примерно такое же соотношение будет после выборов. о какой фальсификацией "на верху" может идти речь??? знай, что если придет на выборы всего один гражданин россии, выборы считаются состоявшимися!!! это новый закон о выборах!!! и распределят пропорционально голоса тем, за кого проголосовали пришедшие... твоя неявка - это голос за единую россию, за путина! молодец, что голосуешь за них!!! |
Цитата:
|
нарооод!! вот такую мысль тут подкинули.. и честно говоря я озадачился.
кто знает кого нибудь кто будет голосовать за ер? я никого не знаю. они же всех раздражают своей наглостью. не кажется ли вам что это все проплачено извне с целью просто тупо спровоцировать народ? то есть смысл такой, вся страна проголосует против ер, по телеку скажут что выиграли ер - и начнется хаос... как вам такой поворот событий? честно говоря рациональное зерно в такой гипотизе тоже есть.. |
среди моих знакомых есть некоторые. никакого хаоса не будет. людям бывает по 2-3 месяца зарплату не платят, так они не бунтуют. а тут им подавно все равно. вот если водка начнет с прилавков исчезать, вот тогда они забунтуют и ящиками пойдут скупать.
|
На самом деле много людей будет голосовать за "Единую Россию". На моё "почему?" они отвечают что-то невнятное про повышение пенсий, стипендий, зарплат. То есть они голосуют как-бы по инерции. А большинство вообще ничего не смыслит в политике. У нас сложилось политически неграмотное общество. Людям просто не хватает информации, им неоткуда её получить.
Я буду голосовать за эсеров.:cool: |
Valentin G
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да елы палы, неужели вы не понимаеет что явку сфальсифицирлвать сложно, остальное просто. Режиму от вас требуется лишь подпись, что вы получили бюллетень. В остальное время можнтн упиваться и вымирать. Vanek интересно, кому выгодно, чтобы народ ПОШЕЛ голосовать не за трезвые партии??? Олег Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
не знаю, откуда эти цифры - 70-80% россиян. этого быть не может. возможно, в отдельно взятой губернии это так. но этого не может быть во всей россии. |
Цитата:
большинство нашего населения аполитичны и политико-безграмотные. вобщем-то, это нормально. в целом. но это нормально, например, в сша. там устроенная республика и сложившиеся взаимоотношения гражданина с государством. у нас всё немного иначе... посему нам нельзя быть политически безграмотными. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ну пробуй, сопротивляйся, а я проголосую за оппозицию, это хоть какой-то жест в пользу того, что народу рот не заткнуть так просто... и я был удивлен, когда представитель из армии воли народа попался на правокацию от единой россии... и такому поведению на форуме! P.S.: Привет, moses! Я уж думал, что ты нас навсегда покинул, как Волков Виктор!:-( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Если бы можно было заставить, то не было бы смысла фальсифицировать выборы. Цитата:
2. Своя партия СБНТ не нужна. СБНТ поддержит любую партию в программе которой будет установление сухого закона или его аналога. 3. Любая партия это прокремлевская партия или оппозиция. Прокремлевская партия поддерживает политику кремля. Политика кремля это уменьшение количества населения алкоголем и табаком. Вывод: партия согласная с политикой кремля не будет поддерживать сухой закон. Остается оппозиция. Но такой мы в бюллетене не найдем. Преступно предлагать голосовать трезвым людям за тех кто спаивает наш народ. Особенно за КПРФ. Она после 2000 года, когда потребление алкоголя побило все рекорды, имела 10000 возможностей вынести на голосование проект сухого закона. Пока нет доказательства что партия выступает за трезвость, голосовать за нее могут лишь слабоумные, как ваши слепые поводыри с сайта СБНТ. Цитата:
------------------ Выборы фальсифицируют при обработке данных из протоколов избирательных участков: дурачье голосует, наблюдатели смотрят как считают бюллетени, затем протокол с результатами голосования данного избирательного участка везут в территориальную изб. косиссию. Затем они вводится в компьютер и по каналам ГАС-выборы идут в мск и там суммируются. Не подменили ли протоколы по дороге и правильно ли суммируются данные из них, никто проверить не может, потому что данные о выборах по каждому участку больше не обязаны быть опубликованы по закону. И даже если вы наблюдатель и посмотрели что на вашем участке все прошло по закону и взяли заверенную копию протоколов с результатами голосования, то вы не сможете проверить правильно ли учли данные с вашего участка при суммировании протоколов. ------------------ Пока то, правильно ли ЦИК просуммировал данных из протоколов участковых избирательных комиссий проверить невозможно. Голосовать не имеет смысла, независимо от того можно ли сфальсифицировать явку или нет. За кого бы ты не проголосовал ЕР получит 60%. Знаешь, Олег, я подозреваю что это тебе мало лет и это твои первые федеральные выборы, поэтому ты так рвешься на участок. Ты не знаешь как там все происходит, тебе любопытно, и тянет туда. Цитата:
Члены избирательной комиссии это часто назначенцы партий (тот чел. был назначенцем от кпрф). Вот читай. Закон о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ Статья 22. Порядок назначения и срок полномочий членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса 1. Политическая партия, выдвинувшая федеральный список кандидатов, со дня представления в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации документов для регистрации федерального списка кандидатов вправе назначить одного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, а в случае регистрации федерального списка кандидатов - по одному такому члену избирательной комиссии в каждую избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, в каждую территориальную и участковую избирательные комиссии. Даже если верхушка партий не собирается бороться с фальсификацией, то эти назначенцы обычные люди. На участках просто во первых некому делать фальсификацию, во вторых это невозможно из-за слежки коллег-членов изб. комиссии и наблюдателей. Скажем надо приписать ер 10% голосов от пришедший на выборы. Это надо на 100% участках кому-то в 10% бюллетеней проставлять галочки и кидать их и урну. Или на 25% участках кому-то в 40% бюллетеней проставлять галочки и кидать их и урну. Человек мне так и сказал, что на участках выборы фальсифицировать не-воз-мож-но. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот это и закон о выборах. Эта вся инфа которой я располагаю для моей листовки. http://www.duel.ru/200346/?46_1_1 http://www.duel.ru/200347/?47_1_2 http://www.duel.ru/200348/?48_1_2 http://www.duel.ru/200349/?49_1_2 Цитата:
|
Цитата:
как проголосовала отдельная область - ни от кого не скрывается, как проголосовал отдельный округ - ни от кого не скрывается, как проголосовал отдельный участок - ни от кого не скрывается... так каким образом могут фальсифицировать данные на верху, если с низу идут совсем другие данные голосования??? поясни мне... следовательно фальсифицировать данные (если они захотят) стоит внизу, а не на верху, чтобы не было противоречий... я предполагаю, что за ер отдаст порядка 70% своих голосов наше население... и зачем это подделывать, если очень просто заставляют голосовать пенсионеров, рабочих, студентов, безработных, домохозяек за ер! пообщайся с представителями из какого-либо слоя населения. большинство, зачем-то, отдают свой голос именно ер! для чего фальсифицировать выборы, если и так ер наберет много голосов... лучше бы агитировал всех голосовать против ер, а не "вообще не голосовать"! на счет активной дискуссии с тобой: приходится отвечать на твои посты, так как склоняюсь к принципу: "если ни я, то кто же?" |
Цитата:
|
Да у Ер-ов совсем плохо с избирателями, вербуют потенциальных избирателей всеми мыслимыми и не мыслимыми способами.
Плохи дела у единоросов В двух петербургских средних школах - №41 и №45 классные руководители по распоряжению руководства данных образовательных учреждений вынуждены обзванивать родителей своих учеников, сообщает блоггер http://agitator-mass.livejournal.com/ (советую зайти) В телефонных разговорах учителя агитируют за "Единую Россию", рассказывая о том, как много "партия власти" сделала для их школы. Кто дал директорам школ такой приказ, можно только догадываться, однако, в связи с этим возникает резонный вопрос: каков же истинный рейтинг "единороссов", если за них призывают голосовать путем телефонного обзвона "потенциального электората". |
разбавлю маленько предвыборные страсти
Цитата:
|
Всем кто проголосует за "единую россию" или просто не пойдёт на выборы тем самым их же и поддержав, выражаю глубокие соболезнования за ту кашу которая у вас в голове.
Если ктото будет несогласен читайте: предвыборные обещания Единой России перед предыдущими выборами Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! |
и конечноже надо упоменуть о заботе к своим гражданам сегоднешней власти:
специалисты роспотребнадзора обеспокоены возрастающим числом курильщиков в россии, говорится в сообщении ведомства, посвященном всемирному дню борьбы с табакокурением, отмечаемому 15 ноября. по информации роспотребнадзора, за последние 20 лет количество курильщиков в стране увеличилось на 440 тысяч человек. так, в возрасте 15-19 лет курит 40% юношей и 7% девушек, при этом в день они выкуривают в среднем 12 и семь сигарет в день соответственно. "если представить эти данные в абсолютных числах, то окажется, что в россии курят более 3 миллионов подростков: 2,5 миллиона юношей и 0,5 миллиона девушек", - говорится в пресс-релизе. среди учащихся профессиональных училищ курит 75% юношей и 64% девушек, из них выраженная табачная зависимость имеется у каждого десятого. "в последние годы наблюдается отчетливая тенденция к увеличению распространения табакокурения среди молодежи и более раннему началу регулярного курения. особенно заметно увеличивается распространение курения среди молодых женщин. так, в возрастной группе 20-29 лет доля курящих женщин в десять раз больше, чем в возрасте старше 60 лет", - говорится в пресс-релизе. в россии растет ежегодное потребление сигарет: с 201 миллиарда штук в 1985 году до 413,8 миллиарда в 2006 году. по данным экспертов, табачный дым содержит 4000 химических веществ. среди них никотин - один из сильнейших известных ядов, который вызывает физическую зависимость. табакокурение в 90% случаев является причиной смерти от рака легких, от бронхита - в 75% случаев, от болезней сердца - в 25% случаев. как сообщает роспотребнадзор, в россии курение является самой распространенной вредной привычкой, где в настоящее время курят 65% мужчин и до 30% женщин. "примерно 25% регулярных курильщиков сигарет умрет преждевременно по причине курения. многие из этого числа смогли бы прожить на 10, 20 или 30 лет дольше. умершие вследствие курения в среднем потеряют 10-15 лет своей жизни", - говорится в сообщении. по информации ведомства, цены на табачные изделия в рф остаются одними из самых низких в мире. снижение стоимости на сигареты относительно других потребительских товаров делает табак доступным для всех групп населения, независимо от уровня доходов. роспотребнадзор в апреле-мае текущего года провел около 15 тысяч проверок организаций, осуществляющих розничную продажу табака. нарушения, связанные с несоблюдением требований федерального закона "об ограничении курения табака", были выявлены более чем в 4000 случаев, что составило 27% от общего количества проведенных мероприятий по контролю. всего общий объем табачной продукции, которая реализовывалась с нарушениями установленных правил продажи, составил 1,1 миллиона пачек на сумму 20 миллионов рублей. по фактам выявленных правонарушений специалисты роспотребнадзора возбудили 4200 административных дел. по итогам их рассмотрения было вынесено 3700 постановлений о наложении штрафа на общую сумму 8,6 миллиона рублей. |
не собираюсь голосовать. за кого мне там голосовать то? :d
|
Цитата:
|
Олег
Цитата:
Цитата:
в ЦИК приходят какие-то протоколы участковых изб комиссий. Она выдает результат суммирования. Но сами протоколы участковых изб комиссий публиковать не обязана. Да, ЦИК выдает промежуточные резельтаты по территории, по области. Но кто поверить что это результаты истинные, а не подогнанные под итоговый результат общероссийских выборов, который придумала ЦИК? Только верующие поверят. И алкаши. Цитата:
У тебя сколько есть??????? Цитата:
Цитата:
---------------------------- Крупнейшие сотовые операторы России начали рассылку специальных «предвыборных» SMS, призывающих прийти 2 декабря на избирательные участки. Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе «Вымпелкома», «рассылка подобных сообщений была инициативой администрации президента, которую наша компания решила поддержать». Пресс-секретарь компании Екатерина Осадчая заявила, что компания проводит рассылку «добровольно». Ее адресатами станет вся активная абонентская база компании. В пресс-службе МТС также подтвердили, что компания будет проводить рассылку подобных сообщений. Как рассказала корреспонденту «Газеты.Ru» PR-директор компании Елена Кохановская, компания в настоящий момент продумывает схему подобной рассылки, чтобы «не нарушить каждодневного общения абонентов МТС между собой». МТС также будет проводить акцию добровольно – как рассказала Кохановская, с «просьбой» к компании обратились из ЦИКа и правительства. Представители компаний в один голос отказались называть суммы, которые будут потрачены на выполнение «просьб». Представители «Мегафона» оказались недоступны для комментариев. ----------------------------------------- Я смотрел предвыборную агитацию по ТВ. Почему то партии чаще призывали придти на выборы, чем голосовать за себя. Таким образом лучше ты и [вырезано] агитировали бы против того, о чем агитирует администрация президента, а не в унисон с ней. Я открыт для диалога и ничего не скрываю. Смелик Цитата:
Dr. Lektor Поздравляю Доктор. Не у всех трезвенников мозг как у крокодила. |
Цитата:
Важна не партия - важны люди в ней. Знаю регионы, где вполне приличные люди состоят в ЕР, а не очень, в СР. Даже у нас в Республике, мы сотрудничаем с депутатом поссовета от ЕР - честный трезвый человек. Концентрация честных людей, в Справедливой России больше, хотя бы потому, что в нее, насильно начальники не загоняли. А программа - вообще на порядок выше остальных. И не потому что я сам в партии. Просто идеи справедливости, на генном уровне в людях. Путина все любят припечатать с умным видом, но не забывайте, что его то вообще как марионетку назначали, это потом он олигархов кинул и в сторону государственности пошел. Мы многих аспектов борьбы не знаем. Например цены перед выборами подняли - он что, самоубийца? Да нет, просто продовольственная независимость страны уничтожалась еще со времен Горбачева, что б он сгорел. И ему с запада говорят: наш друг, уступите трон и сопредельные кресла Хакамадочубайсонемчатине. И потому всякие наблюдатели заартачились и прочие уроды западные. Посмотрите сайт Иносми - что гады про Россию пишут. Просочится кто из либеральной нечисти к трону - за трезвое движение будут на Колыму отправлять. А по честному, ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР - как и все остальные, подконтрольны Кремлю. Иллюзия многопартийности, она для западных дебилов, и неумного электората. Ни одной неподконтрольной партии или представляющей опастность в списке нет. А портить бюллетень - голосовать за тех кто рулит в регионе. Подпись поставил? Паспортные данные занес? На участке был. А вместо недействительных, просто вбросить действительные уже в территориальной комиссии. Избиратели же расписались в получении, а бланки не номерные. Вот так. |
А теперь немного юмора. Я тут со смеху упал =)
http://forums.yabloko.ru/index.php?a...pe=post&id=381 Для тех кто не в теме Петушки - это город во Владимирской области :) http://www.youtube.com/watch?v=Y0EofQr9dr4 Видео ваще пугающее, тока единственое СПС это дело. А СПС реально шавки, никакого уважения и доверия к ним. http://xanzhar.livejournal.com/182250.html Вот такие вот дела =) AntiLL, к тебе просьба, давай придерживаться русского языка. Тут все-таки не БОР и не удафф. (ред. Vanek) |
Часовой пояс GMT +4, время: 02:37. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co