Там, где отсутствуют ссылки или что-то не открывается, можете оформить отдельным сообщением. Кому нужно, тот прочтет.

Гоняться за устаревшими ссылками никто не будет.

Каждое дополнительное сообщение это лишняя информационная нагрузка на людей. Новый мусор не нужен.
Надо наводить порядок, оставляя полезное чтобы можно было легко найти нужное. Сам про информационную войну что-то там... а азы не понимаешь.

Здесь явное нарушение правил п. 3.10., если бы лично я косвенно назвал бы кого-то дятлом, забанили бы не думая, но на этом форуме для модераторов – закон, что дышло, куда и против кого хотят – туда и поворачивают.

Как говорится, благими намерениями устлан пусть в АД. Господа модераторы, я могу проследить Ваши действия со стороны. Не Вам рассуждать о демократичности Вашего Форума "по сравнению с другими". Я пребываю на многих. Более жесткого, большевистского, по сути, не встречал. Ваше право - мочить "несогласных" и отправлять их в "баню". Но подумайте: не распыляете ли Вы силы в борьбе с такими, как Мы? А Мы - народ сложный. Мы можем, качнуться, как маятник. Либо туда - либо сюда.
Убедите нас, докажите свою правоту!
А ведь это не так сложно: просто напросто рассказать ВСЮ ПРАВДУ об алкоголе. Не ждановскую, а реально существующую. Я понимаю - это трудно. Кое-что надо в себе сломать, кое через что переступить.
Прежде всего, через личностные амбиции. В борьбе с соперниками не след устраивать борьбу с соратниками.
А сейчас самое время поздравить всех Вас с Рождеством!

Будьте счастливы!:)

______________________________
Чтобы видеть дальше -нужно зрить в корень.

jhr, модераторам не нужно доказывать свою правоту относительно действий, принимаемых ими как модераторами.

В обсуждении других вопросов модераторы аргументируют свою позицию.

Если человек хамит, оффтопит, флеймит, троллит, он должен быть наказан. Даже если он по сути прав (что, к слову, в таких случаях иногда бывает).

УважаемыМодераторы! А нельзя ли сделать так, чтобы все сообщения о нарушениях правил форума отражались в ОДНОЙ теме? А то нажимаешь "Новые сообщения" и половина новых - это ваши, модераторов, санкции. Ну, право, не стоит таким образом извещать о вашем наличии на форуме:)

Естественно. Я же сам и написал:.
Речь немного о другом: о т. н. "демократичности" и избирательности Вашей системы баннесудия. На мой взгляд, именно острота дискуссии делает ее наиболее интересной, содержательной и полезной. Подогнать не понравившийся Вам текст под соответствующие определения (хамит, оффтопит, флеймит, троллит, спамит) и забанить можно практически любого. Вот только выиграет ли от этого сам Форум?
Большой вопрос...


______________________________
Чтобы видеть дальше -нужно зрить в корень.

Я смотрю, стала распространенной провокация, когда берется какая-то мысль, излагается с нарушением правил, а затем после примененных санкций поднимается крик, будто бы "зажимается свобода слова", "мочатся несогласные" и т.д.

Мне вот интересно, долго еще эта клоунада будет продолжаться?

1. Из-за отсутствия понимания Виктором Волковым и вообще всеми участниками конструктивного диалога с Церковью предлагаю попросту перекрыть ему доступ в эту тему. При упоминании религиозной темы в других сообщениях производить чистку и через некоторое время штрафовать за оффтопы.
2. Поскольку тема "Поиск конструктивного диалога с Православием" скользкая и вызывает наибольшее количество споров, провокаций и т.д., объявить поиск опытного православного модератора (например, какого-либо священника с сайте Трезвения).
3. Разработать в кои-то веки обращение к членам КС СБНТ и руководителям трезвых групп вКонтакте с просьбой присоединиться к форуму и ежемесячно отчитываться о проделанной работе в созданном разделе "Работа региональных отделений".

Если этот пост отчасти отнесен ко мне, то с моей стороны крика нет, да и не было никогда. Досадно, что банятся активисты форума со стажем.
Высказывающие, иногда, пусть неординарные, но свои мысли, а не установки "по заданию партии":(
Да и не многовато ли санкций за последнее время?
Не собираюсь здесь кого-то поучать, упаси Бог! Со своим Уставом в чужой монастырь - не мой стиль. Только высказываю свое мнение: при таком подходе к НЕ ВО ВСЕМ СОГЛАСНЫМ Вам, модераторам, не стоит убеждать самих себя в демократичности Форума.


______________________________
Чтобы видеть дальше -нужно зрить в корень.