И как вы видите дальнейшую судьбу тем форума так или иначе связанных с религией?

Совершенно очевидно, что со стороны отдельных форумчан идет постоянная провокация, слив на форум разной грязной информации. Модераторы, насколько я понимаю, разбираться в этом не хотят и не могут.
Выход какой? Путник там сидел, сторожил, писал. Терпение лопнуло. У Андрея, насколько я понимаю тоже дела есть поважнее. Мне хотелось развернуть дискуссию в нормальное русло - что делается в церковном трезвенном движении и чем можно ему помочь - так ведь позитивный разговор просто там окаазлся не нужен.

Что делать будете? Пусть форум СБНТ и дальше имеет репутацию "антицерковного ресурса" - только из-за религиозных тем.

Вас устраивает такая ситуация?

Ну, трезвость - это естественное состояние человеческого организма. Думаю, что для того чтобы быть трезвенником не обязательно вообще что -либо знать. Другое дело, для того чтобы как-то эффективно действовать, надо знать теорию - это да.


Из этого следует то, что там написано, не больше, не меньше. Жданов, Шичко, Углов, равно как я и все другие посетители форума (включая Виктора Волкова) здесь равным образом могут подвергаться критике(А про Жданова целый раздел существуев

Где у меня написано, что "можно оскорблять соратников"? Я по-моему уже стотыщпяцотый раз говорю, что оскорбления наказываются. Не наказывается критика, личное мнение (если оно опять же не является оскорблением)

Почему вы думаете, что оскорбления остаются безнаказанными? Наказания просто не афишируются.

Уважаемый jhr, думаю мы почти уже друг друга поняли. Давайте разберёмся с оставшимися непонятками.

СБНТ - Союз борьбы за народную трезвость. Жданов председатель СБНТ. Естественно с этой позиции необходимо разделять на трезвенников и не трезвенников. Если бы союз назывался борьбой за чистоту улиц, то надо разделять на тех, кто не мусорит и всех остальных.


Я абсолютно согласен, бороться против алкоголизации, против наркоманизации необходимо всем миром и разделять не имеет смысла. Поэтому название проект "Общее дело" подходит как никакое другое. Но борьба против алкоголизации - это частичная задача СБНТ. Главным же остаётся борьба за трезвость. Но бороться за что либо без того, чтобы самому этому следовать - это вообще говоря лицемерие.
Поэтому подведём такой итог: совместная борьба против алкоголизации - да, за здоровье нации - да, за защиту детей -да. Но борьба за трезвость это всё таки исключительно в компетенции СБНТ.

Давайте перенесём дискуссию на 2 недели вперёд. Не успеваю сказатъ всего, что хочу. Дедлайн...

Волков состоит в СБНТ?

В новых правилах написано внизу:
Принято голосованием модераторов, 4 голоса из 6 "за", 2 - воздержались.

Я даже не знал о новых правилах до того как их увидел. Когда депутат ГД не присутствует на заседании то возле его фамилии ставится отметка 'не голосовал'. Мне приписали воздержание при голосовании. Просьбы исправить этот навет.


Я не заметил где вы начали говорить об церковном ТД и "Трезвении. У чему призывает "Трезвение" и в чем отличие этого от того к чему призывает церковь во главе с Кириллом надо писать в отдельной теме. Вы пишите что церковь всегда была и так далее, а в этом то вопросе на форуме есть знатоки знающие что возразить.
Не тащите за собой всех их черных кобелей.
Пишите о том, к чему призывает "Трезвение", зачем оно нужно для ТД и что с ним щас происходит в отдельной теме.

Abgemacht!:)

Кроме нарушения правил, ничего более Вы здесь не усматриваете?

Повторяю вопрос:
Состоит ли Волков в СБНТ?

На счёт крупных букв - уж извините. По-другому, видимо, не доходит.

Волков пусть здесь сам ответит, я ему в личку написал, он пока не ответил.

Персонально я спокоен относительно этой темы, тревожиться о том, что выходит за рамки контроля, - ошибочное занятие. Будет конструктивный диалог - хорошо, будет ссора - будут баны и закрытие тем.
Модераторы, на мой взгляд, принимают адекватные меры, возможно, раньше меры были слишком мягкими, но ситуация меняется: мы будем жестче следить за выполнением правил. К тому же по инициативе отдельных участников были приняты новые правила - это шаг в эволюции форума.
Однако для Вас было бы ошибочным ожидать, что последуют драконовские меры с расстрелом на месте всех, чьи действия Вам не нравятся.
Если Вы ратуете за Православие, то должны понимать, что терпение - это одна из важнейших добродетелей. Если она лопнула, то это вопрос о глубине веры и силе духа.
Ксения, я Вам хочу повторить: антирелигиозные точки зрения существовали и будут существовать всегда, часть из них будет высказываться в жесткой форме. Глупо пытаться бегать за каждым пользователем и пытаться дать ему веру. Но еще глупее игнорировать факты, порочащие церковь, в частности действия отдельных лиц.
Я Вам советую спокойно и терпеливо разграничивать веру и религию, разводить в стороны претензии к нарушениям и претензии к самой вере.

Что делаете Вы сейчас, так это демонстрируете, что тот, кого Вы признаете своим врагом, Вас победил, провокациями вынудив Вас на бурное негодование.

Вы поймите: верующий человек понимает, что сложно надеяться на "победу добра" путем написания десятка комментариев. Такие люди на Вашу сторону не встанут. На Вашу сторону встанут лишь те, кто ищет ругани, неконструктивного спора, плохих эмоций. Если это Ваша целевая аудитория, тогда понятно. Если нет, то, я полагаю, Вам целесообразно изменить манеру поведения.

Андрей, гоняясь за нарушениями других, Вы сами начинаете нарушать правила, в частности, провоцируя офф-топ. Соблюдайте правила форума.

Дело в том, что ты не являешься модератором форума, а являешься модератором одного раздела. Стать модератором форума может только официальный член СБНТ, коим ты не являешься.

По этой причине тебе не виден раздел, специальный для членов СБНТ, где мы и обсуждали данный вопрос.

Ксения, раздел, где прозрачно видны действия модератора был добавлен совсем недавно на данном форуме, поэтому наказания Виктора Волкова за нарушение правил в теме "Алкоголь и церковь" не видны.

Лично я давал Виктору Волкову за нарушения правил в религиозных темах 6 наказаний.