Реальную дозу эстрогенов, можно получить только употребляя анаболические стероиды - вот там вылезут всякие женские побочки, в виде сисек и пр. А от пива только пузо и убитая печень с поджелудочной (ну и сердечко, конечно, тоже). Вобщем, всё как от любого алко. Особенно умиляет Жданов, который сам обладая вполне приличным пузом, говорит об "арбузе и его хвостике". Ну ну. Короче, если вы спецом, гормональные препараты не применяете, то ничего у вас не будет никогда. Всё это бред сивой кобылы. Там такие дозировки мощнейшие нужны этих фитоэстрогенов, что их нужно специально отдельно синтезировать из растений, наверное. А половые признаки стираются только на третьей стадии алкоголизма, когда алкоголем угнетается выработка собственного тестостерона у мужчин. Ничего здесь странного нет.
Кстати, любой человек применявший стероиды вам скажет, что только гормоны человека дают результат, а их растительные аналоги это полное г... так как ни хрена не действуют, хотя растительные аналоги стероидов действительно есть. Например левзея. А есть растения котрые подхлёстывают выработку своего тестостерона, но всё это прост смешно, скажет вам любой спортсмен. Трава она и есть трава нет от неё никакого эффекта. Только эффект плацебо.

Какие-то подтверждения Ваших побасенок у Вас имеются? Кроме голословных и самодовольных фантазий? :D

Полностью подтверждаю слова Алексея Ч., у меня есть знакомый билдер, который в этой химке хорошо разбирается. Рядовые билдеры травят себя пивом и водкой. Билдеры-профи сидят на строжайших диетах, алкоголь не употребляют.

Да вопрос то не в том.

А в чем тогда?

Т.е. получается, что "Горькая правда о пиве" Клименко есть вымысел?

Он там ссылается на несколько десяток научных изданий... В основном на зарубежные... Откройте эту брошюру, может среди его источников найдете ответ?

Проблемы две:
1. Мое знание английского не для чтения специальной медицинской литературы :)
2. Даже если я и прочту, то возникает вопрос - насколько ссылки авторитетные, может это научно-популярные журналы, где всякие там гипотезы публикуют. :confused:

Да Вы первую фразу то прочитайте внимательно:
Заявление противоречит действительности и при этом никаких подтверждений нет - только набор бессмысленных слов, рассчитанный на уведение внимания в сторону. Он что доказал, что в пиве нет фитоэстрогенов? Нет.
Дальше обсуждать его слова про "пузо Жданова" глупо. Пусть доживет сначала до 60 лет. Кстати, Жданову через неделю - 61 (25 мая). В общем дальше даже смешно пререкаться с человеком.

Ну вот еще один человек, которому нужно укреплять силу внутренних убеждений. Пришел паникер, сослался на шарлатанов-бодибилдиров, возомнивших себя наикрутейшими химиками и физиологами, навалил каких-то бездоказательных утверждений и Вы сразу перестали верить химику Клименко, который годами занимается своим делом?

Верить в утверждение, которое было сказано последним глупо. Нужно верить в то, которое обосновано лучше.

При чем тут я? Мне нужны аргументы для дискуссии. Только и всего :)