Цитата:
|
Цитата:
И в этом Жданов не уникален :) Предложение по теме: Уберите слово "Профессор.." - http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=5 Т.к. это - не должность в сомнительной конторе, а ученое звание, которое у него отсутствует. |
Цитата:
Ты конечно извини за грубость, но с людьми принято разговаривать на их языке. Так оно доходит лучше. Видно, всё ж придётся помочь, потому как у всех без исключения ненавистников Жданова почему-то усматриваются признаки интеллектуальной недостаточности.... Пирамиды, Вася, собирают доходы с нижестоящих, заранее оговаривая подходящие для этого условия. Жданов же не делает ничего подобного, он берёт плату лишь с тех, кто приходит к нему, ферштеен, Вася? - к нему к самому, а не кому-либо ещё, заниматься на курсах по восстановлению зрения. Точно тебе это говорю, Вася. Знаю лично сам тех, кто пройдя обучение у Жданова, работает дальше самостоятельно и при этом ни копейки Жданову не платит. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы мыслите надерганными фразами. При чем здесь сетевой маркетинг? Жданов Вам не предлагает Ветом или Тенториум распространять. Вы берете одно свойство и на основе него начинаете доказывать, что человек занимается какой-то чушью. Жданов страну спасает, а Вы про какой-то маркетинг. |
Профе́ссор —
- Учёное звание преподавателя высшего учебного заведения (профессор по кафедре) или сотрудника научного учреждения (профессор по специальности) - Должность преподавателя высшего учебного заведения. (информация с http://ru.wikipedia.org) Жданов не может являться сотрудником давно расформированного вуза. А ученые звания присваиваются ВАК (Высшей аттестационной комиссией). Ссылка на официальный документ на сайте ВАК: http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=164&i4=5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 марта 2002 г. N 194 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИСВОЕНИЯ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.04.2006 N 228, от 02.06.2008 N 424, от 06.05.2009 N 390) А теперь почитайте и подумайте, может ли физик-оптик Жданов (не имея степени по психологии) быть профессором психологии? А если он все же им является - так пускай покажет в открытом доступе свой профессорский аттестат (и этим лишит нас одного из главных поводов для критики). Уважаемый Андрей К! С тем же успехом я могу заявить о интеллектуальной недостаточности жданопоклонников. Или все же обойдемся без перехода на личности? Отвечаю на Ваш вопрос: я пока не имею ученых степеней и званий (но являюсь выпускником вуза и думаю о диссере - имею, кстати, 25 публикаций по своей специальности). Но я разве где-нибудь приписал себе несуществующие звания? |
Цитата:
Цитата:
Да и какая разница - лишит, не лишит... Лишит - ты же Вась, найдёшь другой повод - ну к примеру, обнаружишь отсутствие анального отверстия у бактерий. Во визгу-то будет! Было бы желание, была бы зависть, был бы страх перемешанный с ненавистью к этой стране пребывания и к этому народу - вот что главное! Вот где собака зарыта! А уж по какому поводу визжать, - не важно. Подумаешь: профессор - не профессор... какая разница? Ты день победы праздновал нынче, Вась? Кстати, Вась! А ты пуки бактерий о которых говорит Жданов, проверил? Цитата:
Вася хорошо продемонстрировал нам ещё одну типичную черту ненавистников Жданова - собственное ничтожество. Почему-то ещё не приходилось встречать ни одного (!) сколь-нибудь серьёзного научного работника, нападающего на Жданова. |
Цитата:
Загаживание форума? Чтобы ничего не было понятно? Или потому что в соответствующей ветке уже было отвечено на данный вопрос? И чтобы продолжать троллинг Вы продолжили здесь? |
Цитата:
Нет, Zanger, в парадном костюме и предельной вежливостью борьбу за трезвость выиграть невозможно. Вы слова то свои мотивируйте, а то только заявления да тезисы. Аргументации то нет. |
Цитата:
Вы наверное понимаете, что мы живём в условиях информационной войны. До Вашего прихода сюда нам довелось перелопатить такие горы дерьма, что ни в сказке сказать, ни какой-либо клавиатурой описать. При этом, должен Вас заверить, - все ненавистники Жданова удивительно однотипны и примитивны, скроены по одному шаблону. Отсюда и реакция на них давно уже стала стандартной, по принципу "как аукнется, так и откликнется". Если Вы желаете серьёзного разговора, то вряд ли целесообразно начинать его с критики - Вас просто могут не понять, решив что имеют дело с очередным троллём. |
Часовой пояс GMT +4, время: 00:30. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co